建設,在“后世博”時(shí)代
2010年上海世博會(huì )使得“城市,讓生活更美好”成為了一句流行語(yǔ),也讓城市的創(chuàng )新建設成為了一個(gè)熱話(huà)題。然而城市這個(gè)大熔爐,涵蓋了豐富的內涵:從單體的城市地標到區域的規劃建設,從項目的工程管理到園區轉型實(shí)踐。本月8日,英國皇家特許建造學(xué)會(huì )(CIOB)在同濟大學(xué)舉辦了中國國際建造峰會(huì ),與會(huì )成員列舉了后世博時(shí)代在上海所開(kāi)展的一些項目案例,也借鑒了來(lái)自國外的經(jīng)驗方法,從多角度探討現代信息化條件下的城市轉型“智”造。
倫敦:150億英鎊的新鐵路盤(pán)活舊都
1851年第一屆世博會(huì )在倫敦舉辦,163年后的今天倫敦仍為世界級大型城市之一。不同于上海的新興與活力,倫敦早在2000多年前的古羅馬時(shí)期就已經(jīng)有人類(lèi)居住,并在漫長(cháng)的歷史長(cháng)河中歷經(jīng)兩次城市更新:一是1666年遭遇重大火災,因為當時(shí)的建筑多為木質(zhì)結構且間隔甚近,全城幾近摧毀;另一次重建則是在上世紀40年代,德軍的炮火給城市帶來(lái)重大打擊。
而今倫敦作為全球化的城市,計劃在未來(lái)25年內能提供1000萬(wàn)人口的載量,但CIOB的全球副主席克里斯·切夫介紹,城市本身面積不大,周邊也多被耕地環(huán)繞,所以可供建設的土地并不充裕,導致的問(wèn)題就是在城市工作的人們無(wú)法在城市居住,只能去到周邊較遠的區域。同時(shí)出于對城市污染和擁堵的抗拒,自駕車(chē)和搭乘巴士的交通方式正漸漸被很多人拋棄,增加城市地鐵的運營(yíng)效率從而成為要任。
全球第一條地鐵線(xiàn)路誕生于倫敦,至今已有150多年的歷史,現有超過(guò)400個(gè)站臺,如何在已有的緊湊規劃中增加新的線(xiàn)路成為了最大的難題。切夫介紹說(shuō),幾年前倫敦市市長(cháng)給他建議,說(shuō)與其要增加地鐵,何不就加一條鐵路呢?這成為現在倫敦正在進(jìn)行中的方案——昵稱(chēng)為150億英鎊的“交叉鐵路”(Crossrail),線(xiàn)路自城市東部向西部橫穿,在市中心擁擠處在地下“隱沒(méi)”,而在開(kāi)闊的城郊則露出地面,以節省成本。
新的鐵路預計將在2018年建成40個(gè)站,在市中心地區與犬牙交錯的地鐵線(xiàn)路交會(huì )在一起,在市中心區域每一站到地鐵的換乘站只要十幾分鐘的步行時(shí)間,大大提高市民的出行效率,預計運載每天超過(guò)25萬(wàn)人,比原有的運營(yíng)量提升六倍。另外,修建鐵路所挖出來(lái)的所有土都將通過(guò)各種運輸途徑填海,形成新的環(huán)境保護生態(tài)區。
“這個(gè)項目周邊有很多老建筑,基礎不穩,所以我們會(huì )提前灌注泥漿來(lái)加固基礎。另外值得注意的是新的地下鐵路和原有線(xiàn)路相隔只有80厘米,所以創(chuàng )新不只是一味求新,如何在現有的情況下新建,是倫敦的經(jīng)驗。”切夫總結說(shuō)。
徐匯:西岸營(yíng)造更高效的新型CBD
“你們怎么看手機?”徐匯區規土局局長(cháng)關(guān)也彤在介紹徐匯濱江西岸走廊這片新興改造的CBD區域前先拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題。他稱(chēng),現在全中國手機的使用者有12億3200萬(wàn),占全國總人數的90.2%,人們的行為規范在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)生了巨大的變化。“如果規劃者無(wú)法知曉50年以后的趨勢,那么城市規劃從一開(kāi)始就是失敗的。”關(guān)也彤說(shuō)。
位于徐匯區的西岸濱江,包括水域面積共9.4萬(wàn)平方公里,岸線(xiàn)達到8.4公里,可是在上海眾多的CBD中西岸的顯示度不高、交通不算便利,甚至連許多徐匯當地人都不知道本地有黃浦江的岸線(xiàn),怎樣使這片區域變?yōu)橹匾慕M成部分就成為最大問(wèn)題。
關(guān)也彤認為,我們應該重新思考效率、交流和文化這三個(gè)詞在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的含義。傳統的CBD以高密度高容積率的緊湊物理空間提高了交流的效率,但是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這種高密度實(shí)際上帶來(lái)的都是負效應,反而使人們遠離CBD去辦公,也延伸出SOHO等概念,那么新型CBD轉化對空間設計的考慮就應更有利于思維效率而非行為效率。而徐匯濱江的規劃設計將重點(diǎn)放在增加地下品質(zhì)和增加縱向交通效率上。交通方式做得十分簡(jiǎn)單,基本以直角為主,任何目的地兩個(gè)轉彎即可到達。兩層的地下空間的設計就是為了將更多影響城市環(huán)境的因素深埋地下,而騰出的地上空間則有一個(gè)高7.5米的平臺,此處綠樹(shù)環(huán)繞并可直面黃浦江美景,既提高了濱水土地的價(jià)值同時(shí)也是重要的景觀(guān)標志。
這種對公共空間的充分利用事實(shí)上也是對于思維效率的另一種提升。關(guān)也彤認為,內部空間大都是低效率的秩序空間,而公共空間才是創(chuàng )新思維的重要場(chǎng)所。最后,讓西岸逐漸為人所知的是其龐大的美術(shù)館群落和豐富的文化活動(dòng),關(guān)也彤指出,藝術(shù)在土地開(kāi)發(fā)的前期起到重要的催化劑作用,電音節、音樂(lè )節、雙年展等使這個(gè)區域活躍起來(lái),而博物館美術(shù)館等則沉淀形成土地的文化附著(zhù),自然而然形成其獨特的魅力。
嘉定:國際化新型劇院的“構想”與“實(shí)現”
文筑國際的創(chuàng )始人馬衛東首次在國內引進(jìn)了獨立第三方建筑設計管理的概念,注重的是業(yè)主和設計公司的關(guān)系,使雙方成為團隊的一部分而非甲乙方的對立關(guān)系,這在日益引進(jìn)國外建筑大師設計的上海顯得尤為重要,而最近成功的一單案例就是位于嘉定新城,10月剛剛開(kāi)業(yè)的保利大劇院。
劇場(chǎng)舞臺有永恒的魅力。保利大劇院的基地面積3萬(wàn)平方米,建筑面積5.6萬(wàn)平方米,以立方體造型立于嘉定新城的苑山湖畔。作為整個(gè)項目顧問(wèn),馬衛東坦言最主要還是要抓住三點(diǎn):進(jìn)度、質(zhì)量和成本,但麻煩的是這三點(diǎn)往往是相互牽扯反其道而行的。另外,項目的業(yè)主方是在國內擁有十幾家劇院的保利置業(yè),而建筑師是來(lái)自日本的知名建筑師安藤忠雄,這兩個(gè)有個(gè)性的主體的碰撞自然就會(huì )產(chǎn)生很多矛盾。
首先面對的就是文化層面的矛盾。業(yè)主方認為建筑師也許對空間設計很有一套,卻認為他對劇場(chǎng)的陌生會(huì )使他在功能安排和動(dòng)線(xiàn)設計上產(chǎn)生偏差;而安藤忠雄也會(huì )認為盡管保利是劇院的專(zhuān)家,卻對國際化新型劇院的趨勢不盡了解。
如同將周?chē)墓饩€(xiàn)導入,通過(guò)漫反射展現絢爛奪目光影效果的萬(wàn)花筒一般,劇場(chǎng)和文化設施也應該作為自然與人、與文化碰撞的華麗場(chǎng)所來(lái)對其定位。19世紀巴黎的歌劇院自從落成以來(lái),劇場(chǎng)不但成為演員的舞臺,更加成為了觀(guān)眾們展現自身的特殊舞臺。建筑師最早的設計總圖,入口以45°角斜向切入,這在中國很難被接受,最后出于使用的習慣性,還是將入口變?yōu)樗椒较蜻M(jìn)出。
初期碰到的另外一個(gè)棘手問(wèn)題是關(guān)于后臺。作為設計師的安藤忠雄講求形體的純潔性和力度,他強烈要求舞臺后面的內容放置到觀(guān)眾席下側,這在國外也有先例,但是保利卻堅決不同意。馬衛東向安藤建議說(shuō),保利劇院不會(huì )有駐團演出,一年可能有200場(chǎng)不同演出,如果將后臺隱去,實(shí)際操作將有很大不便。盡管還是在一定程度上破壞了設計空間的力度,最終建筑師還是接受了這個(gè)意見(jiàn)。
第三點(diǎn)亟待磨合的便是技術(shù)。安藤忠雄的建筑以清水混凝土見(jiàn)長(cháng),馬衛東認為中國施工單位的混凝土澆筑技術(shù)堪稱(chēng)世界一流,不論在色差還是裂縫等細微處都有極高的要求,但安藤的關(guān)注點(diǎn)不在于此,而在于一次成型。于是施工單位進(jìn)行了約莫七次試驗,制作最合理的模板使其能夠被反復使用。“混凝土是有生命力的材料,時(shí)間久了不是給你古舊的感覺(jué)而是有其獨特的味道。”最終,100×100米的立方體,中以圓筒形不同位置的插入來(lái)產(chǎn)生虛實(shí)結合的活動(dòng)場(chǎng)所,達到了令雙方滿(mǎn)意的效果。
“如果規劃者無(wú)法知曉50年以后的趨勢,那么城市規劃從一開(kāi)始就是失敗的。”
編輯:zhaoai