?。ǘ┉h(huán)境權的保護。環(huán)境權的保護，最根本的就是對環(huán)境權客體即環(huán)境質(zhì)量的保護。根據保護主體以及保護方法的不同，可把環(huán)境權的保護分為行政保護、司法保護、社會(huì )保護和自力保護四大類(lèi)型。

　　1.環(huán)境權保護的動(dòng)因：環(huán)境權的受侵。環(huán)境權的受侵，是指環(huán)境的生態(tài)服務(wù)功能因外力遭受損害或對其的利用受到妨礙等不良影響，進(jìn)而降低可享受的環(huán)境質(zhì)量的現象。根據來(lái)源和屬性的不同，可將侵害環(huán)境權的主體分為兩大類(lèi)：一是開(kāi)發(fā)和利用環(huán)境資源的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者；二是具有環(huán)境保護監管職責的行政機關(guān)，其違法或不當作為往往構成環(huán)境權受侵害的“始作俑者”或“幫兇”。

　　2.環(huán)境權的行政保護。環(huán)境權的行政保護，主要是指通過(guò)政府及其環(huán)保部門(mén)履行環(huán)境保護公共職能來(lái)保護環(huán)境權益，如審核環(huán)境影響評價(jià)文書(shū)、對“三同時(shí)”環(huán)保設施進(jìn)行驗收和運行監督、責令違法排污者限期治理等。相較于司法保護，環(huán)境權的行政保護具有顯著(zhù)優(yōu)勢。譬如，行政保護側重于宏觀(guān)統籌，能實(shí)現整體性和一體化的保護，往往更有成效；行政保護注重主動(dòng)和事前干預，具有明顯的預防性和能動(dòng)性特征，能更為主動(dòng)地保護環(huán)境權益。但是，環(huán)境權的行政保護并非萬(wàn)能，尤其是在環(huán)保部門(mén)尚處于弱勢地位的當下，即使其依法行政、勤勉執政，在許多方面也是鞭長(cháng)莫及和力不從心。

　　3.環(huán)境權的司法保護。環(huán)境權的司法保護，即通過(guò)法院的司法裁判來(lái)保護環(huán)境權益。根據環(huán)境權侵害的原因主體的不同，可將環(huán)境權的司法保護分為兩大類(lèi)型：一是針對企業(yè)和個(gè)人的環(huán)境民事訴訟；二是針對行政機關(guān)的環(huán)境行政訴訟。

　　環(huán)境權侵權民事責任的認定是環(huán)境權司法保護制度設計的重點(diǎn)和難點(diǎn)。筆者認為，環(huán)境權侵權民事責任的歸責原則仍應實(shí)行無(wú)過(guò)錯責任原則，即一旦造成了環(huán)境質(zhì)量的客觀(guān)損害，不管有無(wú)過(guò)錯，只要不存在法定免責事由，均須承擔相應的環(huán)境權侵權責任。

　　環(huán)境權侵權民事責任的追究是環(huán)境權司法保護制度設計的另一重點(diǎn)和難點(diǎn)。對此，須特別注意的是，追究環(huán)境權侵權民事責任的前提條件之一是有主體提起訴訟，如享有環(huán)境權的公民愿意提起環(huán)境權之訴。但問(wèn)題是，當環(huán)境權主體不知、不敢、不愿、不能主張和行使訴權甚至放棄訴權時(shí)，司法救濟程序便無(wú)法啟動(dòng)。利用訴訟信托原理，并借鑒法治發(fā)達國家的先進(jìn)經(jīng)驗，將環(huán)境權主體的訴權授予環(huán)保組織、環(huán)保機關(guān)和檢察機關(guān)等公共團體，擴大起訴主體的范圍，可有效解決這一難題。

　　環(huán)境權的創(chuàng )設，為環(huán)境保護的公眾參與提供了堅實(shí)的權利基礎，對于充分發(fā)揮環(huán)境司法的應有力量和推進(jìn)環(huán)境維權事業(yè)的蓬勃發(fā)展，均具有重大意義。環(huán)境權的創(chuàng )設還能大大降低環(huán)境侵害因果關(guān)系的證明難度，有利于推動(dòng)司法救濟走出“舉證難”的困境。我國應當盡快在立法上確認環(huán)境權，建立系統的環(huán)境權制度，從而推進(jìn)生態(tài)文明法治建設取得突破性進(jìn)展。