上海木馬設計創(chuàng )始人丁偉——

　　當關(guān)鍵詞消失，才真正匹配得起設計之都

　　在我看來(lái)，設計之都需要具備三個(gè)指標：首先，這座城市中的民眾對設計的平均認知水平要達到一定高度，這也是考量設計之都的本質(zhì)指標;第二，從產(chǎn)業(yè)比重來(lái)看，創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)或者以設計為核心的產(chǎn)業(yè)要成為這座城市的核心支柱型產(chǎn)業(yè);最后，從城市的設計力量來(lái)看，政府和社會(huì )各界需要非?；钴S，城市舉行的設計類(lèi)活動(dòng)此起彼伏，能夠對國內甚至世界產(chǎn)生積極影響。

　　國際上很多城市雖然沒(méi)有設計之都的稱(chēng)號，但卻是大家公認的設計之都。比如英國倫敦，有倫敦設計周、設計百分百等有國際影響力的設計活動(dòng)，有大量設計力量，自主品牌非?；钴S;再如意大利米蘭，既是國際化的城市又有深厚的歷史沉淀，其發(fā)展脈絡(luò )是延續的，而且米蘭有很多國際創(chuàng )意品牌，米蘭理工每年培養出大量的青年設計師;再如荷蘭的埃因霍溫，那里的設計教育做得非常有前瞻性，設計和科技能夠很好地融合……這些城市活躍著(zhù)大量的設計力量，設計之城的形象也深入人心。而現在中國的城市，包括深圳、上海、北京，離這三個(gè)指標還有一段距離，有待滲透。2014年我參加了上海十大杰出青年評選，是創(chuàng )意領(lǐng)域唯一入圍的選手，在溝通交流的過(guò)程中可以感受到大部分評委對創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)不是非常了解，這是國內的現狀，也對我們提出了要求——作為創(chuàng )意人要不斷傳播創(chuàng )意意識。而對于“設計之都”這一稱(chēng)號，我想，當我們在談?wù)撨@一問(wèn)題時(shí)，這個(gè)關(guān)鍵詞消失之時(shí)才是我們的城市真正匹配得起這一稱(chēng)號之時(shí)，那時(shí)，創(chuàng )意設計將真正地滲透在城市、生活、品牌、產(chǎn)業(yè)當中，成為城市發(fā)展必不可缺的因素，那才是中國設計真正強大的時(shí)候。

　　設計之都應該不僅是一個(gè)稱(chēng)號，更要名副其實(shí)。中國有深圳、上海、北京三個(gè)“設計之都”，這也說(shuō)明我們對發(fā)展創(chuàng )意設計的渴望，事實(shí)上，在這么多年的努力之下，中國設計也做出了很多成果。但現在這些城市作為設計之都還不夠深入人心，中國城市也很少具有能夠全方位體現設計形象的地方，這說(shuō)明我們對創(chuàng )意的重視和提升水平還需要繼續突破。在我看來(lái)，深圳的優(yōu)勢在于有很好的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展基礎，未來(lái)需要強化基礎研究;上海國際化資源非常聚集，觀(guān)念也比較新，未來(lái)的發(fā)展要專(zhuān)注在設計服務(wù)與產(chǎn)業(yè)形態(tài)的匹配，從宏觀(guān)設計角度進(jìn)行服務(wù)系統創(chuàng )新;北京的優(yōu)勢則在于其自身的大文化概念，未來(lái)應突出設計與文化的結合，強化產(chǎn)業(yè)鏈的融合。三城要在各自?xún)?yōu)勢基礎上，彌補短板，形成新的競爭力。