水景觀(guān)只是用來(lái)“忽悠”買(mǎi)房的?
說(shuō)法水景觀(guān)放不放水目前無(wú)強制性規定
一位從事8年物業(yè)管理工作的業(yè)內人士總結說(shuō),現在鄭州能維持水景觀(guān)的,要么是小區房子沒(méi)有售賣(mài)完,開(kāi)發(fā)商補貼物業(yè)維持水景觀(guān)吸引購房者,要么是較大的開(kāi)發(fā)商會(huì )對樣板小區物業(yè)補貼,保證水景觀(guān)正常使用,進(jìn)而推動(dòng)其他新樓盤(pán)銷(xiāo)售,僅靠物業(yè)費維持的很少。
采訪(fǎng)中,將水景觀(guān)棄之不用的小區物業(yè)經(jīng)理均把原因歸結到“物業(yè)費低”,但業(yè)主更為關(guān)心物業(yè)是否有維護水景觀(guān)正常使用的義務(wù)。
鄭州市房管局物業(yè)處程處長(cháng)說(shuō),一般物業(yè)費都包含了物業(yè)對水景觀(guān)設備的維護,水景觀(guān)損壞修復還可申請使用房屋維修基金,但至于放水不放水,則要看雙方合同約定,現在沒(méi)有強制性的規定,也沒(méi)有明確條文要求必須將水景觀(guān)是否放水納入物業(yè)合同中。
探討專(zhuān)家建議嘗試“海綿小區”
除了維護成本高的原因外,一些小區水景觀(guān)被“拋棄”也有設計存在缺陷的因素。北三環(huán)附近一小區物業(yè)就對小區水池設計很不解:“沒(méi)有下水,每次換水都需要用水泵抽,無(wú)疑增加了維護成本,池子一米多深,對小孩非常危險。”
事實(shí)上,不少水景觀(guān)設計不實(shí)用,缺乏使用的可持續性,僅僅是開(kāi)發(fā)商“花拳繡腿”招攬顧客的手段。
鄭州大學(xué)建筑學(xué)院規劃學(xué)博士王霞副教授分析說(shuō),在缺水的北方城市里,住宅規劃圖、宣傳頁(yè)上出現一片水景也更為吸引人,但一些水景觀(guān)設計沒(méi)有因地制宜,高昂維護費用導致交房后被廢棄。
她建議,現在國家提出“海綿城市”,住宅小區作為城市的重要單元,在水景觀(guān)設計上也不妨側重“海綿小區”,比如營(yíng)造人工濕地,增強水自?xún)裟芰?,旱季時(shí)是草地,雨季時(shí)能留住雨水,這樣的生態(tài)水景觀(guān)更利于長(cháng)期維護。
編輯:zhaoai