大力提升建筑設計師的文化素養

　　有人說(shuō)，奇怪建筑產(chǎn)生的責任歸屬應當三七開(kāi)，決策者七、建筑師三。事實(shí)的確如此。一方面，面對洶涌而至的歐美建筑潮流，一些還不成熟的年輕建筑設計師不免眼花繚亂、失根失重；另一方面，在巨大的新增建筑數量面前，我國建筑設計師與人口之比僅為西方發(fā)達國家的1/5到1/10。高強度、低收費、惡競爭，使我國一些年輕的建筑設計師出現“拿著(zhù)農民工工資，掐著(zhù)秒表加班”的狀況，于是，敷衍應付、東拼西湊、囫圇吞棗、山寨模仿也就成了常態(tài)。

　　應下決心改變我國建筑設計行業(yè)出現的行業(yè)生態(tài)堪憂(yōu)、專(zhuān)業(yè)素養不足的窘境，大力加強建筑設計人才隊伍建設。特別要注重提高建筑設計師對中國優(yōu)秀傳統文化的理解和自信，消除迷茫和誤解，立足民族優(yōu)秀傳統，珍視歷史文脈的繼承和發(fā)展。同時(shí)，讓建筑設計師學(xué)習環(huán)保、節能、智能等國際先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗，在深入了解西方過(guò)程中反思自己，在與世界文化對話(huà)中提升自己，進(jìn)而將建筑文化上升到哲學(xué)層面進(jìn)行認識，并用通感、體悟等東方思維模式對其進(jìn)行升華，完成中國傳統建筑文化在當代的重構。惟有如此，才能培養既尊重國情與歷史、又懂得西方與現代的優(yōu)秀建筑設計人才隊伍，促使城市建筑走上傳承文化、鼓勵原創(chuàng )、重視質(zhì)量的良性發(fā)展之路。為充分發(fā)揮建筑設計師的主觀(guān)能動(dòng)性，確保建筑設計師在工程設計中的主導作用，應早日出臺相關(guān)法規，將建筑設計納入法治化軌道。

　　堅決摒棄“長(cháng)官意志”和“瞎指揮”

　　畸形政績(jì)觀(guān)對城市建筑的“瞎指揮”，是城市建筑出現亂象的重要原因。為此，應完善決策機制，把錯置在領(lǐng)導干部身上的城市建筑話(huà)語(yǔ)權交還給市場(chǎng)和使用者，將行政權力嚴格限定在項目合法、經(jīng)濟可行等把關(guān)方面，讓政府成為強有力的監督方；健全民主集中制，形成項目績(jì)效評價(jià)硬約束，加強對財政資金使用的管理，遏制舉債建設“形象工程”；規劃和建設部門(mén)除了把好程序合法關(guān)，還要把好建筑藝術(shù)關(guān)和技術(shù)關(guān)，使城市建筑既不是簡(jiǎn)單由行政力量定奪和擺布，也不是任由商業(yè)力量主宰和決定；將招投標信息、評審意見(jiàn)、領(lǐng)導決策意見(jiàn)等全部在網(wǎng)上公布，杜絕暗箱操作，沖破利益圈子；完善決策全程記錄存檔制度，使決策過(guò)程可事后追溯、決策過(guò)錯能有據可究；充分發(fā)揮地方人大行使重大事項決策的權力和人民政協(xié)民主監督的作用。

　　治理城市建筑亂象，當務(wù)之急是建立實(shí)實(shí)在在的公眾參與機制、提高專(zhuān)業(yè)人士話(huà)語(yǔ)權。相關(guān)責任人必須認真接受建設委員會(huì )的審查質(zhì)詢(xún)，確保評審團的專(zhuān)業(yè)性和獨立性，從機制上防止專(zhuān)家團成為決策者的“應聲蟲(chóng)”和“表決器”。建立方案公開(kāi)和決策信息公開(kāi)制度，主動(dòng)征詢(xún)公眾意見(jiàn)。同時(shí)，可加強對已建、在建、在批建筑的審核、改造。對已建建筑要認真梳理排查，需要改進(jìn)又能夠改進(jìn)的，應協(xié)調業(yè)主單位進(jìn)行改進(jìn)；對在建建筑要進(jìn)行復核，確有必要的要在設計方案上作出調整；對在批建筑更要進(jìn)行嚴格審核，發(fā)現問(wèn)題立行立改，決不姑息遷就。