臺灣六國景觀(guān):從都市更新談都市空間的宜居設計
項目位置
接下來(lái)這個(gè)項目位于新店溪附近,新店溪旁有一棟高達9公尺的建筑,這個(gè)高度意味著(zhù)建筑物四樓以下的所有空間都被擋住了,因此我們的場(chǎng)地雖然處在新店溪的旁邊,卻永遠看不到新店溪。同時(shí)項目中的中山橋是從臺北縣進(jìn)入到臺北市的另外一個(gè)門(mén)戶(hù)。所以我接到這個(gè)案子后的最大的一個(gè)想法,就是要利用這兩個(gè)建筑物塑造出一個(gè)地標,除了這個(gè)地標以外,還要為附近的居民創(chuàng )造出另外一個(gè)活動(dòng)的小空間。同時(shí)我們希望居民可以通過(guò)這個(gè)小空間到達建筑物外側更大的空間中去,因為外側有一片很大的場(chǎng)地,設置有自行車(chē)道,甚至有一些簡(jiǎn)易的球場(chǎng)。我利用這樣觀(guān)念的轉變,拋棄了原有地面層,在距地面10公尺高的地方進(jìn)行設計,地面部分我們就做一些比較簡(jiǎn)易的公共設施。因為那個(gè)地方不是住宅,不是主要建筑物,所以整個(gè)造型設計上可以活潑一點(diǎn)。當你到達這個(gè)架構在地面10公尺高的新地面層后,視線(xiàn)不受遮擋,一望無(wú)際,整條新店溪都會(huì )呈現在你眼前。住在這里的所有人都不會(huì )被遮擋,附近的居民可以有更好的活動(dòng)方式。臺北市之前一直在呼吁要破題,可是為了安全,沒(méi)有一個(gè)市長(cháng)敢破題,市長(cháng)在我提出這個(gè)概念之后恍然大悟,我們需要的不是破題,而是如何改變。這個(gè)案子提出之后,他回想起臺北市的科學(xué)研究當年犯的錯誤,如果當年把街道線(xiàn)整體提升,將下部空間完全當道路,甚至停車(chē)場(chǎng),現在的道路也許不會(huì )太擁擠,停車(chē)空間也足夠。因為我們臺灣空間比較小,不像大陸這么廣闊,每個(gè)設計可以從一片空白開(kāi)始,在臺灣就只能在擁擠的都市里,擠出一塊有限的空地,考驗設計師的是,你如何在這有限的空地里面將自己的理念充分進(jìn)行發(fā)揮。
一層平面圖
透視效果圖
編輯:daiy