三、 案例3：智慧常熟項目

　　“智慧常熟”是常熟市政府主導的智慧城市建設項目，2012年5月全面啟動(dòng)，涉及到社會(huì )生產(chǎn)多個(gè)方面，如建設和完善市民卡、社區、、衛生、社保、公安、教育、人口計生等民生工程;推進(jìn)企業(yè)信息化、工業(yè)化兩化融合發(fā)展信息化、物聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等社會(huì )工程;提升城市建設管理能力，強化城市公交、政務(wù)、環(huán)保、安防等社會(huì )工程。

　　該項目是中國建設智慧城市的一個(gè)典型性項目。中國由于地區發(fā)展不均衡，政府非常希望通過(guò)信息化建設來(lái)改善并提升城市管理能力，因此往往會(huì )綜合各種產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化建設。在物聯(lián)網(wǎng)終端方面，考慮到使用者信息化知識水平的參差，采用傳感器設備和傳統市民卡相結合的方式，通過(guò)市民卡作為采集市民數據的一個(gè)主要數據來(lái)源，打通醫療、交通、教育、金融服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域;結合傳感器的應用，共同構建城市中全面地人、車(chē)、物數據來(lái)源網(wǎng)。在數據傳輸網(wǎng)絡(luò )建設方面，則是結合電信網(wǎng)絡(luò )、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )共同建設綜合網(wǎng)絡(luò )平臺，保證智慧業(yè)務(wù)能夠通過(guò)電腦、移動(dòng)智能終端甚至電視電話(huà)等方式展開(kāi)。不僅保證城市高學(xué)歷人群，同時(shí)保證大量的城鄉農村人口能夠享受到信息化服務(wù)。

　　啟發(fā)點(diǎn)

　　我國智慧城市建設雖然各地具體情況不同，但大多具有以下比較集中的特點(diǎn)：

　　建設由當地政府牽頭組織，首要解決政務(wù)業(yè)務(wù)關(guān)心的問(wèn)題;

　　建設目的重點(diǎn)服務(wù)于民生、經(jīng)濟增長(cháng)及公共安全;

　　主要以舊城改造為主，在部分拆遷項目的設計中也開(kāi)始加入智慧城市設計元素。

　　我國智慧城市建設結合地方特色比較緊密，通常會(huì )將智慧城市建設作為當地信息化建設的一個(gè)契機，除了在城市管理、城市運維方面希望“提升城市綜合競爭力”這一智慧城市的最初理念之外，更包含有當地政府帶動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展、完善本地區信息基礎建設的施政思想。因此，我國的智慧城市建設應當更多結合當地實(shí)際，采用合適的技術(shù)，在完善當地信息化建設的前提下，逐步推進(jìn)智慧城市建設理念。

　　四、 結束語(yǔ)

　　從這三個(gè)案例來(lái)看，各國的智慧城市建設都帶有非常明顯的政府主導的烙印，比如里約項目是直接為市政部門(mén)定制的系統，市政府是客戶(hù);松島項目是政府為建設公司提供信用保證和政策支持;我國的智慧城市建設則是以解決政府需求為一個(gè)重要的目標。這是因為智慧城市的建設歸根結底是城市信息化改造工程，本質(zhì)上是一個(gè)市政項目。不同在于如何在智慧城市的建設過(guò)程中實(shí)現投資和社會(huì )價(jià)值回報：巴西市政投入主要看重的社會(huì )價(jià)值回報，提高城市管理效率和應急處理能力;松島模式是希望在建設的城市中實(shí)現運維收益的商業(yè)模式，從而使得智慧城市建設可持續發(fā)展;我國的智慧城市建設更偏向于引導當地經(jīng)濟實(shí)現信息化更新，從而培養出相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。但是殊途同歸，智慧城市的建設者們最終都是為了實(shí)現“城市讓生活更美好”的愿景而努力的。

　　注：

　　[1] 水務(wù)、監控等系統是里約市的原有系統。