摘要：

　　不可否認，西方發(fā)達國家幾十年治理環(huán)境的經(jīng)驗，有許多值得借鑒之處，但是必須清楚，要從根源上治理當代中國的霧霾問(wèn)題，僅僅重復西式的治理思路是不夠的，我們需要真正從十八大提出的生態(tài)文明建設的高度，在啟動(dòng)東方智慧的背景下，探索中國特色。

　　在未來(lái)的歷史記錄中，2013年將會(huì )是被重點(diǎn)存留、或不斷被人們回憶的一年。因為，在這一年發(fā)生了覆蓋中國25個(gè)省份、100多個(gè)城市、受影響區域約占國土面積的1/4、受影響人口約為6億人的霧霾事件。當整個(gè)社會(huì )熱議霧霾時(shí)，使筆者不得不想起1952年在英國發(fā)生的使8000人死于非命的霧都事件。相隔60多年后，從英國霧都到中國霧霾，污染事件的重復出現，說(shuō)明工業(yè)文明所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題仍未找到根本的解決方案，這確實(shí)是當代人類(lèi)的悲哀和挑戰。

　　但是，當我們站在剛剛過(guò)去的2013年探討中國如何解決霧霾問(wèn)題時(shí)，卻看到了另一種希望，這就是十八大提出的大力推進(jìn)生態(tài)文明建設。如果我們從生態(tài)文明角度看，從西方英國的霧霾到東方中國的霧霾，已經(jīng)不是一種簡(jiǎn)單的輪回，而應該是結束這個(gè)輪回的開(kāi)始。到目前為止，西方發(fā)達國家在治理能源環(huán)境危機的過(guò)程中，均走的是就環(huán)境治理環(huán)境，“頭痛治頭、腳痛治腳”的外部治理之路。

　　不可否認，西方發(fā)達國家幾十年治理環(huán)境的經(jīng)驗，有許多值得借鑒之處，但是必須清楚，要從根源上治理當代中國的霧霾問(wèn)題，僅僅重復西式的治理思路是不夠的，我們需要真正從十八大提出的生態(tài)文明建設的高度，在啟動(dòng)東方智慧的背景下，探索中國特色，走出西方輪回的新治理之路。

　　英國霧霾治理分析：外部治理模式的經(jīng)驗與局限

　　英國是世界上最早實(shí)現工業(yè)化的國家，同時(shí)也是最早遇到環(huán)境污染事件的國家。1952年12月4日至9日，大范圍高濃度的霧霾籠罩倫敦，有4700多人因呼吸道疾病而死亡。大霧之后幾個(gè)月，又有8000多人死于非命，此次事件成為20世紀十大環(huán)境公害事件之一，給英國社會(huì )造成很大沖擊，是促使英國痛下決心治理霧霾的導火索。

　　前期治理：嚴格立法遏制工業(yè)污染。20世紀50年代，英國的主要污染源是工業(yè)污染，這與英國當時(shí)高度發(fā)達的工業(yè)有很大的關(guān)系。從18世紀60年代瓦特發(fā)明蒸汽機開(kāi)始，英國的工業(yè)化進(jìn)程歷時(shí)100多年，到19世紀70年代基本完成。工業(yè)革命完成后，英國成為“世界工廠(chǎng)”，在世界工業(yè)和貿易中取得壟斷地位，經(jīng)濟的繁榮進(jìn)一步加速了人口和工業(yè)的聚集。而煤炭在英國工業(yè)化進(jìn)程中扮演了非常重要的角色，是支撐工業(yè)快速發(fā)展的主要能源，以煤為燃料的各類(lèi)工廠(chǎng)排放的煙塵以及硫氧化物、碳氧化物等有害氣體大量排入大氣中。由于倫敦地理位置獨特，每到秋冬季節, 海霧就籠罩在倫敦上空，于是就形成了煙和霧混雜的灰黃色煙霧，最終釀成了1952年的“倫敦大霧”事件。據數據顯示，當時(shí)倫敦每立方米大氣中二氧化硫達3.8毫克，煙塵達4.5毫克，①污染物數量是正常年份的10倍。

　　面對嚴重的空氣污染，嚴格的環(huán)境立法成為英國治理霧霾問(wèn)題的首選。1954年，倫敦市出臺《倫敦城法案(多項賦權)》，控制煙霧排放。1956年，英國出臺了世界上首部空氣污染防治法——《清潔空氣法》，采取了一系列舉措來(lái)控制空氣污染，規定城鎮使用無(wú)煙燃料，推廣電和天然氣，冬季采取集中供暖，發(fā)電廠(chǎng)和重工業(yè)設施遷至郊外等。1968年修正《清潔空氣法》以鞏固空氣質(zhì)量的改善。1974年出臺《控制公害法》，全面規定了空氣、水、土地及噪音等的控制條款。1995年通過(guò)《環(huán)境法》，旨在制定一個(gè)治理污染的全國戰略。2001年出臺《空氣質(zhì)量戰略草案》，致力于進(jìn)一步提高倫敦的空氣質(zhì)量，消除大氣污染對公眾健康和日常生活的影響。