據外媒15日報道，美國《當代生物學(xué)》一份報告顯示，在全世界的自然史博物館中，多達一半的植物標本可能被標錯了名字。

　　就算再有經(jīng)驗的植物學(xué)家，也不可能準確認出每一種植物。每當一種新的植物標本被送到博物館，從現有記錄中找到它們的正確名稱(chēng)常常很有挑戰性，有時(shí)植物標本的名稱(chēng)就在這一過(guò)程中被搞錯了。1969年至2000年，全球收集的植物標本數量翻了一番，但研究的速度跟不上，一些錯誤標本名稱(chēng)便來(lái)不及更正。

　　多年來(lái)，英國牛津大學(xué)等機構的研究人員分析了4500件非洲豆蔻植物標本，確認了非洲豆蔻植物的所有種屬。結果發(fā)現，被研究的這些標本中至少58%的標本弄錯了名字，或者標注的是已停用的舊名字，或者僅標明種屬名稱(chēng)。由于近些年來(lái)很少有植物被這樣大規模地專(zhuān)門(mén)研究，他們估計，其他植物標本名稱(chēng)錯誤的比例可能與被研究的這些非洲豆蔻植物差不多。

　　研究人員還發(fā)現，對同一種植物的標本，不同的博物館使用的名字也常常不同。他們研究了亞洲熱帶雨林龍腦香科植物的21000件標本，結果發(fā)現，其中約三分之一被各個(gè)博物館標注了不同的名字。

　　據研究人員保守估計，全球自然史博物館的植物標本中可能有50%的標本被錯誤標注名稱(chēng)。全球已知存在180萬(wàn)個(gè)物種，其中植物物種約有35萬(wàn)，昆蟲(chóng)物種為95萬(wàn)。昆蟲(chóng)標本名稱(chēng)標注錯誤的問(wèn)題可能比植物還嚴重。

　　負責這項研究的牛津大學(xué)專(zhuān)家羅伯特·斯科特蘭在一份聲明中說(shuō)：“在生物學(xué)的許多領(lǐng)域，包括進(jìn)化和應用保護的學(xué)術(shù)研究，都需要準確的命名支撐。如果標本沒(méi)有被準確標名，標本收藏就沒(méi)有意義。”