我國已經(jīng)成為世界遺產(chǎn)的大國，不能再走“重申報、輕保護、重開(kāi)發(fā)、輕管理”的老路，只有放棄狹隘的短視利益，從長(cháng)久著(zhù)眼，把保護放在第一位，才可以讓世界遺產(chǎn)真正“可持續”。

　　7月17日，在聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì )第40屆會(huì )議上，湖北神農架被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》，榮膺“世界自然遺產(chǎn)地”稱(chēng)號。兩天前，廣西左江花山巖畫(huà)文化景觀(guān)已被獲準列入“世界文化遺產(chǎn)名錄”，至此，我國世界遺產(chǎn)達到50項，僅次于意大利的51項。

　　聯(lián)合國教科文組織成員國于1972年倡導并締結了《保護世界文化與自然遺產(chǎn)公約》，我國于1985年成為該公約的締約國，起步雖晚，但后來(lái)居上，成績(jì)顯著(zhù)，實(shí)屬不易。據說(shuō)，我國申遺項目已經(jīng)有一百多個(gè)，申遺成功不易，但申遺成功并非一勞永逸，如何保護、守護世界遺產(chǎn)更難。

　　要知道，就在神農架和花山巖畫(huà)申遺成功的同時(shí)，利比亞、馬里和烏茲別克斯坦三國的7處遺產(chǎn)地列入世界瀕危遺產(chǎn)名錄。利比亞、馬里被亮“黃牌”主要因為動(dòng)蕩局勢對兩國遺產(chǎn)地造成損害和威脅，烏茲別克斯坦則因為地區旅游設施增加過(guò)快。

　　我國的不少世界遺產(chǎn)此前也面臨過(guò)同樣的問(wèn)題。在2007年的世界遺產(chǎn)大會(huì )上，因為“旅游業(yè)過(guò)度開(kāi)發(fā)、遺產(chǎn)地不堪重負”，我國就曾有包括麗江古城、故宮、頤和園在內的6處世界遺產(chǎn)被亮“黃牌”。“復真觀(guān)改建成賓館”“曲阜孔廟水洗事件”“故宮星巴克事件”……世界遺產(chǎn)被“過(guò)度開(kāi)發(fā)”事件也頻頻被曝光。

　　世界遺產(chǎn)天然自帶光環(huán)，申遺成功后，關(guān)注度必然大大增加，并非要“養在深閨人不識”，合理的開(kāi)發(fā)與利用，將其打造成為旅游景點(diǎn)，讓更多人認識與了解這些世界遺產(chǎn)，也是世界各國通行的方式。但是，如何把握好開(kāi)發(fā)與利用的度，在開(kāi)發(fā)與保護中保持相對的平衡，也一直都是世界遺產(chǎn)需要面對的難題，其難度不亞于漫長(cháng)的申辦過(guò)程。

　　我們之前在保護與利用世界遺產(chǎn)方面確實(shí)走過(guò)不少彎路，也付出了不小的代價(jià)。僅一個(gè)張家界為了摘掉聯(lián)合國教科文組織的“黃牌”，就拆除了景區內價(jià)值2億多元的建筑。應該說(shuō)，通過(guò)經(jīng)濟實(shí)力的增強和人們文化保護意識的提高，大家也逐漸認識到，為了一時(shí)經(jīng)濟利益破壞文化遺產(chǎn)不僅是對傳統歷史文化的褻瀆，在經(jīng)濟發(fā)展方面也是不可持續的。我們現在一直提及文化自信，文化自信的關(guān)鍵就是確實(shí)要懂得中華文化所具有的高度和在人類(lèi)文明中的價(jià)值。尊重、愛(ài)護文化，文化才能獲得持續發(fā)展的動(dòng)力。

　　我國已經(jīng)成為世界遺產(chǎn)的大國，不能再走“重申報、輕保護、重開(kāi)發(fā)、輕管理”的老路，只有放棄狹隘的短視利益，從長(cháng)久著(zhù)眼，把保護放在第一位，才可以讓世界遺產(chǎn)真正“可持續”。申遺成功只是第一步，如何讓這些中華民族璀璨的文化瑰寶與自然資源都能夠長(cháng)久留存下來(lái)，讓更多人認識，才是更值得思考的。