2

　　經(jīng)驗

　　經(jīng)過(guò)為期十四周的課堂教學(xué)和課后討論，筆者一直在對學(xué)生們基于數據量化分析方法來(lái)支持大尺度城市設計的過(guò)程進(jìn)行觀(guān)察，涵蓋現狀—>問(wèn)題—>手法—>設計—>評價(jià)等多個(gè)環(huán)節，因此也歸納了若干經(jīng)驗。對于更多思考，建議參考龍瀛和沈堯（2016）關(guān)于大尺度城市設計的時(shí)間、空間與人的TSP模型。

　?。?）每組保證一位學(xué)生熟練操作GIS軟件：設計背景的學(xué)生不是每個(gè)都熟練掌握GIS軟件，為此有必要分組的時(shí)候將每組保證一個(gè)同學(xué)熟練掌握ArcGIS作為一個(gè)原則，以避免因為無(wú)人會(huì )用而全盤(pán)放棄。本次授課已經(jīng)遇到這樣的組。

　?。?）新數據環(huán)境助力遠程調研并促進(jìn)場(chǎng)地認知和問(wèn)題診斷：本次設計地段都在成都，與北京距離遙遠，在成都調研的四天之前，學(xué)生們利用街景和所提供的新數據對地段進(jìn)行了初步判斷?，F場(chǎng)調研完畢后續的設計過(guò)程中，學(xué)生們也多次利用街景地圖、谷歌地圖和互聯(lián)網(wǎng)搜索等手段，補充對場(chǎng)地的認知，對機會(huì )地塊和核心設計地塊的識別提供了支持。

　?。?）所提供的街道數據得到了學(xué)生們的重視：街道作為城市設計的重要關(guān)注對象，本課程開(kāi)課之初所提供的街道基礎數據，涵蓋了設計地段的街道的空間分布以及街道的形態(tài)、功能和活力方面的指標。在學(xué)生設計中，使用較多，其中一組直接將街道作為設計的核心要素之一進(jìn)行突出，在所提供的數據分析基礎上，做了更為深入的量化分析，并提出了設計策略和具體方案。

某組學(xué)生設計作品的各類(lèi)人群需求與街道空間對應關(guān)系

某組學(xué)生設計作品的街道設計方案

　?。?）建筑數據的提供減輕了學(xué)生大量的工作量：開(kāi)課之初并沒(méi)有提供建筑物數據，部分組的學(xué)生基于網(wǎng)絡(luò )地圖手動(dòng)勾勒了部分建筑物的輪廓，并根據陰影長(cháng)度等估算了建筑高度。之后筆者提供給學(xué)生四個(gè)地段的建筑物的輪廓和層數，節省了大量的基礎數據準備，特別是尺度較大、建筑較多、設計改變比例不大的設計地段。所提供的建筑數據極大地支持了城市設計的核心平臺SketchUp模型的生成效率（ESRIArcScene文件可以利用Maya轉為OBJ格式的文件，進(jìn)而讀入SketchUp）。此外，建筑數據還有助于設計地段現狀，進(jìn)行了城市形態(tài)的分類(lèi)（如基于SpaceMatrix）。

　?。?）數據稀缺場(chǎng)地的數據增強新模式：本次課程的三個(gè)地段是已經(jīng)城市化地區，而另一個(gè)地段科學(xué)城地處成都天府新區，基本屬于鄉村地域，已有的城市開(kāi)發(fā)、形態(tài)、功能和活動(dòng)方面的數據基礎非常匱乏。針對這類(lèi)相對空白的場(chǎng)地（如新區），一種模式是可以采用地理設計（GeoDesign）、基于過(guò)程建模（ProceduralUrbanmodeling）、生成式設計（Generativedesign）等方法進(jìn)行設計支持，這一過(guò)程中傳統的空間分析仍舊具有較大作用（如用地適宜性評價(jià)），另一種模式是借鑒相似規劃目標的已建成的優(yōu)秀案例，關(guān)注其體現的開(kāi)發(fā)-形態(tài)-功能-活動(dòng)-活力的關(guān)系，識別不同類(lèi)型城市形態(tài)的優(yōu)秀基因，提取模式，支持新區設計方案的評價(jià)和優(yōu)選。本次課程中，科學(xué)城地段部分參考了基于新數據所識別出的蘇州工業(yè)園的優(yōu)秀基因（提供給它們蘇州的數據），川大片區則借鑒了清華科技園和同濟大學(xué)周邊地區的優(yōu)秀基因。

　?。?）大尺度的設計地段需要強化類(lèi)型的觀(guān)念：大尺度城市設計的地段多較大，超過(guò)人的認知尺度，因此無(wú)論是對現狀的評價(jià)、問(wèn)題的識別還是設計策略都需要進(jìn)行類(lèi)型化（或模式化）。例如現狀的城市形態(tài)的類(lèi)型，濱水開(kāi)發(fā)策略的類(lèi)型，不同坡度的開(kāi)發(fā)策略的類(lèi)型，這些在幾個(gè)小組中都有所體現?？紤]到設計方案多體現在形態(tài)維度，因此也建議重視不同類(lèi)型的城市形態(tài)，與城市功能和城市活動(dòng)的對照關(guān)系（即評價(jià)形態(tài)的效應performance），這將有助于方案的評價(jià)和優(yōu)選。

　?。?）案例對比在未來(lái)將走向數量化：城市設計過(guò)程中多涉及大量的案例對比，其側重于偏質(zhì)性的方式，一旦精細化的數據環(huán)境覆蓋了全國乃至全球，并對應多年，則有望將案例對比進(jìn)行數量化，獲得案例地區在開(kāi)發(fā)、形態(tài)、功能、活動(dòng)的特色，并將這些基因引入設計場(chǎng)地。