現在表土資源面臨著(zhù)非常嚴重的危機，城市建設基本上都會(huì )深挖土層，表土資源就這樣被粗暴的挖掘并混合在其他土壤中丟棄，而在自然環(huán)境下，表土也是最易遭到水蝕和風(fēng)蝕的,據統計，我國土地流失總面積約150萬(wàn)km2,每年損失土壤約50億噸,被沖走的氮、磷、鉀肥約4000萬(wàn)噸。據估計,長(cháng)江流域表土年流失量達5億噸，與此同時(shí)，農作物的生長(cháng)又嚴重依賴(lài)于人工施肥，造成土地化學(xué)污染嚴重，形成惡性循環(huán)。黃河中上游地區也是因為表土資源的流失，以前可以產(chǎn)出富庶農作物的地區，如今沙漠化嚴重，可耕作農田減少?？梢?jiàn)，表土的損失也關(guān)系到糧食安全的重要戰略資源的損失。

　　海綿城市也要“尊重植被”就是尊重表土資源保。道理很簡(jiǎn)單，植被能減少地表徑流對表土的沖刷，就能保護表土和表土結構。植被也是水資源的涵養庫，一般一平方公里的森林（包括它的土壤和淺層地下水），相當于2,000萬(wàn)立方米的水庫。因此，無(wú)論是流域內的森林植被，還是水系岸邊的植被都是流域內至關(guān)重要的元素。

　　第五，“水系自?xún)艋到y”及水質(zhì)的問(wèn)題

　　如果說(shuō)，洪水是我們沒(méi)有控制好的資源，同理，污染是放錯地方的資源。目前我們的水受到很?chē)乐氐耐{，污染極其嚴重。如何保護我們的水資源，防止水污染，是我們要面臨的非常嚴峻的問(wèn)題，也是海綿城市要解決的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。

　　海綿城市要解決水質(zhì)的問(wèn)題，就是要建立一個(gè)可持續的水循環(huán)體系和自?xún)艋到y，其中包括濕地的建設。濕地有流域內的大型濕地（三江平原濕地）、湖泊型濕地（如鄱陽(yáng)湖濕地）、河岸河漫灘濕地、海灣入?？跐竦?。這些濕地的功能和作用，怎么說(shuō)都不過(guò)分，比如說(shuō)，水涵養功能、生境功能、抗洪防旱防內澇功能、水系自?xún)艋δ?、生物多樣性保護功能，等等。濕地對整個(gè)流域的生態(tài)環(huán)境有著(zhù)非常重要的調節作用，但是在我們過(guò)去的城市建設中，濕地被蠶食、破壞，取而代之的是硬質(zhì)的城市。如今要解決水質(zhì)問(wèn)題，就要恢復濕地，地表徑流水通過(guò)濕地的沉淀凈化的過(guò)濾，起到凈化的作用，再進(jìn)入河道或者滲入地下水。而地表徑流水中富含的污染物也就成為濕地中的動(dòng)植物的豐富養料。所以說(shuō)，污染是放錯了地方的資源，而濕地恰恰是解決水污染的重要載體。濕地建設技術(shù)也就成為海綿城市建設的技術(shù)重點(diǎn)。

　　第六，“海綿城市”是生態(tài)的、可持續的、經(jīng)濟的問(wèn)題

　　當下國家投入了很大一筆資金來(lái)建設海綿城市，這是很有必要的。但是就海綿城市本身，其實(shí)是給城市建設省錢(qián)的，而不是單純的投資的，它的經(jīng)濟效益、社會(huì )效益、生態(tài)效益的回報是很高的。

　　海綿城市首先梳理了城市與水的關(guān)系，城市與水的關(guān)系梳理好了，城市環(huán)境自然就得到改善，環(huán)境改善了，對城市的經(jīng)濟有著(zhù)促進(jìn)作用，比如房?jì)r(jià)可以提升，也可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)入駐，拉動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展，提高城市的品質(zhì)。

　　其次，海綿城市是減少城市內澇和干旱的產(chǎn)生，這二者對城市的影響非常嚴重，城市內澇一旦產(chǎn)生，就會(huì )造成非常嚴重的經(jīng)濟損失，甚至危及生命，去年武漢內澇的直接經(jīng)濟損失超過(guò)20億元。今年到目前為止看，可能更加嚴重，而海綿城市最初的政策目的就是解決城市內澇，從而減少由內澇帶來(lái)的各種損失。

　　另外，海綿城市保證水安全，凈化水質(zhì)，降低了城市的用水成本，也是對城市經(jīng)濟的一大貢獻。我們不能看建設海綿城市花了多少錢(qián)，海綿城市建設帶來(lái)的各種積極效益是不可忽視，甚至不可估量的。

　　總體來(lái)說(shuō)，海綿城市建設追求自然理念，遵循自然法則，仿效自然，用工程和技術(shù)手段實(shí)現流域自然生態(tài)系統的修復。這不僅是科學(xué)的、可持續的、低成本的、高效益的，也是唯一的。因為，我們對大自然的理解還遠遠比不上我們對細胞、對基因的了解。我們所做的任何對大自然的“征服”，都得到了大自然“懲罰性”的回報。因此，用符合“自然法則”的海綿城市去解決我們的“城市看海”問(wèn)題，很可能是更科學(xué)、更可持續、更低成本、更高效益的方法。