?中美公路設計理念上的差異
美國作為一個(gè)聯(lián)邦制國家,各個(gè)州可以根據自己的實(shí)際情況制定自己的法律,包括自己的設計標準。AASH—TO的《公路與城市道路幾何設計政策》對一些主要技術(shù)指標推薦了一個(gè)參考值的范圍,允許各州根據各自的特點(diǎn)確定本州的公路設計標準,而各州的技術(shù)標準取值一般都在A(yíng)ASHTO所提供的范圍之內,但是也允許超出這個(gè)推薦范圍。如美國加州根據本州特點(diǎn),高速公路最大車(chē)速采用了130km/h,超過(guò)了AASHTO所規定的最大設計車(chē)速?!∮捎诟髦莸脑O計標準均以綠皮書(shū)作為基本標準或參考標準,這就給設計者在本州的公路設計中有更大的靈活性和創(chuàng )造性。當然,靈活性設計決不能單純地理解為對幾何規范標準的降低,而是在滿(mǎn)足道路安全性的前提下,靈活運用技術(shù)規范,盡量找出適應自然經(jīng)濟合理的線(xiàn)形。
這樣,公路建設才能與社會(huì )自然和諧地發(fā)展。關(guān)于路線(xiàn)的靈活性設計我國尚在研究探索中,未形成一套完整的設計方法。因此,美國的靈活性設計理念和方法對我國公路設計具有很好的借鑒作用。
4線(xiàn)形設計的安全性
公路的安全性設計是指從改善環(huán)境安全人手,通過(guò)在設計階段的公路安全性評價(jià),優(yōu)化公路設計,從而彌補行車(chē)安全、車(chē)輛安全的不足,消除存在安全性隱患的線(xiàn)形組合,提高道路運營(yíng)的安全可靠性、提升高速公路的安全服務(wù)水平。公路安全性設計首先是對設計的道路線(xiàn)形進(jìn)行安全性評價(jià),指出存在安全性隱患的路段或線(xiàn)形組合,從而提出線(xiàn)形修改的依據,進(jìn)行線(xiàn)形設計的優(yōu)化。從公路設計角度,安全評價(jià)的內容總體上可歸并為包括平、縱、橫的線(xiàn)形設計和包括凈空寬度、路側邊坡、排水設施、交通工程的路側設計等影響到行車(chē)安全的各種因素。
美國在公路安全性方面的研究,主要集中在道路安全管理、幾何設計一致性與實(shí)際運行速度評估、駕駛員行為調查分析及數學(xué)模型與輔助工具等方面。對公路線(xiàn)形的安全性評價(jià)主要通過(guò)對擬建道路的運行車(chē)速預測來(lái)對道路的安全性進(jìn)行評價(jià)。
5對我國公路設計借鑒意義
相對我國公路路線(xiàn)設計而言,美國道路設計理論和體系更注重路線(xiàn)與地形、環(huán)境的配合和協(xié)調?!≡谠O計中充分強調路線(xiàn)的一致性和連續性,強調設計的靈活性。路線(xiàn)線(xiàn)形指標充分考慮了地形、地貌條件,為了使道路與地形條件、景觀(guān)環(huán)境相協(xié)調,在滿(mǎn)足規范安全性的基礎上,不惜放寬線(xiàn)形設計指標。另外,在設計中采用了汽車(chē)運行車(chē)速的理念,路線(xiàn)設計中追求各線(xiàn)形指標的相互配合協(xié)調、高低指標之間的過(guò)渡緩和、路線(xiàn)線(xiàn)形均衡,追求實(shí)際行駛車(chē)速相對平穩等,這對降低工程造價(jià)、克服超速現象、減少交通事故、保護生態(tài)環(huán)境和道路景觀(guān)及與環(huán)境的相互協(xié)調具有重要的意義。
高速公路線(xiàn)形指標的均衡性、一致性、線(xiàn)形的連續性、線(xiàn)形和環(huán)境景觀(guān)的協(xié)調性,以及線(xiàn)形設計的靈活性、安全性,作為現代公路設計的新理念已經(jīng)廣泛為國內外公路研究和設計領(lǐng)域所認同。而利用運行速度評價(jià)方法是通過(guò)運行車(chē)速檢查評價(jià),使公路線(xiàn)形各要素的設計達到連續、均衡和協(xié)調。采用預測運行速度評價(jià)道路線(xiàn)形設計質(zhì)量,使得公路設計的上述要求由定性研究過(guò)渡到定量研究。運行速度預測已成為近年來(lái)國內外設計領(lǐng)域研究和應用的主要方法,也是研究的熱點(diǎn)。
因此在充分學(xué)習和理解的基礎上,借鑒國外先進(jìn)的設計理念和方法,對提高我國的公路設計水平具有重要意義。
編輯:lianqi