談?wù)?0世紀的規劃。雅各布斯一直被批評在理論上走得不夠遠，但事實(shí)上并非如此。在《美國大城市的死與生》的最后一節，她提到了沃倫·韋弗的科學(xué)發(fā)展三階段的理論：有序的簡(jiǎn)單性，無(wú)序的復雜性和有序的復雜性。并認為城市問(wèn)題是有序的復雜性問(wèn)題，類(lèi)比生命科學(xué)的發(fā)展，提出了城市科學(xué)研究的框架。后面的城市科學(xué)基本上是按這個(gè)框架發(fā)展的。

　　克里斯托弗·亞歷山大有一篇有名的論文《城市不是樹(shù)形結構》，就城市的結構做了討論，認為好的城市結構不是樹(shù)形結構，而是“半網(wǎng)格結構”，這個(gè)半網(wǎng)格結構就是指不同的功能之間有交叉，類(lèi)似于分布式系統。

　　生態(tài)主義就更明顯受到復雜性科學(xué)的影響了。我們看麥克哈格的《設計結合自然》，有很多闡述價(jià)值觀(guān)的章節，大量提到了生物學(xué)的內容，多次提到了復雜性、自組織、熵等內容，如果沒(méi)有20世紀科學(xué)革命的知識，是完全看不懂的。不過(guò)這幾篇看不懂并不影響我們理解麥克哈格，因為他的方法論和價(jià)值觀(guān)沒(méi)有什么關(guān)系，他為了保護自然界的有序復雜性，忽視了人類(lèi)社會(huì )也是一個(gè)復雜系統，而默認了任何人類(lèi)活動(dòng)與自然必定沖突，因此用一種典型的還原論方法——地圖疊加，把破壞性的人類(lèi)的活動(dòng)和復雜有序的自然隔離開(kāi)來(lái)。

　　Richard T.T. Forman的景觀(guān)生態(tài)學(xué)途徑就把斑塊橫向聯(lián)系，包括人類(lèi)活動(dòng)的斑塊，納入了考慮。后來(lái)的整體景觀(guān)生態(tài)學(xué)更是把生態(tài)系統的概念擴大到了包含自然界生物圈和人類(lèi)化石燃料驅動(dòng)的技術(shù)圈，并認識到生態(tài)系統的分型結構。杰克·埃亨最近提到的人類(lèi)世生態(tài)系統差不多也是一回事。

　　庫哈斯和里伯斯金一般都被貼上后現代的標簽，但詹姆斯·科納在90年代就看到了他們思想的另一面，就是社會(huì )系統中的自組織。詹姆斯·科納的思想受后現代影響很大，他的mapping就是對土地和人類(lèi)活動(dòng)復雜性和可能性的可視化，因此，景觀(guān)都市主義的理論基礎事實(shí)上是用景觀(guān)或生態(tài)來(lái)隱喻一個(gè)包含了自然和社會(huì )的復雜適應系統，而且是景觀(guān)師用創(chuàng )造性主動(dòng)設計的，并不是像麥克哈格那樣除了機械地劃定保護范圍之外什么也不做。在科納和其他很多景觀(guān)都市主義者的文章中，我們可以無(wú)數次看到復雜系統、自組織這些復雜性科學(xué)的關(guān)鍵詞，甚至許多通篇都在論述這個(gè)問(wèn)題。如果不了解復雜性科學(xué)，就不可能知道景觀(guān)都市主義者寫(xiě)的都是什么，不知道什么叫景觀(guān)是城市發(fā)展的媒介。景觀(guān)在這里不是綠色網(wǎng)絡(luò )，而是仿照生態(tài)系統的模式創(chuàng )造復雜適應系統的活動(dòng)。只看到了表面上的自然與城市融合，當然會(huì )認為景觀(guān)都市主義不過(guò)是換湯不換藥。

　　Michael Batty是UCL巴特萊的大佬，80年代就開(kāi)始用細胞自動(dòng)機模擬城市發(fā)展過(guò)程，2013年又出版了新著(zhù)《城市新科學(xué)》，建立了一套用復雜性科學(xué)的方法和分型數學(xué)工具研究城市的理論體系，開(kāi)始模擬城市中的“流”。Batty領(lǐng)導的巴特萊的CASA在用這種方法探索智慧城市，清華的龍瀛博士的城市研究受他的影響很大。

　　剛才還提到了集群智能算法，人工智能只是它的一個(gè)應用，Manual Delanda和Neil Leach用這種算法搞建筑和城市規劃，用可以自主和環(huán)境交互的自治體，涌現出建筑和城市。

　　在復雜性科學(xué)研究方法和相關(guān)技術(shù)日趨成熟的今天，設計師的主觀(guān)和感性判斷究竟扮演怎樣的角色？設計可以完全通過(guò)數據處理和計算機模擬得出嗎？卡爾·斯坦尼茲的在地理設計中提出了景觀(guān)規劃的過(guò)程框架，規劃過(guò)程是一個(gè)多次決策的循環(huán)，每次決策都可能用到各種方法，這里面離不開(kāi)科學(xué)的方法，但最終的決策還是設計師做出。

　　最后總結一下。首先，我們看到科學(xué)史視角下的景觀(guān)規劃史確實(shí)可以較好地反映出景觀(guān)規劃的發(fā)展進(jìn)步。通過(guò)與科學(xué)史的聯(lián)系，我們確實(shí)更能看出景觀(guān)規劃思想的本質(zhì)。不是因為科學(xué)比其他方面重要，而是科學(xué)最為基本。

　　同時(shí)，從這個(gè)歷史的梳理中，我們可以看出最近比較時(shí)髦的新技術(shù)新思想是很有價(jià)值的。很多人認為他們不正統，但從這樣一部歷史來(lái)看，他們恰恰是和之前的重要規劃思想一脈相承的。從科學(xué)史來(lái)看，某種程度上我們現在還處于后現代主義的影響之下，或者是后現代主義的新階段，由于具有堅實(shí)的理論基礎，它在未來(lái)還有很強的生命力，或許真正曇花一現的應該是現代主義吧。

　　作者簡(jiǎn)介

　　劉京一，北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院博士研究生在讀。研究方向——景觀(guān)規劃的思想史，對景觀(guān)的歷史與科技有濃厚的興趣。曾獲中日韓學(xué)生設計競賽銅獎，中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì )設計競賽二等獎，第九屆國際景觀(guān)雙年展入圍?！　?/p>

　　組稿編輯：李安琪