“設計師”作為職業(yè)，耳熟能詳的包括城市設計師、建筑設計師、景觀(guān)設計師、標識設計師、工程設計師、家具設計師、區域規劃師、市政設計師、水利設計師、橋梁設計師、電力設計師、平面設計師、服裝設計師、藝術(shù)設計師、形象設計師等等，蕪雜繁多的各種名頭的“設計師”背后，反映的是廣泛多樣的社會(huì )需求。

　　100年以前，建筑設計師不僅設計建筑、室內家具，還設計室外花園、規劃整個(gè)城市甚至區域。但是為什么今天越來(lái)越多的建筑設計師不去做這種工作了？為什么今天這種“跨界”變得越來(lái)越難了呢？原因是社會(huì )需求越來(lái)越復雜，所以需要將設計細分為不同的領(lǐng)域，每一個(gè)領(lǐng)域都定義出基本清晰的內容，承擔一定的社會(huì )職責。技術(shù)進(jìn)步和社會(huì )分工精細化為這樣的劃分提供了支持并使之成為可能。然而設計背后是否存在某種共性呢？邏輯應該是其中一項。

　　1設計邏輯的兩種對立的表現形式

　　很多時(shí)候，我們會(huì )感覺(jué)生活環(huán)境非常粗糙，進(jìn)而主觀(guān)地認為它“缺乏設計”，實(shí)際上是這樣的嗎？答案是否定的。我們所遇到的每個(gè)生活中的片段都是經(jīng)過(guò)“設計”的。我曾在飛機上的報紙中看到一則特別醒目的廣告，內容是由西紅柿制成的男性保健品——想象中八竿子打不著(zhù)的兩個(gè)東西被惟妙惟肖地放在一起：原來(lái)西紅柿的切面與人體的腎看起來(lái)非常相似。廣告中借由中國傳統醫學(xué)文化中“腎”代表男性健康，宣揚切面看起來(lái)與腎相似的西紅柿制成的保健品“對男性健康有益”。稍有常識的人都會(huì )知道，中醫所講的“腎”和畫(huà)面上人體的腎是完全不同的兩回事。用意如此復雜的平面廣告，難道不是經(jīng)過(guò)精心設計的嗎？廣告的背后是一系列別出心裁的

　　“設計”，利用人們的淺薄甚至無(wú)知達到盈利目的，設計的邏輯清晰可辨。

　　回到與人們生活更加密切相關(guān)的景觀(guān)設計領(lǐng)域，司空見(jiàn)慣的景觀(guān)現象后面無(wú)不存在著(zhù)兩套邏輯（表1）：一是被告知的顯現的邏輯，普遍存在于白紙黑字的設計文本與發(fā)表的論文中，一般使用普世的、宏大敘事的陳詞濫調語(yǔ)言，表面清晰，實(shí)際模糊；多數人可能永遠都無(wú)法弄明白這種“邏輯”，使用者一般沒(méi)有辦法用邏輯的思維方式去質(zhì)疑，于是雙方都放棄深入探究，進(jìn)而不懂裝懂。二是需要靠掌握的知識和人文關(guān)懷可以探究清楚的邏輯，多數時(shí)候被設計師們巧妙地隱藏起來(lái)，需要掌握更多的知識并能夠應用它們、做更多的場(chǎng)地調查、具備清晰的工程倫理觀(guān)念才能明白；由于有共同的知識概念和技術(shù)手段以及普遍認可的價(jià)值觀(guān)念作支撐，只要人們愿意，總能夠弄明白這類(lèi)邏輯，從而使設計師和使用者的邏輯都越來(lái)越清楚。

　　表1從可分析與可定義的角度對常見(jiàn)城市景觀(guān)設計邏輯的理解

　　2關(guān)于理解設計邏輯的三個(gè)表述

　?。?）建立在清晰價(jià)值觀(guān)基礎上對土地與生命的理解

　　人，都是其過(guò)去經(jīng)歷的產(chǎn)物，家庭、社會(huì )、教育和個(gè)人生活閱歷都會(huì )對其留下烙印，影響其信念、想法、情感、責任、態(tài)度、認知、行為和決定，并促使其去追求某種意義取向，這種意義取向就是價(jià)值觀(guān)。影響設計的價(jià)值觀(guān)包括生命倫理、土地倫理和工程倫理，它們決定了設計師的思考方向。樹(shù)立具有智慧含義的價(jià)值觀(guān)通常是許多代人反復探索的結果，這里僅以生命倫理加以說(shuō)明。

　　在為北京奧林匹克公園設計競賽進(jìn)行場(chǎng)地調查的過(guò)程中，遇到不少洼里村村民。他們一方面積極配合奧運建設搬遷，另一方面故土難離，兩種情感交織在一起，讓我對那塊土地和生活在那里的人們都產(chǎn)生了強烈的共鳴。10年后重訪(fǎng)奧林匹克公園時(shí)，在一個(gè)人工湖邊，我們發(fā)現在一片面積上百平方米的薔薇叢中，工整考究地系滿(mǎn)了白色塑料花。隨行老人告訴我們，這里原是一戶(hù)人家的祖墳地，后人就用這種方式祭奠先人（圖1）。

圖1：奧林匹克公園花叢中系滿(mǎn)了祭奠先人的塑料花