三、忽略功能，唯視覺(jué)形式美

　　第三種被廣為批評的公共藝術(shù)設計弊端是流于形式，其典型特征是唯視覺(jué)形式美而設計，為參觀(guān)者而美化，強調紀念性和展示性，卻忽略了實(shí)際功能。項目中一味追求紀念性尺度，而關(guān)于公眾的考慮卻絲毫沒(méi)有應有的位置。一些城市景觀(guān)大道越來(lái)越寬，林蔭卻越來(lái)越少，非人性的尺度與速度成為人行與自行車(chē)的屏障，缺乏對人的關(guān)懷。某些城市廣場(chǎng)大面積硬質(zhì)鋪裝草坪，為了追求感官效果而忽視了生態(tài)效果。夏天的高溫使廣場(chǎng)草地不易涵養水分，同時(shí)也不易吸附沙塵，導致局部小氣候惡劣。而有的廣場(chǎng)則全部是水泥地磚卻連一片草皮一個(gè)椅凳也沒(méi)有，在白天烈日下成了一塊連螞蟻都不敢光顧的“熱鍋”，到了夜晚則是華燈下的一片死寂。還有的廣場(chǎng)不是以市民為主體，而是以雕塑或政府大樓為主體，整個(gè)廣場(chǎng)成為舞臺布景，空曠的空間全然不考慮人的需要，作為交流場(chǎng)所和公共空間的意義完全被遺忘。這種唯視覺(jué)形式美的公共景觀(guān)藝術(shù)，實(shí)際上源于歐洲古典園林中的幾何形式審美習慣，體現的是皇權與長(cháng)官意志的殘余。如法國凡爾賽宮就是以大尺度、幾何形式和奢華的建筑聞名于世。雖然凡爾賽宮具有重要的藝術(shù)價(jià)值，但它是在封建王朝特定時(shí)期為彰顯路易十四的皇權權威而設計的，耗費了無(wú)數錢(qián)財，對于形式美的極端關(guān)注卻以生態(tài)損害、功能單一等為代價(jià)。這種設計只可能存在于特定歷史時(shí)期，絕對不再適合于當今城市民z社會(huì )。

法國凡爾賽宮

　　當代公共藝術(shù)設計的主要目的是為了公眾審美而存在，具有鮮明的民z價(jià)值取向，強調的是公眾的參與和使用。公共藝術(shù)的實(shí)際功能維度要求在設計中必須要考慮到公眾休憩的民生需要、自然環(huán)境的生態(tài)優(yōu)化、保養維護的經(jīng)濟成本等方面。因此，公共藝術(shù)更加需要重視的是從普通的使用者角度出發(fā)，考慮完善的設施，提供參與的機會(huì )，以及大眾的審美品位，唯視覺(jué)形式美的設計思維必然為真正的公共藝術(shù)所反對。