位于倫敦市中心的海德公園是一塊向所有人開(kāi)放的公共空間。平日里，無(wú)論什么人都可以在這里享受一份寧靜。圖片版權：Peter Dench/Getty

　　但是，我們還能從另一個(gè)角度看待城市公共空間——不是從權利的角度，而是從信任的角度。在 1958 年出版的《人類(lèi)處境》（The Human Condition）一書(shū)里，哲學(xué)家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）提出人們的矛盾無(wú)法避免。但是我們卻可以小心的利用這種矛盾，進(jìn)而將其當作各方達成一致的工具。她在描寫(xiě)古希臘城邦時(shí)說(shuō)：“要做參與政治的城邦公民，那就要通過(guò)言語(yǔ)辯論和有理有據的演講來(lái)進(jìn)行決策。人們絕不會(huì )用暴力解決問(wèn)題。”她覺(jué)得任何一種政治問(wèn)題都有很多種可能的解決方案。不過(guò)，最公平的解決之道需要照顧到最廣泛群體的利益和感受。為了做到這一點(diǎn)，人們必須在公共場(chǎng)合中與其他人接觸：他們要將自己的生活、恐懼和價(jià)值觀(guān)暴露給別人，更多參與到不同的事情之中。只有這樣，他們才能從別人的角度看待問(wèn)題。阿倫特表示：“讓別人傾聽(tīng)到自己的聲音具有重大意義，這意味著(zhù)每個(gè)人都能從不同角度理解周?chē)说母惺堋?rdquo;如此一來(lái)，我們便能理解世界的多樣性，也能根據這種多樣性來(lái)調整自己的觀(guān)點(diǎn)和認知。

　　阿倫特提出的公共生活模型實(shí)現起來(lái)難度很大，因為它要求人們抑制自我滿(mǎn)足的欲望：在這個(gè)模型中，每個(gè)人都不再生來(lái)就享有使用公共空間的權利。只有找到與其他人和睦共處的途經(jīng)之后，使用公共空間的權利才會(huì )重新回到人們手中。這對人們至少提出了兩點(diǎn)要求：第一，我們要克服共同障礙去了解他人——也就是說(shuō)我們需要解決語(yǔ)言障礙，學(xué)會(huì )利用肢體動(dòng)作傳遞示好的信號；第二，堅信其他人也會(huì )付出同樣的努力來(lái)理解和包容我們的需求。隨著(zhù)時(shí)間的發(fā)展，我們會(huì )發(fā)現相互包容其實(shí)具有可行性。如此一來(lái)，我們的信念便會(huì )越來(lái)越堅定。不過(guò)這種和睦相處模式的開(kāi)啟過(guò)程就好像一場(chǎng)賭博，因為各方都要做出行動(dòng)且充滿(mǎn)信任。我們要相信自己能夠學(xué)會(huì )理解他人，也要相信其他人會(huì )試著(zhù)理解我們。

　　有些基爾伯恩的居民已經(jīng)接受了阿倫特提出的理念。南希（化名）人生中大部分時(shí)間都住在基爾伯恩，父母分別來(lái)自愛(ài)爾蘭和英國。她有著(zhù)白色的頭發(fā)和銳利的藍色眼睛，是一個(gè)喜怒哀樂(lè )都掛在臉上的人。退休之后，南希就參加了幾個(gè)當地的社區組織。聽(tīng)了鄰居對在開(kāi)齋節時(shí)使用公園的抱怨之后，南希有了另一個(gè)想法。她覺(jué)得本地居民沒(méi)有受到他們所說(shuō)的那種排擠。相反，他們在心中自己排擠自己。換言之，本地居民在和穆斯林產(chǎn)生真正沖突摩擦之前就已經(jīng)產(chǎn)生了歧視和敵意。為了驗證自己的想法，她決定牽著(zhù)自己卷毛比雄犬辛巴去公園參加開(kāi)齋節慶典。她想知道穆斯林究竟會(huì )如何對待她。

　　幾天之后，我在南希家中采訪(fǎng)了她。她因為自己的成功而喜氣洋洋。慶祝節日的穆斯林盛情歡迎她加入慶典，對辛巴也是稱(chēng)贊有加。南希則與穆斯林有好的交流，討論了他們多彩的衣服和時(shí)髦的頭巾。其實(shí)，南希對自己的經(jīng)歷并不感到驚訝：她在基爾伯恩的生活經(jīng)歷讓她明白一個(gè)道理——幾乎所有人和所有地方身上都有值得我們探索和挖掘的東西。對她而言，居住在基爾伯恩意味著(zhù)包容。她說(shuō)：“我們不逃避，而是主動(dòng)接納包容一切。”

　　為了讓南希融入慶典活動(dòng)，穆斯林們也收起了自己的偏見(jiàn)。他們沒(méi)有把她當成破壞自己“清潔狀態(tài)”的潛在威脅，而是信任南希能夠牽好自己的狗。在接觸過(guò)程中，他們發(fā)現南希是一個(gè)非常體貼周到且小心謹慎的人。南希也沒(méi)有帶著(zhù)敵意進(jìn)入公園，而是認為自己會(huì )受到歡迎。事實(shí)證明，穆斯林們的確對她招待有加。最初雙方可能對彼此使用公園的權利都有所排斥，但到了最后，大家都包容對方的存在。在這個(gè)過(guò)程中，每一方都理解對方的需求，能夠顧及到對方的感受。與此同時(shí)，他們也沒(méi)有放棄自己的利益和理念。