海綿城市在中國和美國的實(shí)踐比較

　　首先，舉一個(gè)賓夕法尼亞州費城的例子，這個(gè)項目是由新肯辛頓社區發(fā)展公司與費城水利部合作發(fā)起的，這是具有雨水管理策略的總體規劃，包括綠色屋頂，多孔鋪路（透水性鋪裝）、草甸、雨水花園等，這個(gè)項目的意義通過(guò)設計良好的通行道，建設一部分防潮綠色空間，將街道的活動(dòng)空間重新帶回了這個(gè)場(chǎng)地。費城的這個(gè)場(chǎng)地包含了38.4平方公里的不透明的表面，項目在25年內整個(gè)工作預算是24億美元，規劃和設計的方法都是自上而下的，也有來(lái)自當地公民的聽(tīng)證參與，采用了PPP模式，相較于中國，這里的整體性項目是比較少的。

美國費城項目案例

　?。ㄖ袊钲谑校┕饷餍聟^海綿城市在2005年被規劃成了綠色城鎮，這座城鎮對基礎設施發(fā)展各個(gè)方面都制定了一整套的規章制度，計劃中有超過(guò)40個(gè)綠色計劃和指導方針，海綿城市就是其中一個(gè)非常重要的方面。這個(gè)項目的規模是整個(gè)大城市的發(fā)展，共有14.89平方公里，在海綿城市方面的預算只有127.4萬(wàn)美元，是一個(gè)不太有公眾參與的自上而下的項目，許多項目都是誕生在國際設計競賽中，相對于美國，這里有更多的項目。

中國深圳光明新區項目案例

　　最后再次展示了關(guān)注水資源管理的主要原因之一，就是新奧爾良城市以及休士頓在重新思考他們的未來(lái)時(shí)，不能也不應該脫離海綿城市的原則、實(shí)踐和項目。海綿城市是否能在中國有一個(gè)良好的推行和實(shí)施，讓我們拭目以待。

　　謝謝大家！