共享單車(chē)如何合理使用城市公共空間?
共享單車(chē)發(fā)展迅猛,在給老百姓帶來(lái)便利的同時(shí),也出現用戶(hù)隨意停放,占用公共空間的問(wèn)題。針對于此,專(zhuān)家建議,應借助技術(shù)手段,轉變治理思路,應對共享單車(chē)發(fā)展對城市治理帶來(lái)的挑戰。
調查顯示:半數用戶(hù)曾無(wú)序擺放共享單車(chē)
記者在多地采訪(fǎng)看到,道路上、公園里、商場(chǎng)門(mén)口等公共空間都有各式各樣的共享單車(chē)無(wú)序停放,有人甚至將共享單車(chē)擺放在機動(dòng)車(chē)道上,城市公共空間被大量占用。
近期,中南大學(xué)聯(lián)合天津大學(xué)組建課題組,對城市共享單車(chē)進(jìn)行研究,課題組基于全國范圍內2075份調查樣本顯示,有50.3%的用戶(hù)有過(guò)將單車(chē)停放在指定區域之外的經(jīng)歷。人行道、車(chē)行道、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所出入口分別排在違章停放高發(fā)區域的前三位。高達54.2%的用戶(hù)表示不知道哪些屬于共享單車(chē)不能停放的區域。
中南大學(xué)地方治理研究院副院長(cháng)、研究員吳曉林表示,目前城市中共享單車(chē)違停行為普遍存在,呈現用戶(hù)處在違停認知盲區、城市共享單車(chē)停車(chē)空間供給遠不能滿(mǎn)足現實(shí)需求等特征。“未設置單車(chē)停放區域或數量不足”“‘僵尸車(chē)’占道”“車(chē)輛調度不及時(shí)”在調查中被認為是導致停放空間不足的主要原因,主要表現為“停車(chē)點(diǎn)分布不均”“距目的地太遠”等。
“單車(chē)墳場(chǎng)”頻現,企業(yè)責任還是城市管理缺陷?
面對共享單車(chē)占用公共空間的問(wèn)題,一些城市開(kāi)始對共享單車(chē)違規擺放的規范行動(dòng),把占道擺放的共享單車(chē)集中清理,由此產(chǎn)生了占地面積龐大的“單車(chē)墳場(chǎng)”。
專(zhuān)家認為,城市共享單車(chē)亂停亂放表面上看是個(gè)人道德素質(zhì)問(wèn)題,深層來(lái)看,停放問(wèn)題是管理體制缺陷、城市空間矛盾等因素共同作用的結果。
天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部工程管理系副教授劉炳勝表示,在共享單車(chē)出現之初,有關(guān)部門(mén)沒(méi)有進(jìn)行停放知識宣傳,錯過(guò)引導公眾規范停車(chē)的最佳時(shí)期。停放管理工作體量超出政府能力限度,有限的城管力量難以起到有效的違停監管作用。另一方面,企業(yè)各自壟斷用戶(hù)騎行數據,政府無(wú)法搜集騎行停放的真實(shí)數據,難以根據用戶(hù)的停放特點(diǎn)設計科學(xué)合理的單車(chē)停放區域。
同時(shí),一些企業(yè)的逐利行為加劇了違停問(wèn)題的嚴峻性。課題組調研發(fā)現,有企業(yè)有意放任用戶(hù)違停行為以提高使用體驗,有共享單車(chē)企業(yè)管理者就曾表示,“行業(yè)要發(fā)展、融資,必須消費者優(yōu)先,違停、對企業(yè)的罰款都無(wú)所謂,關(guān)鍵是把同類(lèi)企業(yè)打敗”。同時(shí)共享單車(chē)企業(yè)為了減少支出,管理維護人員仍然以兼職為主,車(chē)輛管理能力有限。
如何應對共享單車(chē)沖擊城市管理?
吳曉林等專(zhuān)家表示,解決城市共享單車(chē)違停問(wèn)題,必須借助技術(shù)手段增大城市可利用的公共空間,轉變治理思路,迎接共享經(jīng)濟發(fā)展對城市治理帶來(lái)的挑戰。
首先是建議停車(chē)用地從平面空間走向立體空間。中南大學(xué)地方治理研究院助理研究員鄧聰慧說(shuō),日本地下自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)的經(jīng)驗可以借鑒,結合城市特點(diǎn)、公眾出行需求和地下停放資源規劃地下和地上停車(chē)場(chǎng),借助智能技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實(shí)現存取智能化。其次要完善城市交通建設規劃。在技術(shù)方面應建立由技術(shù)專(zhuān)家、法律顧問(wèn)構成的第三方數據平臺,讓共享單車(chē)企業(yè)在此平臺上進(jìn)行數據共享,為政府城市交通規劃決策提供全面、科學(xué)的智力支持。
在土地使用方面,吳曉林表示政府應多釋放空間資源,進(jìn)行空間資源分配的調整,回應騎行群體的停車(chē)用地需求。比如清理道路“僵尸車(chē)”,增加城市公共空間存量,按照便利性、公平性、效率性的原則重新劃定機動(dòng)車(chē)與非機動(dòng)車(chē)的停車(chē)區域等。
在體制機制建設方面,專(zhuān)家認為首先應明確企業(yè)停放管理的責任,城管部門(mén)、社區協(xié)助企業(yè)進(jìn)行停放管理宣傳,鼓勵企業(yè)通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現用戶(hù)的精準停放管理。
編輯:guoai
相關(guān)閱讀
讓藝術(shù)點(diǎn)亮城市公共空間
秋冬之時(shí),為方便公眾觀(guān)賞落葉美景,不少城市推出了定時(shí)的【詳細】
打開(kāi)城市公共空間讓市民共享
2017年最后一天,一個(gè)承諾如期兌現:黃浦江兩岸45公里公共空間貫通開(kāi)放。想親近上海的母親河,有了更多的去處;最精華、最核心的黃浦江兩岸,重歸市民懷抱【詳細】
北京針對城市公共空間問(wèn)題改造城市公共空間
針對城市公共空間數量不足、功能單一、品質(zhì)不高等問(wèn)題,北京市發(fā)改委日前牽頭制定了《關(guān)于城市公共空間改造提升示范工程試點(diǎn)工作方案》,在東西城開(kāi)展10個(gè)示范工程試點(diǎn)項目建設,通過(guò)小而美的改造提升為居民帶來(lái)身邊【詳細】