最近上海比較焦慮，焦慮到要成為“環(huán)杭州城市”。一向救苦救難的秦朔老師則寫(xiě)文章鼓勵上海成為“眾城之神”。

　　其實(shí)上海的焦慮也不是一天兩天了，前段它還焦慮自己不如深圳會(huì )創(chuàng )新。深圳好歹也是一線(xiàn)城市，現在上海已經(jīng)焦慮到要變成杭州郊區了。

　　記得19大前發(fā)行過(guò)一張紀念郵票，郵票上有北京、上海、深圳、杭州，沒(méi)有廣州。郵票出來(lái)那天焦慮的是廣州，這是要被杭州擠出一線(xiàn)城市啊。杭州有什么，杭州有阿里巴巴。杭州還有什么，好像沒(méi)了。也就是說(shuō)，一個(gè)阿里巴巴讓杭州把廣州擠下去了。

　　同理，一個(gè)阿里巴巴要讓上海成為“環(huán)杭州城市”了。上海的痛，在于沒(méi)有阿里巴巴。上海曾經(jīng)有機會(huì )有阿里巴巴來(lái)著(zhù)，但是上?？床簧?，趕到杭州去了。上海是玩錢(qián)的，錢(qián)生錢(qián)來(lái)得多輕松，來(lái)得多魔性，有錢(qián)玩干嘛要辛辛苦苦搞企業(yè)。但是現在情況變了。

　　首先是上海沒(méi)錢(qián)了。前段時(shí)間有篇文章《上海金融業(yè)大幅萎縮》，里邊有組數據，截至10月底，上海各項存款余額112100億，較去年底的110511億，只有1.4%的增幅；而全國同等口徑的增幅是8.3%。也就是說(shuō)，錢(qián)不往上海去了，上海吸引資金的能力在大幅萎縮。什么原因我不知道，但是很顯然上海人輕松地玩錢(qián)生錢(qián)的日子快要過(guò)去了。上海是金融之都，沒(méi)有錢(qián)玩了當然要焦慮。再焦慮可能要擔心成為蘇州郊區了。

　　我們再看看杭州，一個(gè)GDP只有廣州二分之一強的省會(huì )，先是讓看熱鬧不嫌事大的人說(shuō)把廣州擠出一線(xiàn)，然后讓俠肝義膽的秦朔老師擔心上海要成為環(huán)杭州城市，為什么呢？

　　杭州有阿里巴巴，除了阿里巴巴可能杭州也就沒(méi)什么了。為什么有了阿里巴巴，杭州就變得這么厲害？我覺(jué)得這里邊有著(zhù)劃時(shí)代的大趨勢和大變局。

　　提個(gè)問(wèn)題，什么叫現代社會(huì )，什么叫古代社會(huì )？一言以蔽之，東西流動(dòng)起來(lái)叫現代社會(huì )，東西流動(dòng)很困難的叫古代社會(huì )?？梢粤鲃?dòng)的東西有三樣：人、財、物。人先不說(shuō)了，現代社會(huì )各大城市爭的主要就是金錢(qián)流和物流。能像上海那樣玩錢(qián)的自然最高級，能像廣州那樣玩物流的雖然沒(méi)有上海玩錢(qián)的高級，但也足夠撐起一線(xiàn)城市。廣州從唐朝就是中國最大的外貿窗口，這個(gè)地位一直到計劃經(jīng)濟年代的廣交會(huì )都沒(méi)改變。直到今天，廣州有著(zhù)據說(shuō)20萬(wàn)的非洲兄弟在倒賣(mài)小商品，仍然穩居物流之都。

　　那么廣州的物流之都為什么堪堪要被杭州擠出一線(xiàn)城市呢？因為杭州有阿里巴巴。阿里巴巴是高科技企業(yè)，但這不是核心。核心是，阿里巴巴是一家占據數據上游的數據公司。阿里巴巴本身不生產(chǎn)任何一樣商品，它也不賣(mài)任何一樣具體的商品；但是它由于交易平臺而產(chǎn)生的海量數據，讓它比任何具體商品都值錢(qián)。換言之，阿里巴巴的數據流比任何物流都值錢(qián)。

　　這樣，劃時(shí)代的大趨勢大變局也就呼之欲出了：我們社會(huì )的“流動(dòng)性”正在發(fā)生巨變，從以前的金錢(qián)流、物流，變成數據流、金錢(qián)流、物流。這其中，數據流和金錢(qián)流占據頂端，物流的重要性越來(lái)越低，甚至正在變成數據流的附庸。物流變成數據流的附屬品，在電商、外賣(mài)和快遞行業(yè)極為明顯。也正是這個(gè)緣故，順豐快遞拼命也要保持獨立性，因為它無(wú)法舍棄數據流而僅僅成為物流末端。

　　北京和深圳繼續保持一線(xiàn)，保持高科技創(chuàng )新能力，很大程度是因為，北京有百度，深圳有騰訊，這兩家都有著(zhù)不遜于阿里巴巴的數據能力，同樣占據數據流的頂端。騰訊與阿里巴巴最大的競爭戰場(chǎng)之一，也是在數據層面，在各自的云服務(wù)。這是戰略性的根本爭奪，都是要占領(lǐng)數據流的制高點(diǎn)，重要性絕不亞于金錢(qián)流。

　　我們回來(lái)看看上海。上海有錢(qián)，雖然資金的流入速度在放緩，但是在可預見(jiàn)的未來(lái)，上海的金融之都還無(wú)法動(dòng)搖。那么上海人焦慮什么呢？根本原因在于，金錢(qián)流雖然繼續非常非常重要，但是數據流的作用起來(lái)了，而上海在這方面可以說(shuō)非常薄弱。目前可能還是金錢(qián)流的作用略大于數據流，但是未來(lái)呢？恐怕不好說(shuō)。這個(gè)意義上，上海人雖然坐擁金錢(qián)，卻有著(zhù)一個(gè)不確定的未來(lái)，所以上海人焦慮了。

　　如果不能在數據流方面分一杯羹；甚至，如果不能從根本上對數據流有所作為，上海的金融之都地位可能是保不住的。錢(qián)并不注定留在哪里，錢(qián)會(huì )自己去尋找新的機會(huì )。如果金錢(qián)流與數據流注定合二為一，上海說(shuō)不定真的會(huì )成為第二個(gè)廣州。

　　上個(gè)月去上海開(kāi)會(huì )，我注意到上海發(fā)展起來(lái)一批數據服務(wù)型創(chuàng )新企業(yè)，其中好幾家是我的朋友們在做。這說(shuō)明上海人決不缺乏創(chuàng )新與創(chuàng )業(yè)意識，反應夠敏捷，做事夠務(wù)實(shí)。但是這里邊有一個(gè)巨大的問(wèn)題，就是這些創(chuàng )新企業(yè)都不擁有數據本身，而是從大公司大平臺的數據接口尋找機會(huì )，包裝成自己的產(chǎn)品和服務(wù)，再推給客戶(hù)。如果是一個(gè)二線(xiàn)城市，能做到這一層無(wú)疑已經(jīng)很了不起。但對于上海的野心和自我期許來(lái)說(shuō)，就顯得遠遠不夠了。以上海的一線(xiàn)地位，當然應該有自己的數據和平臺企業(yè)，就像阿里巴巴之于杭州、騰訊之于深圳、百度之于北京，也就是徹底占據數據流的上游和頂端。但是上海沒(méi)有，很顯然沒(méi)有。

　　在一個(gè)數據流金錢(qián)流并舉、甚至數據流合并金錢(qián)流的未來(lái)，這樣的上海當然需要焦慮。相比除廣州之外的其他一線(xiàn)城市，上海缺了一條腿。而杭州，由于數據流的優(yōu)勢，的確有跟上海平起平坐的可能性……

　　上海人是最會(huì )玩錢(qián)的，但錢(qián)不見(jiàn)得永遠跟著(zhù)最會(huì )玩錢(qián)的人走，錢(qián)會(huì )跟著(zhù)機會(huì )和趨勢走。而上海人顯然已經(jīng)看見(jiàn)，機會(huì )和趨勢并不見(jiàn)得永遠都留在上海。

　　香港就是一輛前車(chē)。