公共土地信托的一份新報告——城市花園、凈水：利用綠色基礎設施建造美好區域，有力論證了公共公園管理雨水的功能。該報告提供了幾份有用的案例研究，解釋了讓公園同時(shí)用作雨水管理設施的挑戰和機遇。

　　正如許多讀者知道的一樣，雨水問(wèn)題是因為城市區域使用的大量瀝青和混凝土造成的。一旦雨水滲透到地面，瀝青和混凝土會(huì )阻擋讓水流到下水道系統中。來(lái)自街道的雨水、累積的污染物和煤塵會(huì )運送到河、湖和其他水來(lái)源中。這是無(wú)法用土壤和植物凈化的，也不會(huì )回灌地下水，還經(jīng)常會(huì )使地下水系統和當地水道負擔嚴重，引發(fā)洪澇。

　　根據報告，這個(gè)問(wèn)題的潛在解決方案是利用公園承擔傳統孔蓋、管道和下水道以及雨水治理設施。公園能夠完美地提供這種服務(wù)，因為他們存在于大部分城市中，從開(kāi)始或被改造設計娛樂(lè )和生態(tài)功能。

　　該報告提供了該城市的5個(gè)案例研究，將公園用作綠色基礎設施，成為運作的景觀(guān)，美化社區，還用于休閑娛樂(lè )：

　　這個(gè)獲獎的、SITES認證的Historic Fourth Ward公園位于低洼的工業(yè)地帶，有洪澇災害的趨向。根據景觀(guān)設計和工程事務(wù)所HDR，其主要的特征是一個(gè)2公頃（5英畝）的儲水池相當于4000萬(wàn)美元的地下通道。這個(gè)水池能夠處理500年一遇的洪水。

　　Atlanta Beltline項目的高級景觀(guān)設計師、ASLA會(huì )員凱文?布基（Kevin Burke）表示該公園的雨水儲存功能運行地很好：“我們就是要讓城市雨水徑流儲存到水池中。”

　　該公園不會(huì )滲透或凈化雨水，唯一能做的就是儲存。該報告反復強調這一點(diǎn)，利用綠色基礎設施填充和放緩雨水徑流，阻止洪澇，減輕污水凈化廠(chǎng)的重擔。

　　該報告也強調阿拉巴馬州伯明翰的鐵路公園也是一個(gè)成功案例，由Tom Leader Studio事務(wù)所設計。這個(gè)公園刺激了該區域1.85億美元的發(fā)展，每年有50萬(wàn)游客。根據鐵路公園基金會(huì )負責人卡米爾?斯布萊特靈（Camille Spratling），許多游客到這來(lái)觀(guān)鳥(niǎo)和野生動(dòng)物成群結隊的前往水生濕地。

　　斯布萊特靈寫(xiě)道“當建造這條湖時(shí)，這還是第一次看到伯明翰的天際線(xiàn)映射到水中，這是很令人自豪的。”

　　該報告承認思考所有的選擇很重要，要求決策者考慮下面關(guān)于灰色和綠色基礎設施的問(wèn)題：“這兩個(gè)方法能一起運作嗎？哪一個(gè)更便宜一些？它們能夠結合嗎？居民能容忍社區下面多年的隧道設施嗎？相反的，該城市有足夠未開(kāi)發(fā)利用的土地捕獲地表徑流嗎？”

　　在轉到綠色基礎設施之前還要回答另一個(gè)問(wèn)題：修復現有公園的土壤，讓它們能夠更好地管理雨水的成本是多少？

　　該報告陳述到：“僅存在的草地公園不能確保雨水滲透。”城市土壤的雨水滲透率與瀝青的滲透率接近，因為土壤一般都是壓實(shí)的。該報告表明，當修復公園的土壤時(shí)，像預算、降水類(lèi)型、當地土壤孔隙度以及地下水位深度這樣的因素都要考慮。公園的維護和雨水管理特性都會(huì )增加綠色基礎設施的成本。

　　但是，伯克表示，投資是非常值得的：Historic Fourth Ward公園已經(jīng)刺激了該街區幾百萬(wàn)美元的投資開(kāi)發(fā)。