近年來(lái)，越來(lái)越多的苗木企業(yè)涉足新品種的引進(jìn)和推廣，使得新品種進(jìn)入市場(chǎng)的速度加快、規模擴大，市場(chǎng)周期一般為5-7年，并有縮短的趨勢。這一行業(yè)趨勢到底是利大于弊，還是弊大于利呢?

　　不利影響

　　苗木產(chǎn)業(yè)本身是第一產(chǎn)業(yè)，相對于第二、三產(chǎn)業(yè)尤其是IT行業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)品等高科技產(chǎn)品，技術(shù)含量偏低，繁殖技術(shù)相對簡(jiǎn)單，市場(chǎng)需求達到飽和的時(shí)間短、利潤空間小、持續時(shí)間短，較低的產(chǎn)業(yè)層次決定其產(chǎn)品附加值較低。

　　另外，樹(shù)木本身的特性決定了培育新品種周期滯后于苗木的市場(chǎng)周期和育苗結構的調整速度。在滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的過(guò)程中，有些地方為了改善品種結構，過(guò)于追求新品種，甚至炒作新品種。因受市場(chǎng)及媒體的炒作，大量小苗在苗木企業(yè)間及個(gè)體育苗戶(hù)間流轉，并層層抬高苗木價(jià)格，背離市場(chǎng)經(jīng)濟規律，形成某一品種熱，與造林或綠化用苗的銜接不緊密，對苗木產(chǎn)業(yè)的持續發(fā)展和市場(chǎng)成熟造成了有害的影響。

　　目前，我國的苗木市場(chǎng)還很不規范，特別是在對新品種推廣的監督和管理力量較弱的背景下，便出現了有的公司借新品種之名牟取暴利，有的公司急于求成，將不穩定的新品種推向市場(chǎng)，一些中小企業(yè)及個(gè)人盲目跟風(fēng)，往往造成較大的經(jīng)濟損失。近年來(lái)受西部開(kāi)發(fā)、國際賽事以及城市大規模綠化建設等因素的影響，農民一擁而上搞育苗，育苗面積和苗木產(chǎn)量連年大幅上升，致使繁殖速度快的速生品種泛濫，苗木滯銷(xiāo)，從而出現了結構性過(guò)剩。

　　有利影響

　　一是促進(jìn)園林綠化遺傳育種基礎理論和新品種選育的研究，有利于抗性育種、基因測序、建立基因圖譜；轉基因技術(shù)、生物技術(shù)工程與常規育種的有機結合，不斷篩選和推出優(yōu)良品種。

　　二是促進(jìn)良種繁育應用技術(shù)的研究，加快選育速度，縮短選育周期，加快苗木無(wú)性繁殖材料復壯技術(shù)、組培技術(shù)以及種子園建園技術(shù)的推廣應用。

　　三是促進(jìn)苗木培育在選種、容器、基質(zhì)、切根、包裝運輸等方面技術(shù)的研究。

　　四是加快科技體制改革，利用市場(chǎng)機制促進(jìn)科技成果的轉化和推廣，保障科研單位和科研者的合法權益，鼓勵科技人員利用科研致富，調動(dòng)廣大科技工作者的工作積極性。