近日，行業(yè)前沿的建筑師和工程師們呼吁禁止建造全玻璃材質(zhì)的摩天大樓，因為這種建筑的冷卻過(guò)程需要耗費大量的能源，而且成本較為昂貴。

　　據英國《衛報》報道，西蒙·斯特吉斯（Simon Sturgis）是英國政府和大倫敦管理局（Greater London Authority）的顧問(wèn)，同時(shí)也是英國皇家建筑師學(xué)會(huì )（RIBA）可持續發(fā)展小組的主席，他表示：“在面臨氣候危機的情況下建造溫室，這至少是一件相當奇怪的事情。如果使用標準的玻璃外墻，就需要大量的能源進(jìn)行冷卻，而使用大量能源就意味著(zhù)大量的碳排放。”

　　無(wú)論是備受矚目的碎片大廈（The Shard，又名摘星樓，倫敦地標建筑）這樣的高層建筑，還是購物中心和工業(yè)園區，建筑師和客戶(hù)都很喜歡玻璃外墻的辦公室，因為它們在城市的半空中非常引人注目，同時(shí)可以讓大量自然光進(jìn)入室內，為室內提供了絕佳的視野。但陽(yáng)光也會(huì )帶來(lái)熱量，在密閉的建筑物里，熱量無(wú)法自行消散。

　　上周歐洲迎來(lái)第二次熱浪，德國、法國、英國和荷蘭等國紛紛打破高溫紀錄，軌道交通受阻，乘客被困，漁業(yè)面臨危機等問(wèn)題層出不窮。在這樣的天氣狀況下，玻璃外墻辦公室的溫室效應尤其明顯。

　　為了避免溫室效應，空調已經(jīng)成為標準的解決方案。但這本身就存在問(wèn)題。據國際能源署（IEA）估計，全球約40%的二氧化碳排放量來(lái)自建造、供暖、冷卻和拆除建筑物。其中，空調排放量的所占比例越來(lái)越大：自2000年以來(lái)，用于冷卻的能源增加了一倍，目前約占全部能源消耗的14%。

　　新版《倫敦規劃》，即《大倫敦發(fā)展規劃》將于明年春天正式生效，規劃將要求建筑公司對建筑物整個(gè)生命周期的能源使用情況進(jìn)行評估。斯特吉斯希望投資者能更快做出應對。

　　玻璃也有一些優(yōu)點(diǎn)：在寒冷的天氣里，陽(yáng)光的升溫效應（術(shù)語(yǔ)稱(chēng)為“太陽(yáng)能得熱”）意味著(zhù)供暖時(shí)消耗的能量更少。西蒙•懷亞特（Simon Wyatt）是英國工程咨詢(xún)公司Cundall的合伙人，也是英國綠色建筑委員會(huì )(UK-GBC)的委員，他表示，建筑師仍然可以在較小的窗戶(hù)上使用玻璃。懷亞特說(shuō)，自然通風(fēng)可以“節省60%-70%的空調負荷”，但在城市中心，由于空氣污染和交通噪音嚴重，這種做法不可能實(shí)現。

　　比較新型的建筑使用特殊類(lèi)型的玻璃，這種玻璃在炎熱的天氣里會(huì )變得不透明，甚至可以自己發(fā)電，比如阿姆斯特丹的邊緣大廈（the Edge）。它的能耗比大多數建筑低70%左右，但并不是所有的外墻正面都是玻璃，南部、東部和西部外墻都有小型可開(kāi)啟的窗戶(hù)，以減少熱量的吸收。

　　但據斯特吉斯說(shuō)，這些疊層玻璃板仍然會(huì )加速氣候危機，因為它們的制造成本要高得多，使用壽命只有40年，而且幾乎無(wú)法回收利用，因此“也不太可行。”