舊城改造，是提升城市品質(zhì)、改善城市功能的重要一環(huán)，也是重要的民生工程。但當下，不少年代久遠、設施陳舊、環(huán)境較差的小型棚戶(hù)區，盡管早已進(jìn)入了規劃，當地居民也日思夜盼，卻遲遲等不來(lái)機器動(dòng)工的“好聲音”。細究其中，可謂因“善小”而不為。

　　目前，我?。ê鲜。┐蟛糠殖鞘写嬗械呐飸?hù)區建于上世紀70、80年代，其中不少是單位宿舍區。它們分布較散、產(chǎn)權關(guān)系復雜、規模不大，且周邊已建設成型。開(kāi)發(fā)難度大，開(kāi)發(fā)商“看不上眼”，相關(guān)部門(mén)嫌麻煩而且鼓搗不出“大動(dòng)靜”不愿管。這些棚戶(hù)區改造項目就成了久拖不決的“老大難”。

　　誠然，城市改造中搞高大上的項目或者集中連片的棚戶(hù)區，做起來(lái)更有感覺(jué)，有成就感，從市場(chǎng)角度而言，大項目更利于投入和收益的運作;對于職能部門(mén)來(lái)說(shuō)，“散小臟亂”的舊住宅區存量大工作量大，工作程序卻一樣不能缺，還難以靠上棚改等優(yōu)惠政策，更難以干出“顯績(jì)”。但換一個(gè)角度來(lái)看就會(huì )有不同的考量。舊城改造既要算“大賬”，還要算“長(cháng)遠賬”，要著(zhù)眼城市的長(cháng)遠發(fā)展，把小型棚戶(hù)區改造，當作提升城市品質(zhì)、提高市民幸福感的民生工作做好做實(shí)。

　　提升市民的幸福感和獲得感，是城市建設這篇大文章的應有之義。省委書(shū)記杜家毫多次提出，要糾偏基礎設施建設中的不正?，F象，不能一味盯著(zhù)大工程、大項目，要注重與群眾生活息息相關(guān)的“微建設”“微服務(wù)”，注重城市內涵的豐富與提升。老舊小區改造，看上去是基礎建設項目，實(shí)質(zhì)上是社會(huì )治理工程、溫暖民生的德政工程。前不久，婁底市婁星區一個(gè)堪稱(chēng)老大難的舊住宅區改造項目，由于職能部門(mén)主動(dòng)協(xié)調，開(kāi)發(fā)商樂(lè )于承接改造項目，目前已開(kāi)始著(zhù)手動(dòng)工，贏(yíng)得了小區群眾交口稱(chēng)贊。

　　我省城市改造方興未艾，還有相當數量的關(guān)乎城市整體發(fā)展和群眾福祉的項目亟待實(shí)施，有關(guān)部門(mén)要切實(shí)改變觀(guān)念，回應市民呼聲，多做潤物無(wú)聲、讓群眾點(diǎn)頭稱(chēng)好的扎實(shí)事。