日前，浙江馬云公益基金會(huì )向余杭區慈善總會(huì )捐贈1億元，用于西溪濕地的生態(tài)環(huán)境研究及保護。馬云表示：“我們希望能夠參與到杭州生態(tài)環(huán)境和水資源保護中來(lái)，讓這座城市的環(huán)境越來(lái)越好。”“我們會(huì )請世界頂級生態(tài)專(zhuān)家一起參與，將西溪濕地打造得像紐約中央公園一樣。”

　　功勛杭州人，永遠愛(ài)杭州，必須為馬云點(diǎn)贊，公益事業(yè)永遠在路上。一聽(tīng)到“西溪濕地”，有人會(huì )問(wèn)，不是在西湖區嗎，跟余杭區有什么關(guān)系？而馬云捐資要保護的西溪還真就是余杭區的西溪，就像文一西路向西向西再向西，西溪也一樣，西溪西面還有西溪。一直有個(gè)說(shuō)法，“西溪就是杭州的肺”，那么西溪向余杭區方向的延展，也就意味著(zhù)杭州的肺在壯大，城市的呼吸將更加順暢。所以點(diǎn)贊是必須的，作為杭州人也會(huì )因此有一點(diǎn)“小確幸”——杭州有一位名叫“馬云”的好市民。

　　馬云說(shuō)要“將西溪濕地打造得像紐約中央公園一樣”，這個(gè)“紐約中央公園”值得細細分說(shuō)——園如其名，它位于紐約曼哈頓的中央，占地5000多畝，有湖泊，有草原，有森林，有劇場(chǎng)，有美術(shù)館，有動(dòng)物園……免費開(kāi)放，是全體紐約市民的“后花園”，也是世界游客的打卡地。曼哈頓，寸土寸金，這么空曠一個(gè)大公園，用來(lái)搞房地產(chǎn)那不賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)？設計者早就想到了這一點(diǎn)，于1863年專(zhuān)門(mén)制定了“禁止侵占的條例”。值得一說(shuō)的，這個(gè)“中央公園”開(kāi)始建造時(shí)其實(shí)遠在郊外，這一點(diǎn)倒與余杭區正在建設的西溪濕地差相仿佛，而同樣可以預見(jiàn)的是，隨著(zhù)杭州城市版圖擴大，在未來(lái)科技城、城西科創(chuàng )大走廊的帶動(dòng)下，西溪未來(lái)將成為杭州的“中央公園”也信非虛語(yǔ)。

　　有句話(huà)說(shuō)“大學(xué)之大，不在有大樓，而在有大師”，那么同樣可以說(shuō)，城市之大，不在有大樓，而在有大公園。一個(gè)城市公園的多少、公園品質(zhì)的高低，與市民的幸福指數密切相關(guān)。經(jīng)濟很重要，但經(jīng)濟不是目的，幸福才是。不得不佩服紐約人的遠見(jiàn)，早于160多年前就認識到公園之于城市的意義。也且莫說(shuō)城市公園中看不中吃，在倫敦，一套面向海德公園的公寓曾賣(mài)出15億人民幣；在紐約，一套可眺望中央公園的公寓賣(mài)到了8億人民幣；剛剛竣工的可以俯瞰整個(gè)紐約中央公園的“一號大樓”，起步價(jià)每平方米5萬(wàn)美元；而不論是紐約中央公園還是倫敦海德公園，都賺足了全世界游客的眼球。足見(jiàn)世間最值錢(qián)也最保值的東西，還是好風(fēng)景、好生態(tài)。

　　遙想90年前，29歲的梁思成在設計天津城市公園時(shí)，這樣表述他的設計理念：“春光明媚之時(shí)，對對情侶走在綠茵如織的街道上，道邊的座椅上一對老夫妻低頭看著(zhù)當天的報紙，身后的草坪中，幾個(gè)頑皮的孩子在玩著(zhù)自己喜愛(ài)的游戲。”至今讀之，猶有共鳴，這不就是我們“想要的生活”嗎？