除了有錢(qián)，當地人提及柴長(cháng)安，大多會(huì )想到他的“暴脾氣”。新京報記者采訪(fǎng)了解到，柴長(cháng)安曾因率眾沖擊國土局、法庭辱罵法官、在鎮黨委書(shū)記辦公室打罵鄉鎮干部、辱罵追打交警而聞名當地。

　　朱漆仿古大門(mén)，門(mén)口立著(zhù)白象石雕，門(mén)上掛著(zhù)牌匾“中道臨”。提及柴長(cháng)安，一名路人都可以指出他園林的位置。

　　河南許昌鄢陵，在這個(gè)有“花木之都”美譽(yù)的小縣城，園林生意起家的柴長(cháng)安，十幾年間開(kāi)了20多家公司，身家數億，被當地人所熟知。

　　除了有錢(qián)，當地人提及柴長(cháng)安，大多會(huì )想到他的“暴脾氣”。新京報記者采訪(fǎng)了解到，柴長(cháng)安曾因率眾沖擊國土局、法庭辱罵法官、在鎮黨委書(shū)記辦公室打罵鄉鎮干部、辱罵追打交警而聞名當地。

　　直到2018年9月，據當地媒體報道，許昌警方打掉一個(gè)以柴長(cháng)安為首的涉黑組織，涉案成員66人，涉案資產(chǎn)達6.3億元。

　　2020年4月28日，許昌中院對柴長(cháng)安涉黑組織52人一審公開(kāi)宣判。

　　新京報記者獲取的一審判決書(shū)顯示，法院認為，被告人柴長(cháng)安組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織，長(cháng)期進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，并依托其實(shí)際控制的企業(yè)，以商養黑、以黑護商，嚴重破壞當地的政治、經(jīng)濟、社會(huì )秩序。

　　被告人柴長(cháng)安被判處無(wú)期徒刑，所涉罪名包括組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、聚眾沖擊國家機關(guān)罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、騙取貸款罪、妨害公務(wù)罪等，其余51名被告人被判處22年至1年不等的有期徒刑。目前柴長(cháng)安及部分被告人已提起上訴。

▲柴長(cháng)安在鄢陵縣的園林。新京報記者 攝▲柴長(cháng)安在鄢陵縣的園林。新京報記者 攝

　　從三輪車(chē)夫到園林大戶(hù)

　　今年56歲的柴長(cháng)安，個(gè)頭一米七多，平時(shí)戴著(zhù)眼鏡。盡管只有初中文化，但跟他有過(guò)交集的人都覺(jué)得，乍一看還有些“斯文”。

　　柴長(cháng)安老家彭店鎮柴莊一位村民介紹，柴長(cháng)安兄妹6人，他是老三，年少時(shí)家里很窮。為了討生活，90年代柴長(cháng)安曾在鄉里開(kāi)三輪車(chē)拉客賺錢(qián)，之后又賣(mài)包、賣(mài)鞋，走村串戶(hù)賣(mài)水果，“是個(gè)能吃苦的人。”

　　柴長(cháng)安的家人也說(shuō)不清他是如何發(fā)家的，只知道早年間，不少人靠種樹(shù)賣(mài)苗發(fā)了家，2000年前后，柴長(cháng)安也入了行。曾幫柴長(cháng)安收樹(shù)苗的張建國告訴新京報記者，在他的印象中，柴長(cháng)安說(shuō)話(huà)愛(ài)帶臟字，拖欠工錢(qián)，干了幾次后，他嫌這個(gè)人人品“孬”，就不再為他收樹(shù)了。

　　之后幾年，柴長(cháng)安在許昌、平頂山等地接綠化項目，漸漸攢了些錢(qián)。2008年，柴長(cháng)安注冊成立了河南興隆綠化工程有限公司，經(jīng)營(yíng)花卉、苗木種植、銷(xiāo)售、綠化工程設計施工，并逐漸擁有四座園林。

　　其中最為知名的一座名為“中道臨”。一位去過(guò)該園林的人回憶，園內有一棟四合院，還有人工湖、亭閣、觀(guān)音像。柴長(cháng)安在園林里的辦公室裝潢豪華，全套紅木家具，陳設著(zhù)古董花瓶、象牙、犀牛角等物品。

　　公訴機關(guān)指控，2008年以來(lái)，柴長(cháng)安先后糾集趙根坡等社會(huì )閑散人員有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，逐步形成了以柴長(cháng)安為首的黑社會(huì )性質(zhì)組織。2012年以來(lái)，柴長(cháng)安又先后籠絡(luò )包括自己親弟弟在內的多人加入該組織，以成立的公司為平臺，采取暴力或以暴力相威脅滋擾等非法手段為實(shí)際控制的企業(yè)攫取非法利益，支持該犯罪組織的非法活動(dòng)。

　　涉及多起強迫交易、非法拘禁等罪名，都發(fā)生在中道臨園林的四合院內。

　　新京報獲取的一審判決書(shū)顯示，2014年3月，為催收高利貸，在中道臨園林內，柴長(cháng)安及手下采用恐嚇、威脅、毆打、拘禁等手段，強迫一名老板轉讓皮具公司。

　　多名涉案人員稱(chēng)，要說(shuō)事了，柴長(cháng)安就會(huì )發(fā)短信說(shuō)“過(guò)來(lái)”，他們都知道要去園林，逢年過(guò)節，他們帶禮物到園林四合院找柴長(cháng)安。2018年3月，在得知柴長(cháng)安被公安機關(guān)抓獲后，手下兩人還從中道臨園林內轉移出250發(fā)彈形物品。經(jīng)鑒定，該250發(fā)彈形物品為小口徑步槍彈。

　　多名受訪(fǎng)者表示，柴長(cháng)安在鄢陵暴得大名，源于2010年7月率眾圍堵鄢陵縣陵南客運站。當時(shí)，柴長(cháng)安朋友的小孩在客運站內被撞身亡，盡管公安機關(guān)已介入調查，柴長(cháng)安當天就帶著(zhù)數十人把客運站兩個(gè)門(mén)鎖上，打砸調度室，圍堵了三天，導致客運站無(wú)法正常運營(yíng)。最終，客運站賠償柴長(cháng)安的朋友69萬(wàn)元了事。

　　放高利貸抵工程款，用白酒、月餅抵賬

　　2010年12月，柴長(cháng)安成立了河南東升興隆置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東升置業(yè)），開(kāi)始涉足房地產(chǎn)，并在鄢陵新區開(kāi)發(fā)了東方威尼斯小區。

　　小區在2013年動(dòng)工，但一年后就被媒體曝光拖欠農民工工資的問(wèn)題。2014年12月6日，施工方河南華安建設集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安公司）的農民工前往威尼斯售樓部討薪。判決書(shū)顯示，當晚柴長(cháng)安領(lǐng)著(zhù)四五十個(gè)帶著(zhù)鋼管的人，還牽著(zhù)兩條藏獒，連打帶威脅把農民工趕出工地，還扣留了施工方價(jià)值五百多萬(wàn)元的建筑材料。

　　華安公司的法務(wù)告訴新京報記者，為了解決農民工工資，當地政府墊付了一千多萬(wàn)，其他工程款，柴長(cháng)安是以向施工方放高利貸的形式付的。

　　另一家施工方河南中州萬(wàn)基城市建設有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中州萬(wàn)基）也有同樣的遭遇。2015年5月21日，央視以“高樓背后的秘密”為題，報道了600多名農民工被拖欠1300萬(wàn)元工資。在采訪(fǎng)中，中州萬(wàn)基項目負責人黃守忠表示，之所以拖欠工資，是因為開(kāi)發(fā)商東升置業(yè)沒(méi)有支付工程款和材料款。

　　最終的解決辦法是，柴長(cháng)安提出放高利貸給他，以高利貸抵工程款。不得已，黃守忠接受了這一方式。“對方本應付我600萬(wàn)工程款，名義上是他貸給我600萬(wàn)，利息是30萬(wàn)，這樣他只給570萬(wàn)元。”

　　中州萬(wàn)基的法務(wù)也向新京報記者證實(shí)了此事。他透露，到了工程驗收時(shí)，東升置業(yè)也把施工人員趕了工地，扣押了設備和鋼筋材料，“大門(mén)一鎖，四五只藏獒在門(mén)口，誰(shuí)也不敢進(jìn)去。”

▲柴長(cháng)安開(kāi)發(fā)的東方威尼斯小區。新京報記者 攝▲柴長(cháng)安開(kāi)發(fā)的東方威尼斯小區。新京報記者 攝

　　不只是以放高利貸的形式抵工程款，柴長(cháng)安甚至用白酒、月餅、化妝品來(lái)抵賬。

　　一名水泥供應商回憶，自己為柴長(cháng)安運送水泥，柴長(cháng)安指使手下人提出，用白酒抵賬，“市場(chǎng)價(jià)270元一箱的白酒，抵債2000元。”這名供應商說(shuō)，自己在售樓部耗了一天也只能同意，有同樣遭遇的人還有近20人，被抵債的款項超過(guò)50萬(wàn)元。

　　一審判決書(shū)顯示，2012年底，東方威尼斯小區承建商宋正建多次找柴長(cháng)安要工程款，最終柴長(cháng)安讓他簽一個(gè)抵賬協(xié)議，“說(shuō)是把他的奧迪車(chē)抵我的18萬(wàn)工程款，如果不這樣，他就不支付以后的工程款。”經(jīng)鑒定，這輛奧迪車(chē)價(jià)值8萬(wàn)余元。

　　新京報記者梳理發(fā)現，除了此事，柴長(cháng)安還曾以300斤月餅、318箱白酒、45件化妝品抵扣工程款近70萬(wàn)元。

　　2014年1月，因為繼續被拖欠工程款，宋正建用手機向許昌市政府官員發(fā)舉報短信，信息發(fā)出后不久，他被柴長(cháng)安手下員工叫到售樓部，“他進(jìn)到售樓部里就開(kāi)始指著(zhù)我罵，說(shuō)我胡亂給領(lǐng)導發(fā)信息，然后逼著(zhù)我讓我給領(lǐng)導發(fā)信息說(shuō)，工程款已經(jīng)全部結清。”宋正建陳述稱(chēng)。

　　宋正建說(shuō)，因為拒絕發(fā)短信，他當天被扣留在酒店一晚上。

　　上述事實(shí)以強迫交易罪、非法拘禁罪被法院認定。

▲2015年，當地企業(yè)拉橫幅反映柴長(cháng)安問(wèn)題。受訪(fǎng)者供圖▲2015年，當地企業(yè)拉橫幅反映柴長(cháng)安問(wèn)題。受訪(fǎng)者供圖

　　動(dòng)輒出手打人，帶人圍堵國土局

　　雖然看起來(lái)斯文，但多名跟柴長(cháng)安有過(guò)來(lái)往的受訪(fǎng)者都認為，柴長(cháng)安脾氣火爆，動(dòng)輒出手打人。

　　新京報記者梳理判決書(shū)顯示，從2010年到2018年，柴長(cháng)安及其手下成員涉及17起尋釁滋事案，每一起都有人被打。

　　2013年10月，在烏魯木齊飛往鄭州的航班，柴長(cháng)安不按要求坐座位，航班空中安全員勸阻時(shí)，遭到柴長(cháng)安和手下員工的辱罵毆打，導致安全員骶骨骨折，臨時(shí)停飛。

　　2017年12月，在自己開(kāi)發(fā)的東方威尼斯小區門(mén)口，因為停車(chē)糾紛，柴長(cháng)安當場(chǎng)毆打一名女業(yè)主，在民警到達現場(chǎng)處置期間，柴長(cháng)安繼續對女業(yè)主實(shí)施毆打。

　　一名參與毆打女業(yè)主的手下員工供述，被帶到派出所后，柴長(cháng)安待了兩個(gè)小時(shí)就離開(kāi)了，這讓手下人覺(jué)得，跟著(zhù)柴長(cháng)安打人也沒(méi)事。

　　甚至連鄉鎮干部都未能幸免。2016年8月，鄢陵縣陳化店鎮政府會(huì )議期間，柴長(cháng)安闖進(jìn)會(huì )場(chǎng)，對鎮政府辦公室主任辱罵、毆打，造成惡劣影響。

　　柴長(cháng)安還曾在鎮黨委書(shū)記的辦公室毆打鄉鎮干部。一審判決書(shū)顯示，2018年1月，在鄢陵縣陳化店鎮黨委書(shū)記的辦公室，柴長(cháng)安以蹺二郎腿為由，對陳化店鎮干部兼陳化店社區支部書(shū)記魏長(cháng)青進(jìn)行辱罵、毆打，之后又把魏長(cháng)青和社區主任一同帶到園林內進(jìn)行辱罵。

　　另一起引起廣泛議論的是，柴長(cháng)安曾三次沖擊國土資源局拍賣(mài)會(huì )場(chǎng)，并用多輛豪車(chē)堵住國土資源局的大門(mén)。

　　據許昌警方通報，2012年5月26日，柴長(cháng)安為達到個(gè)人非法目的，指使多人駕駛多臺車(chē)輛，將鄢陵縣國土資源局大門(mén)堵住。而后，柴長(cháng)安帶人強行沖進(jìn)拍賣(mài)大廳。一審判決書(shū)顯示，在會(huì )場(chǎng)，柴長(cháng)安拖拽話(huà)筒，辱罵毆打工作人員，致使工作無(wú)法開(kāi)展，嚴重擾亂辦公秩序。

　　當時(shí)參與拍賣(mài)的許昌一家公司負責人告訴新京報記者，他們公司是招商而來(lái)，柴長(cháng)安之所以阻撓拍賣(mài)會(huì )，是為了讓外地公司掏一筆錢(qián)，“不給錢(qián)就拍不成地”。最終，這家企業(yè)給柴長(cháng)安打了120萬(wàn)。

　　帶人堵國土資源局大門(mén)的事在2013年又發(fā)生了兩次。其中一次是因為柴長(cháng)安的司機違規停車(chē)被國土資源局的工作人員勸阻，柴長(cháng)安便讓司機將車(chē)堵在門(mén)口長(cháng)達半小時(shí)。

　　甚至在法庭上，柴長(cháng)安也敢辱罵法官和對方律師。

　　前述華安公司法務(wù)告訴新京報記者，2016年，華安公司起訴東升置業(yè)追款，當天柴長(cháng)安就帶20多人進(jìn)來(lái)旁聽(tīng)，法庭陳述階段，柴長(cháng)安在法庭上辱罵自己和法官。

　　這名法務(wù)說(shuō)，庭審結束后，柴長(cháng)安用五六輛車(chē)圍堵他，不讓離開(kāi)。最終華安公司法務(wù)在法警開(kāi)車(chē)護送之下才得以離開(kāi)，“臨走時(shí)柴長(cháng)安說(shuō)了句，在哪兒都能動(dòng)你”。

　　新京報記者梳理發(fā)現，從2008年到2016年，柴長(cháng)安及其手下注冊成立了20余家公司，涉及園林、馬場(chǎng)、房地產(chǎn)等多個(gè)行業(yè)。但其實(shí)際控制的5家綠化公司中，只有一家有實(shí)際業(yè)務(wù)，其他都是空殼公司，用于辦理銀行貸款和放貸。

　　據許昌警方通報，2015年12月30日，柴長(cháng)安團伙成員以一個(gè)園林綠化公司的名義虛構購銷(xiāo)合同，偽造資產(chǎn)負債表、利潤表、現金流量，騙取河南某農商行2590萬(wàn)元貸款，貸款到期后拒不歸還本金及利息。

　　被柴長(cháng)安使用身份信息注冊為法定代表人和股東的有同村人柴發(fā)展。判決書(shū)顯示，柴長(cháng)安以柴發(fā)展等手下員工的名義還實(shí)施了另外8起騙貸行為。貸出款后，柴長(cháng)安將2000萬(wàn)以高息出借給他人，獲利近200萬(wàn)元。

　　2020年5月6日，柴發(fā)展的妻子告訴新京報記者，柴發(fā)展曾說(shuō)過(guò)不想跟著(zhù)柴長(cháng)安干了，但不敢退出，“柴長(cháng)安說(shuō)誰(shuí)敢退出，就別想好過(guò)。”

▲柴長(cháng)安團伙受審現場(chǎng)。圖源網(wǎng)絡(luò )▲柴長(cháng)安團伙受審現場(chǎng)。圖源網(wǎng)絡(luò )

　　征遷時(shí)偷栽苗木，騙取千萬(wàn)元補償款

　　2020年4月28日，許昌中院一審對柴長(cháng)安等52名被告人以組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織等罪進(jìn)行公開(kāi)宣判，其中柴長(cháng)安被判處無(wú)期徒刑。

　　被告人柴長(cháng)安的辯護人提出，本案不應認定為黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪，柴長(cháng)安提出其不是黑社會(huì )性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導者。但一審法院未予采納該辯護意見(jiàn)。

　　新京報記者梳理發(fā)現，被卷進(jìn)柴長(cháng)安涉黑案的人，大多是柴長(cháng)安的親戚和老鄉。

　　柴長(cháng)安被認定的14個(gè)罪名中，量刑最重的是詐騙罪，被判處無(wú)期徒刑。這些詐騙行為均發(fā)生在2016年。

　　一審判決書(shū)顯示，2016年初，許鄢快速通道鄢陵段即將擴建，并占用柴長(cháng)安的四個(gè)園林。柴長(cháng)安得知這一消息后，提前安排手下員工在園林內偷栽、搶栽，騙取補償款1100余萬(wàn)元。實(shí)際上，經(jīng)鑒定，許鄢快速通道擴寬范圍所涉柴長(cháng)安的苗木費評估值為284萬(wàn)余元。

　　鄢陵當地一名熟悉內情人士告訴新京報記者，道路擴建的消息前期極少有人知道，柴長(cháng)安是提前得知的。

　　新京報記者注意到，時(shí)任鄢陵縣柏梁鎮黨委副書(shū)記陳學(xué)兵以縱容黑社會(huì )性質(zhì)組織罪被提起公訴。

　　法院認定，陳學(xué)兵負責柴長(cháng)安四個(gè)園林的征遷工作，縱容被征遷園林內偷栽、搶栽苗木，并授意評估公司按照“就高不就低”的標準進(jìn)行評估，致使柴長(cháng)安獲取高額賠償款。在政府對上述園林賠償后，陳學(xué)兵還放任柴長(cháng)安將本應由政府進(jìn)行處理的花木移植走。

　　此外，柴長(cháng)安以建設東方威尼斯小區期間平整地面、清障賠償、挖斷軍用光纜賠償等為由，騙取鄢陵縣政府補償款369萬(wàn)余元。

　　5月11日，面對新京報記者采訪(fǎng)，柴長(cháng)安的母親提起兒子時(shí)表示，“不知道柴長(cháng)安為什么會(huì )變成這樣。”

　　與外界被認為脾氣火爆、動(dòng)輒打人不同，在柴長(cháng)安的老家，柴長(cháng)安被視為出手闊綽，熱衷慈善事業(yè)。當地扶貧辦曾發(fā)布消息稱(chēng)，2017年12月，柴長(cháng)安作為河南東升興隆置業(yè)有限公司董事長(cháng)，積極響應鄢陵縣脫貧活動(dòng)，拿出216.5萬(wàn)元，購買(mǎi)大米10萬(wàn)斤、食用油6000桶、棉衣4000套等，捐贈給貧困家庭。

　　這些物資裝滿(mǎn)了十余輛卡車(chē)，捐贈物資時(shí)，柴長(cháng)安坐著(zhù)轎車(chē)開(kāi)在隊伍最前面，親自將物資送到貧困戶(hù)手中。

　　柴長(cháng)安老家彭店鎮柴莊的一位鄰居回憶，柴母80歲大壽時(shí)，柴長(cháng)安大擺筵席，全村人都可以去吃飯。他還搭了戲臺子唱戲，往臺下撒紅包，里面裝著(zhù)50元、100元的人民幣。鄰居說(shuō)，柴長(cháng)安有錢(qián)后偶爾開(kāi)車(chē)回村，都知道他的兩輛豪車(chē)，車(chē)牌尾號是三個(gè)6、三個(gè)8。

　　5月13日上午，鄢陵縣姚家路口，中道臨園林已經(jīng)閉門(mén)多日，不少工人在路口等活兒?？h城不大，柴長(cháng)安被判無(wú)期徒刑的消息很快就傳開(kāi)了。“如果是以前，這樣圍著(zhù)議論柴長(cháng)安，要是被他知道了，也可能會(huì )被打。”一名工人說(shuō)。