——訪(fǎng)北京林業(yè)大學(xué)國家公園研究中心主任張玉鈞

　　 “堅持山水林田湖草系統治理，構建以國家公園為主體的自然保護地體系。”針對如何提升生態(tài)系統質(zhì)量和穩定性，“十四五”規劃建議提出了重要要求。對此，北京林業(yè)大學(xué)國家公園研究中心主任張玉鈞深有感觸：“回顧我國自然保護地的發(fā)展歷程，其特征是從單類(lèi)型分散管理到體系化整合治理的漸進(jìn)過(guò)程。以前的分散管理方式存在諸多共性問(wèn)題，比如重復設置、保護地的功能定位不準確、過(guò)度開(kāi)發(fā)和錯位經(jīng)營(yíng)現象嚴重、保護目標與社區發(fā)展存在沖突、管理缺乏法律法規支撐等。”

　　在他看來(lái)，這些問(wèn)題的產(chǎn)生，究其原因是我國原有的自然保護地管理體系缺乏頂層設計。“構建以國家公園為主體的自然保護地體系，關(guān)鍵在于如何處理好人地關(guān)系，包括自然資源與生態(tài)系統的長(cháng)效保育、與保護地相關(guān)的人類(lèi)社會(huì )的平衡發(fā)展與合理利用、協(xié)調人類(lèi)社會(huì )與自然環(huán)境關(guān)系的運行機制等多個(gè)方面。”

　　如何從體制機制層面加以統籌解決？張玉鈞表示，需從解決多頭管理體制，建立有效的資金投入機制、自然資源產(chǎn)權制度，完善多種途徑的社會(huì )參與機制等方面加以解決。

　　張玉鈞進(jìn)一步解釋說(shuō)，目前自然保護地的管理已經(jīng)轉由專(zhuān)門(mén)、穩定的權威機構行使統一管理，原有管理模式造成的空間上交叉重疊、管理碎片化的諸多問(wèn)題將徹底得以解決。而通過(guò)建立以財政投入為主的多元化資金保障機制，可以滿(mǎn)足自然保護地的“人頭費”、辦公費、資源保護費、科研費和基礎設施建設費等基本需要。“這不僅有利于提高保護能力，也是全民參與人地和諧關(guān)系構建的重要途徑。”

　　在建立自然資源產(chǎn)權制度方面，張玉鈞表示，國家除對自然資源保護和利用進(jìn)行監管外，還會(huì )嚴格履行國有自然資源資產(chǎn)所有者的職責，實(shí)施統一調查和確權登記，建立自然資源有償使用制度——這將對我國自然資源資產(chǎn)的確權、規劃管理和監督產(chǎn)生積極影響。同時(shí)，應逐步建立常態(tài)化、強制式的第三方監督機制和廣泛的社會(huì )參與機制，以保障社會(huì )各界的知情權和拓寬參與渠道，并保證從規劃到實(shí)施都置于社會(huì )、公眾強有力的監督之下。

　　“不同類(lèi)型與級別的自然保護地不僅具有明確的設立基準，而且資源稟賦優(yōu)勢突出：國家公園是最具國家代表性的自然生態(tài)系統，因其質(zhì)量與穩定性高而成為自然保護地體系的主體；依據主要保護對象的類(lèi)型，自然保護區可分為自然生態(tài)系統、野生生物和自然遺跡三個(gè)類(lèi)型；依據自然資源稟賦等，自然公園可分為森林公園、濕地公園、風(fēng)景名勝區、草原公園、荒漠公園、海洋公園、地質(zhì)公園等七個(gè)類(lèi)型。”張玉鈞表示，整體上的分類(lèi)分級管理將是未來(lái)建立自然保護地體系的重要方向。

　　目前，圍繞國家公園體制試點(diǎn)和自然保護地整合，我國在管理機構統一、自然資源保護與資產(chǎn)確權、管理保障體系建設、社區協(xié)調機制完善以及國內外合作交流等方面都做了大量工作。“除實(shí)施差別化的分類(lèi)分級管理外，體系化整合治理的實(shí)現離不開(kāi)保護能力建設、保護與利用動(dòng)態(tài)關(guān)系的平衡機制等。此外，還有一些具體細節也需要關(guān)注，比如整合治理過(guò)程中過(guò)渡期的產(chǎn)業(yè)引導、特許經(jīng)營(yíng)制度的建立等。”張玉鈞說(shuō)。