重慶市沙坪壩區雙碑立交橋旁，栽了兩年、已經(jīng)成活的20多棵搖錢(qián)樹(shù)（欒樹(shù)），27日被綠化部門(mén)挖走，只余下一個(gè)個(gè)空蕩蕩的坑，市民對此不解。沙區市政委稱(chēng)，樹(shù)已被移栽到其他地方，坑洞里將種上重陽(yáng)木和香樟樹(shù)，“這樣做，是為了提升景觀(guān)�！�

　　前天一大早，家住雙碑的唐先生就發(fā)現，雙碑立交橋旁，幾名工人正將一棵直徑六七厘米的搖錢(qián)樹(shù)從地上挖出。沒(méi)過(guò)多久，另外20來(lái)棵差不多大小的搖錢(qián)樹(shù)也被挖了出來(lái)，擺在路邊。

　　長(cháng)得好好的樹(shù)，為何要挖走？唐感到心痛，走過(guò)去問(wèn)。工人稱(chēng)，上面說(shuō)的，這些樹(shù)長(cháng)相不好，影響城市形象，將換上新樹(shù)種。

　　這批樹(shù)能夠成活頗費了些周折。附近居民說(shuō)，它們栽于兩年前，其間補種了幾次，今年春天，樹(shù)木發(fā)了很多新芽，眼看越長(cháng)越好。挖樹(shù)過(guò)程中，不斷有市民去“理論”，他們惋惜，“這樣移來(lái)栽去，再好的樹(shù)也被折騰死了，可惜錢(qián)�！�

　　28日上午，記者在現場(chǎng)看到27個(gè)坑，個(gè)別坑內，零星散落著(zhù)尚未枯萎的搖錢(qián)樹(shù)樹(shù)葉。記者問(wèn)挖樹(shù)的目的，工人稱(chēng)上面要求更換樹(shù)種；問(wèn)是什么樹(shù)，回答是“香樟樹(shù)和重陽(yáng)木”。兩種樹(shù)還未到場(chǎng)，為了提高它們的存活率，工人們不斷對坑進(jìn)行深挖。

　　該路段屬于212國道楊雙段，其綠化目前歸沙區市政委管理。沙區市政委園林綠化科馬科長(cháng)告訴記者，移走的樹(shù)已就近栽種。以香樟樹(shù)、重陽(yáng)木換搖錢(qián)樹(shù)，“是為了提升景觀(guān)�！彼�說(shuō)，目前，重慶正在創(chuàng )建全國文明城區，各區縣都在努力搞好綠化工作。她說(shuō)，212國道楊雙段屬于迎接檢查的線(xiàn)路，沙區正在重點(diǎn)打造。

　　沙區市政委另一名工作人員稱(chēng)，移走的搖錢(qián)樹(shù)價(jià)值幾十元一棵。馬科長(cháng)表示，即將新栽的樹(shù)直徑在二三十厘米左右，每棵價(jià)值一兩萬(wàn)元。她稱(chēng)，那些搖錢(qián)樹(shù)是212國道指揮部栽的，最近才移交給市政管理�！爱敵踹x擇規格如此小的樹(shù)，原因很多，其中，從節約出發(fā)是原因之一�！睘楹尾环N適合在重慶生長(cháng)、價(jià)格便宜的黃葛樹(shù)等品種？馬說(shuō)，選擇香樟樹(shù)和重陽(yáng)木，事先經(jīng)過(guò)了規劃，而且進(jìn)行了招投標。

　　我有話(huà)要說(shuō)

　　吳浩，城市規劃、建設評估專(zhuān)家，雕塑家

　　沙區市政部門(mén)這種做法是錯誤的，不明智。

　　搖錢(qián)樹(shù)很美。它順應節氣，開(kāi)花、結果，從小生長(cháng)的搖錢(qián)樹(shù)根系會(huì )很發(fā)達，有利于茁壯成長(cháng)。然而，剛剛恢復生氣，就人為地把它們移走，這不得不說(shuō)是一種折騰。

　　盲目地追求新奇，以一時(shí)的好惡來(lái)改變物種，是對物種和地方個(gè)性景觀(guān)的破壞，是一種不和諧的表現。

　　賀一鳴，市政設計院工程師

　　按照上級的規劃，沙區市政委的做法是可以理解的。但從建設節約型社會(huì )來(lái)講，這種做法完全沒(méi)必要�！叭伺不�，樹(shù)挪死�！狈磸鸵圃�，勢必影響樹(shù)木的存活率，造成人力、財力浪費。

　　買(mǎi)樹(shù)、移栽，有關(guān)方面應當認真監管每一厘錢(qián)的用處，才對得起廣大的納稅人。

　　花最少的錢(qián)做最有效的事

　　用名貴的香樟樹(shù)、重陽(yáng)木換下普通的搖錢(qián)樹(shù)，的確，光是從幾十塊錢(qián)一棵變到一兩萬(wàn)塊錢(qián)一棵，在價(jià)位上倒是提升了，但這樣真能提升城市景觀(guān)嗎？

　　至少在老百姓看來(lái)，普通樹(shù)與名貴樹(shù)在釋放負離子、提供新鮮氧氣方面，沒(méi)有太大差別。何況，換下的是已栽種兩年成活的樹(shù)，換上的是尚需時(shí)日才能成活的樹(shù)，這怎么講也不劃算。

　　或者，這是出于某一有特殊意義路段的局部操作，因為該地段是迎檢之路，事關(guān)臉面。此舉卻讓市民疑為借提升城市景觀(guān)之名，行燒錢(qián)比賽之實(shí)。

　　樹(shù)種選擇理應“師法自然”，可我們常常因為貪貴求洋，將大自然千姿百態(tài)的生態(tài)種類(lèi)棄之于城外，這就有點(diǎn)類(lèi)似《病梅館記》讓梅枝曲折以奉迎病態(tài)審美趣向的描述了。

　　好鋼用在刀刃上，花最少的錢(qián)做最有效的綠化，才是過(guò)日子的態(tài)度，切不可為臉面虛榮而犧牲實(shí)惠。不然，讓一場(chǎng)好事引來(lái)市民疑竇叢叢，豈不事與愿違？