圖為數字圓明園項目復原的上下天光景區（乾隆中期）

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)訊 日前，由清華大學(xué)建筑學(xué)院、北京清華城市規劃設計研究院、圓明園管理處聯(lián)手舉辦了“數字化視野下的圓明園國際論壇”。 由清華大學(xué)郭黛姮敎授帶領(lǐng)下的團隊在論壇上向社會(huì )各界匯報了他們用現代科學(xué)技術(shù)對圓明園進(jìn)行深入研究的成果，同時(shí)也提出了他們在研究中遇到的圓明園歷史資料、相關(guān)檔案藏處的分散，占有信息的單位信息不愿公開(kāi)，遺產(chǎn)管理與展示存在矛盾等現實(shí)問(wèn)題。

　　筆者參加了此次國際論壇，論壇上的專(zhuān)家發(fā)言、圖表資料、影視專(zhuān)題片具有很強的震撼力，從而引發(fā)了筆者的許多思考。

　　思考之一
　　用數字化研究圓明園是一個(gè)成功創(chuàng )舉，社會(huì )各界應傾其全力予以支持。

　　清華大學(xué)郭黛姮敎授帶領(lǐng)下的團隊，將現場(chǎng)的開(kāi)掘、測繪、考古、激光探測與歷史館藏中的文獻、檔案、資料、繪畫(huà)、版畫(huà)、鋼筆畫(huà)創(chuàng )造性地結合在一起，開(kāi)歷史先河地將現代數字化技術(shù)引入其間，建立了相關(guān)數據庫、網(wǎng)站，通過(guò)三維虛擬復原模型，真實(shí)再現了圓明園22個(gè)景區、55個(gè)時(shí)空單元的全景復原3D實(shí)景圖；還拍攝了一部具有強烈感染力、震撼力的電視專(zhuān)題片 。這一創(chuàng )舉可讓人們第一次非常直觀(guān)、真切地親眼看到了當年圓明園鼎盛時(shí)期的輝煌。任何一位炎黃子孫都會(huì )為中華歷史的這一驚世之作而激動(dòng)與振奮，同時(shí)也會(huì )為英法聯(lián)軍焚燒毀滅圓明園而義奮填鷹。這些成果除了起到再現昔日圓明園璀璨，激發(fā)中國人的民族情懷與愛(ài)國激情的重大作用外，還對進(jìn)一步加深對圓明園的研究與修建起到了不可替代的作用。因此國內外相關(guān)單位、機構與民間個(gè)人，都應該以再現圓明園的大局為重，拋棄本單主義、放棄各自為政，將本單位、本部門(mén)、本機構與個(gè)人的資源提供出來(lái)，全力支持和幫助，將圓明園中許多尚未完成的園林研究工作完成好。這是中華民族共同的大事，只有海內外中華兒女團結一心將這件大事做好，那么才對得起已罹難并遭受羞辱長(cháng)達150年的圓明園。

　　思考之二
　　要探索一條全新的解決圓明園修建定位之路

　　對于圓明園是重建，還是保持原狀，多少年來(lái)專(zhuān)家、學(xué)者、教授，社會(huì )各階層，乃至海內外人士都一直在爭論之中。主要分為兩派：

　　一派主張：在原址上照原樣重建一個(gè)圓明園，再現萬(wàn)園之園的燦爛輝煌。要讓世界看到強盛起來(lái)的中國，有能力將祖先的榮耀與偉績(jì)重新恢復，只有這樣才是對歷史、對祖先、對中國最好的回報，也是對當年列強野蠻行徑的最有力回應。

　　另一派主張：保持圓明園原址，不做任何改動(dòng)。原來(lái)被燒毀的橋欄、石級保持不變，要讓圓明園成為最生動(dòng)的愛(ài)國主義教育基地，要讓中國人一代又一代的子孫永遠親眼目暏1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園這段真實(shí)歷史所留下的真實(shí)鐵證，要讓后世子孫以史為鑒。

　　筆者認為兩派的主張都很有道理。目前正在走的一條路是基本上保持原狀，恢復一些橋、路與園林，將圓明園建成一個(gè)遺址公園。但這也帶來(lái)一些具體問(wèn)題。實(shí)際上圓明園恢復的規模、水平與展示之間有著(zhù)直接關(guān)系。

　　若按目前規模，遺址公園游客量估計不會(huì )達到頤和園、長(cháng)城、故宮、天壇那樣的著(zhù)名旅游景區。但在愛(ài)國主義敎育方面有著(zhù)無(wú)法估量的價(jià)值。

　　若在原址上恢復圓明園舊貌，必定吸引海內外游客一睹昔日萬(wàn)園之園的風(fēng)釆。他們會(huì )為中國祖先在150年前就曾經(jīng)有過(guò)如此成就而感到驚嘆。重建圓明園在政治上、社會(huì )影響上、經(jīng)濟上也會(huì )取得巨大成功，對國家、社會(huì )、百姓也具有正面影響。但這樣一來(lái)，愛(ài)囩主義敎育功能會(huì )被削弱。

　　那么能否找到一條使圓明園既保持愛(ài)國主義敎育功用，又能吸納海內外游客駐足觀(guān)賞的新路呢？筆者認為是可以的，找到一條兼顧以上兩種觀(guān)點(diǎn)，互為補充的道路。

　　筆者認為，圓明園中建有眾多園子，可按照這些園林的性質(zhì)、功能分成若干組群。每個(gè)組群在原來(lái)的地基上完全照原樣重建二、三個(gè)園子或建筑，同時(shí)保持一個(gè)以上園林與建筑是被焚燒后的原樣。這樣既可以讓廣大游客看到當年萬(wàn)園之園的輝煌，也能看到英法聯(lián)軍焚燒圓明園的歷史罪惡。

　　重建是不可能在短時(shí)間內完成的。郭黛姮敎授帶領(lǐng)下的團隊在一個(gè)相當長(cháng)的時(shí)期內，將繼續對圓明園尚未研究的園林、園林建筑進(jìn)行考古與研究。即便十幾年，或更長(cháng)的時(shí)間后圓明園修復完成，由于每一組群園林中都保留了遺址，因此還可繼續長(cháng)期進(jìn)行考古研究。

　　這第三條路除了吸收兩派的核心內涵外，還有一重要好處：重建后成為游人如織的旅游景區，所吸納的經(jīng)濟收入一方面對財政作出貢獻，更可以有足夠資金維護、保護和研究的圓明園，擴充、提高愛(ài)國主義敎育基地上的各種軟、硬件配套設施，將這個(gè)愛(ài)國主義教育基地辦得更好。

　　此外，可以充分利用郭黛姮敎授團隊再現圓明園的數字化成果，在每個(gè)園林群組中，在遺址廢虛旁，設立大型電視屏幕，游客通過(guò)電視片了解英法聯(lián)軍焚燒這座園林建筑前的原貌。

　　同樣，對每一個(gè)將要重建的園林建筑，在重建前要將被焚燒后的原址廢墟多方位、多側面、多角度、多層面、多細節的用電視拍攝下來(lái)，經(jīng)過(guò)編輯、配上解說(shuō)詞與音樂(lè )，然后再按照原樣重建的園林建筑旁也豎立起大型電視屏幕，在屏幕上反復向游人播放該園林建筑重建前，被焚燒的廢墟景象，讓游客們了解該園林建筑焚燒后的真實(shí)情景。

　　這樣就通過(guò)現代數字技術(shù)實(shí)現了在同一個(gè)圓明園園林組群中，重建的園林建筑能知道重建前、焚燒后的狀況；未重建的園林建筑能知嘵焚燒前該園林建筑的恢宏原貌。數字化現代技術(shù)是配合走笫三條路的重要支柱。

　　思考之三
　　古建工藝水平與道徳風(fēng)氣會(huì )影響圓明園重建質(zhì)量水平。

　　反對重建圓明園人士提出了現在古建筑工藝水平與社會(huì )道德風(fēng)氣，會(huì )對圓明園重建的工程質(zhì)量水平產(chǎn)生負面影響。

　　首先從工匠的技藝來(lái)看，圓明園古建工藝要求高，需要組建一支真正高水平的古建工匠隊伍。這需有權威部門(mén)的高度重視與組織。

　　此外，目前工程建設項目存在一些道德風(fēng)氣問(wèn)題，這是許多專(zhuān)家、學(xué)者所擔心的問(wèn)題。如要重建大部分圓明園中的園林建筑，那么工程的設計方、施工方、監理方都必須是正規的，行業(yè)中技術(shù)強、作風(fēng)正、口碑好的優(yōu)秀團隊；同時(shí)也要有紀檢、審計部門(mén)的進(jìn)駐，確保絕不出現回扣、偷工減料、虛報造價(jià)、以次充好、粗制濫造等建筑行業(yè)不光彩的惡習。只有這樣才能確保圓明園在走第三條路時(shí)，重建的園林工程質(zhì)量一流、水平一流、檔次一流。

　　圓明園在中國歷史上、乃至世界歷史上都有著(zhù)重要的歷史地位，完全重建圓明園與完全保留圓明園遺址，這兩派主張與觀(guān)點(diǎn)都有十分正確、充分的理由，但也有非常嚴重的不足之處。正因為兩派都有強有力的正確一面，同時(shí)又有很難讓人信服的帶有負面影響的一面，因此這么多年過(guò)去了，都未取得實(shí)質(zhì)上的進(jìn)展。

　　今天，筆者在這里提出的修復觀(guān)點(diǎn)，拋磚引玉、希望業(yè)內專(zhuān)家、學(xué)者，以及社會(huì )各界人士提出自己的見(jiàn)解，無(wú)論贊同反對，只要言之有物、以理服人，都會(huì )有利于圓明園這個(gè)中國祖先留下的人類(lèi)智慧結晶的新生與繁榮。

　　相關(guān)報道：“數字化圓明園”論壇召開(kāi) 三維復原實(shí)景圖驚艷亮相

　　　　　　　郭黛姮：皇家園林圓明園的文化景觀(guān)展示與保護