假綠化不可能產(chǎn)生美
近日,南昌市八一大橋陽(yáng)明路附近的引橋下,400多平方米的綠化帶鋪滿(mǎn)了塑料草皮,插著(zhù)花花綠綠的塑料植物。許多市民表示不能理解、無(wú)法接受。對此,南昌市園林局解釋稱(chēng),由于引橋下缺少陽(yáng)光,養護又跟不上,綠化的植物經(jīng)常成片枯死,為保持美觀(guān),他們不得已想出了這個(gè)辦法。(8月1日《京華時(shí)報》)
李宏宇 畫(huà)
對于園林局方面的解釋?zhuān)W(wǎng)友們紛紛表示不可接受。難道園藝專(zhuān)家們不知道有喜陰植物一說(shuō)?非得要種植適宜陽(yáng)光充足下生長(cháng)的植物?由此,他們覺(jué)得這無(wú)非是一個(gè)敷衍大眾的拙劣借口而已。畢竟,類(lèi)似的現象,他們還的確見(jiàn)過(guò)不少。
退一步說(shuō),就算確實(shí)存在某種客觀(guān)原因,那園林局這樣做又是否完全合情合理呢?很多網(wǎng)友就此進(jìn)一步追問(wèn),如果確實(shí)不能種植,為什么不干脆讓那里空著(zhù)呢?園林局有關(guān)人士顯然對此追問(wèn)成竹在胸。他們說(shuō),如果讓此地空著(zhù),影響市容,如今這樣做,至少起到美化的作用。
作為園林方面的專(zhuān)業(yè)人士,他們理應知道綠化之本意是什么。綠化不僅僅為了美觀(guān),更多是凈化城市環(huán)境。塑料花作為一種塑料制品,其本身就不符合環(huán)保理念,可以說(shuō)是與綠化的理念背道而馳。其實(shí),城市里除了“美”,也需要“真”,并不是每一個(gè)角落里都需要裝點(diǎn)起來(lái),富有生活氣息的原生態(tài),有時(shí)本身就是一種美。
園林部門(mén)以污染環(huán)境為代價(jià)來(lái)營(yíng)造一種失真的美,到底是基于一種什么樣的沖動(dòng)?這需要從這種“美”是想給誰(shuí)看這方面來(lái)找原因。其實(shí),這樣的事情早有先例,荒山涂油漆,“桃花節”上掛塑料花……這么做的背后是什么呢?要么是為了應付上級“檢查”,要么是為了給即將舉辦的某類(lèi)重大活動(dòng)“涂脂抹粉”。不難看出,這類(lèi)弄虛作假的面子工程,其實(shí)是權力異化下所制造出的畸形美。
編輯:jade
相關(guān)閱讀
假綠化管理者心中缺陽(yáng)光
7月27日,大江網(wǎng)報道《南昌八一大橋下驚現塑料綠化帶》引起網(wǎng)友熱議。8月3日,記者在八一大橋陽(yáng)明路附近的引橋下看到,約400㎡的塑料綠化帶已經(jīng)被鏟除,取而代之的是真實(shí)版綠化帶。【詳細】