一直以來(lái)，立體綠化備受關(guān)注，也被寄予厚望，任何有關(guān)立體綠化的消息無(wú)一例外都會(huì )在社會(huì )上引起一陣“騷動(dòng)”。不過(guò)，在業(yè)內專(zhuān)家看來(lái)，鑒于居民參與有限，立體綠化聽(tīng)起來(lái)很美做起來(lái)難，其成功推廣實(shí)施前景可能還談不上明朗，尚需冷靜而理性地看待。

　　立體綠化價(jià)值最高

　　其實(shí)，立體綠化不是什么新話(huà)題，甚至有點(diǎn)陳舊，但舊話(huà)題卻能屢屢給人帶來(lái)新希望。

　　日前，北京市出臺了《關(guān)于推進(jìn)城市空間立體綠化建設工作的意見(jiàn)》。根據《意見(jiàn)》，凡是符合條件的12層以下公共機構所屬建筑屋頂都將實(shí)施綠化，建設“空中花園”。公眾對城市立體綠化的美好憧憬又一次被喚醒。

　　就公眾關(guān)心的立體綠化推廣實(shí)施問(wèn)題，中國綠色時(shí)報記者日前采訪(fǎng)了公益機構“綠陽(yáng)臺綠北京”項目主任牛健。作為業(yè)內專(zhuān)家，牛健長(cháng)期關(guān)注并從事陽(yáng)臺、屋頂、墻壁等公共景觀(guān)綠化建設。他認為，此項公共政策的出臺，無(wú)疑將極大地促進(jìn)城市陽(yáng)臺綠化、屋頂綠化事業(yè)再上臺階。

　　“城市綠化距市民越近，價(jià)值就越大。陽(yáng)臺綠化、屋頂綠化就是老百姓身邊的綠化，所以?xún)r(jià)值最大。”牛健說(shuō)，“荒山綠化、地面綠化和立體綠化三大塊，我們現在已經(jīng)三分天下有其二。但是，最有價(jià)值的立體綠化一直未能獲得長(cháng)足進(jìn)步。此次出臺相關(guān)政策，表明政府認識到城市立體綠化事業(yè)的重要性。”

　　的確，將綠化美化的視野延伸到建筑陽(yáng)臺、屋頂、墻面之上，應該是水到渠成的事，因為眾所周知，在城市，郊區荒山綠化已完成，地面綠化其實(shí)也幾乎趨于飽和了。在城市建成區，綠化覆蓋率能達到50%，甚至更高嗎？難。

　　地面綠化是有限的。就“十二五”期間加快推動(dòng)城鎮人居生態(tài)環(huán)境改善問(wèn)題，國家相關(guān)部門(mén)曾表示，力爭到2015年，全國城市建成區綠化覆蓋率達到39％。在城市，更多土地用于建設是必然的，就算已經(jīng)綠化的土地甚至還可能會(huì )重新規劃為建設用地。

　　在建筑無(wú)可避免地要擠占更多地面空間的時(shí)代，“地面”已經(jīng)隨高樓大廈升到空中去了。要保持、提高城市綠化覆蓋率，綠化建設也必然將目光投向空中——陽(yáng)臺、屋頂或墻面，讓綠化與城市高度同比例提升。

　　試想，城市的大片屋頂、墻面、窗臺都為綠色所包裹，林立的高樓群看上去不再是灰蒙蒙的、冷冰冰的，那該是何種別樣的景象？在專(zhuān)家講座上，記者也曾多次通過(guò)PPT演示，欣賞過(guò)國外立體綠化場(chǎng)景，令人大開(kāi)眼界而又無(wú)限神往。

　　立體綠化，聽(tīng)起來(lái)很美好，價(jià)值更被視為最高。

　　建設成就相對有限

　　不過(guò)，美好的，并不就是現實(shí)的。在我們身邊，聽(tīng)起來(lái)很美做起來(lái)很難的事情幾乎俯拾即是。城市立體綠化就是一個(gè)典型事例。記者本人曾跟業(yè)內不少人士探討過(guò)立體綠化，也實(shí)地采訪(fǎng)過(guò)一些成功的案例，但同時(shí)我們又不能不承認：在大規模的城鎮化浪潮中，立體綠化所取得的現實(shí)成就可謂微不足道。

　　公開(kāi)數據顯示，目前北京市屋頂綠化總面積超過(guò)100萬(wàn)平方米，即100公頃。同時(shí)，據北京市2010年城市綠化資源情況統計信息顯示，北京市綠地面積為62672.38公頃。從中不難看出，屋頂綠化所占比例有多小。

　　在中國的另一大城市上海，也是相似的情況。從20世紀90年代推廣立體綠化至今，上?，F有立體綠化面積100萬(wàn)平方米。上海市綠地總面積是多少？記者多方查證未果，僅獲知2007年底為31795公頃。就算如此，立體綠化面積所占比例也實(shí)在小得可憐。

　　牛健視為城市綠化事業(yè)中最有價(jià)值的一塊——立體綠化在總體格局中卻無(wú)足輕重，這又是什么原因？

　　“其實(shí)，以前都說(shuō)過(guò)很多了。根本原因就是領(lǐng)導重視不夠，民眾意識不強，政府投入不足。這是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。此前，一些做得好的城市多是以獎勵辦法來(lái)鼓勵民眾和機構發(fā)展立體綠化。但依托政策性的、長(cháng)期性的、連續性的政府投入來(lái)發(fā)展立體綠化的例子極為罕見(jiàn)。就現狀而言，不管什么原因，現在北京市政府推出相應的公共政策，非常值得肯定、期待。因為推出此項公共政策，意味著(zhù)政府突破以前以獎為主的做法，可以從資金保障上促進(jìn)事業(yè)發(fā)展。作為國有資產(chǎn)，公共建筑開(kāi)展立體綠化本來(lái)就相對容易，有資金支持肯定能再上臺階。”牛健說(shuō)。

　　發(fā)展前景并未明朗

　　據了解，目前，屋頂綠化的承重、荷載、滲水以及養護難等技術(shù)問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)有障礙，而以模塊化種植、自動(dòng)滲水花盆、阻根和防水一體化手段等為代表的一批成熟技術(shù)已通過(guò)實(shí)踐全面過(guò)關(guān)，并推廣應用。

　　在此技術(shù)背景下，出面力挺立體綠化的地方政府又越來(lái)越多，那么，立體綠化建設將因此而風(fēng)生水起嗎？

　　記者注意到，無(wú)論是上海還是北京，“十二五”立體綠化的重點(diǎn)是新建建筑或公共建筑，任務(wù)量也談不上巨大。

　　在“十二五”期間，北京市計劃完成100萬(wàn)平方米的立體綠化任務(wù)，今年計劃完成20萬(wàn)平方米；上海市綠化委員會(huì )辦公室則透露，上海力推以屋頂綠化為重點(diǎn)的立體綠化，新增面積將達150萬(wàn)平方米。

　　兩大城市將“十二五”期間立體綠化年均任務(wù)量不約而同地定為二三十萬(wàn)平方米，是否表明立體綠化建設并非想象的那么樂(lè )觀(guān)？牛健提出了他的看法。

　　他非?？粗鼐用駞⑴c這一塊。眾所周知，城市居民樓的業(yè)主沒(méi)有足夠熱情去綠化屋頂，就正如街頭空地也不會(huì )有“好事者”會(huì )去主動(dòng)栽樹(shù)一樣。如何發(fā)動(dòng)更多居民參與其中？靠示范帶動(dòng)？靠以獎代補？

　　“各花入各眼。僅僅從居民個(gè)人角度而言，自家陽(yáng)臺一盆花，也許比路邊一棵樹(shù)、郊區荒山一片林的價(jià)值大得多。同樣，亞馬孫雨林的生態(tài)效應再好，在居民個(gè)人看來(lái)，似乎與北京、與自身直接關(guān)系并不大。從產(chǎn)權角度而言，其實(shí)每個(gè)人都渴望先把身邊的綠化做好。”牛健說(shuō)。

　　在他看來(lái)，相對于公共建筑，寫(xiě)字樓、商務(wù)建筑、居民住宅等比例更大。如何創(chuàng )新社會(huì )管理，讓更多居民更廣泛地參與，不能不予以足夠重視。“沒(méi)有政策創(chuàng )新，恐怕難有根本性、全局性的改觀(guān)。”

　　總之，在政府支持的公共建筑之外，城市立體綠化還需要居民更廣泛的參與。“當然，城市越來(lái)越大、人口也越來(lái)越多，公共政策能夠先將公共建筑立體綠化做起來(lái)，也屬不易。但立體綠化真要發(fā)展起來(lái)，需要一個(gè)過(guò)程。”牛健認為。

　　立體綠化能否走出“聽(tīng)起來(lái)很美做起來(lái)難”的怪圈？讓我們拭目以待。