深圳南山區有一座春花天橋，從空中俯瞰，潔白的橋體呈花瓣形，是一座漂亮的建筑。近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，深圳南山區春花天橋“梁架均使用航空級鈦合金鋁材、耗資20億元”，但該天橋長(cháng)期存在橋面積水、上千個(gè)LED燈晚上不亮等問(wèn)題。對此，深圳南山區官方微博“創(chuàng )新南山”回復：春花天橋實(shí)際造價(jià)約5000萬(wàn)元，針對相關(guān)問(wèn)題，“各有關(guān)部門(mén)將認真整改和完善”。(8月19日《京華時(shí)報》)

　　設置過(guò)街天橋的目的主要是為了讓群眾穿行馬路更安全。當然，如果從審美的角度來(lái)衡量，不論是天橋還是其他建筑物，都可以看做是城市景觀(guān)的一部分，對它們適當地進(jìn)行裝飾、點(diǎn)綴，可以起到美化環(huán)境、提升城市形象的作用。據了解，春花天橋正是2011年深圳舉辦大運會(huì )前夕打造的形象提升工程之一，也是深圳比較豪華的人行天橋之一。

　　不過(guò)，凡事過(guò)猶不及———我們當然希望自己所生活城市的各類(lèi)公共設施更加漂亮，但如果不顧及群眾需要和當地實(shí)際，而一味地將其建設成華而不實(shí)的景觀(guān)，則極有可能在對“唯美主義”的盲目追求中陷入形象工程窠臼。

　　要知道，“美”是浮于實(shí)用之上的一層表皮。魯迅先生曾說(shuō)：“美的愉樂(lè )的根底里，倘不伏著(zhù)功用，那事物也就不見(jiàn)得美了。”高標準的基礎設施、豪華的樓臺場(chǎng)館，美則美矣，但基本功用與同類(lèi)設施并無(wú)質(zhì)的差別。城市公用設施最重要的功能是實(shí)用，如果將觀(guān)賞價(jià)值放置在實(shí)用價(jià)值之上，就會(huì )在城市建設中迷失方向。

　　遠的不用提，就拿此次被曝光的深圳春花天橋來(lái)說(shuō)，不少群眾反映，天橋配置了一大堆電梯、扶梯卻長(cháng)期無(wú)法正常運轉，實(shí)用性大打折扣，“讓人看了就心疼”；天橋設計過(guò)大，導致機動(dòng)車(chē)行車(chē)時(shí)難以看清周邊紅綠燈，而且，行人步行距離大幅增加。有網(wǎng)友評價(jià)說(shuō)，“作為都市夜景也還湊合，作為天橋就實(shí)在不敢恭維了”?？梢?jiàn)，奢華的天橋“看起來(lái)很美，用起來(lái)很累”，不但不能提升城市形象，反而因為實(shí)用價(jià)值不高而引來(lái)公眾的抱怨。

　　每個(gè)城市的財力物力終究有限，如何讓有限的資金最大程度地用于改善民生，考量著(zhù)城市管理者，特別是決策者的管理能力和水平，更考量著(zhù)管理的理念和思維方式。應當看到，教育、醫療、社會(huì )保障等民生領(lǐng)域都需要政府投入大量資金，我們的財政力量還遠沒(méi)有達到“不差錢(qián)”的地步。修建一座天橋，不管是網(wǎng)民曝光的“20億”，還是官方回應的“5000萬(wàn)”，都難脫鋪張浪費的嫌疑。如此浪費公帑，怎不讓人心痛！試想，如果有關(guān)部門(mén)能夠把這筆錢(qián)“用在刀刃上”，為百姓多辦幾件好事、實(shí)事，又該有多少群眾受益，又該有多少人拍手叫好！

　　總之，秉持“以人為本”的理念，讓市民生活更舒心，才是一座城市應當追求的價(jià)值取向。希望有關(guān)職能部門(mén)在城市建設和管理當中，都不要過(guò)分追求“唯美主義”，而應結合實(shí)際、著(zhù)眼長(cháng)遠，讓我們的城市少一些虛華、多一些舒適。