中國風(fēng)景園林網(wǎng)訊  國務(wù)院參事劉秀晨先生長(cháng)期從事園林規劃設計工作，是全國綠化獎?wù)?、國?yōu)工程獎、北京市園林設計一等獎獲得者，北京市第一批有突出貢獻的科技專(zhuān)家，北京市勞 動(dòng)模范；為國務(wù)院"有貢獻的科技專(zhuān)家"，享受?chē)鴦?wù)院專(zhuān)家津貼。劉秀晨先生是業(yè)內實(shí)踐經(jīng)驗豐富的知名專(zhuān)家，他還出版過(guò)諸多文集，《綠色的云》是其專(zhuān)著(zhù)之一。 中國風(fēng)景園林網(wǎng)推出劉秀晨先生的專(zhuān)著(zhù)《綠色的云》系列文章，本期推出《綠色的云》之《公園設計的世俗化、潮流化誤區》。

　　公園設計的世俗化、潮流化誤區

劉秀晨

　　幾年前，南戴河旅游區建起了一座西游記宮，據說(shuō)花了 600 萬(wàn)元，旅游旺季游人如織，三幾個(gè) 月就收回了全部投資。這樣的效益實(shí)在誘人。此事給正處在投資熱的全國各地帶來(lái)了意想不到的輻 射，光北京就建了好幾家西游記宮，聽(tīng)說(shuō)全國的大大小小的西游記宮發(fā)展到上百家。再以后，什么"封 神榜宮"、"三國宮"、"六藝宮"、"鬼宮"、"世界風(fēng)情宮"、"秦始皇宮"等等，猶如雨后春筍，八仙過(guò)海， 其勢愈演愈烈。到頭來(lái)游人越來(lái)越不買(mǎi)賬。據報道，大部分連水電費和維持費都開(kāi)支不起了。

　　"西游記宮"現象在媒介早有報道和共論，此文之所以舊事重提，主要是由于引發(fā)了對當前公 園建設的一系列思考。

　　公園，顧名思義是公共園林。20 世紀 80 年代以前，我們的公園主要是兩大類(lèi)，即以傳統建筑 為要素的古典式公園和以現代休憩型建筑為要素的現代公園。當然，也有動(dòng)物園、植物園、兒童公 園等一些專(zhuān)類(lèi)公園。當時(shí)的公園設計受前蘇聯(lián)"文化休息公園"理論的影響較大。但不管形式內容 如何不同，還都是以綠色空間為主，以群眾文化休息為主要功能，況且那時(shí)公園數量較少，一般中 小城市只有一兩處，甚至沒(méi)有。記得八幾年我到濟寧市人民公園，那里的主人告訴我，這里是魯西 南唯一的一所公園。當時(shí)這種狀況，無(wú)論群眾還是公園設計和建設決策者，都還談不到對公園設計 有更廣泛和更深入的思考。

　　90年代以來(lái)，經(jīng)濟發(fā)達了，城市多了起來(lái) ( 現在全國設市城市已有 600 多個(gè) )，城市功能也逐 步健全了，公園作為城市現代標志之一，一下子多了起來(lái)。這不僅是城市發(fā)展的需要，也是生態(tài)、環(huán)境、 生活品質(zhì)和高層次文化追求的必然。在所有城市總體規劃中都有了綠地系統規劃，公園用地、公園 分布都成為城市規劃的重要組成。光北京目前就已有 120 多座公園。公園設計的形式、內容、規模 都有了過(guò)去想像不到的大發(fā)展。一個(gè)問(wèn)題提出來(lái)了：公園到底應該怎么建？環(huán)境檔次、藝術(shù)檔次、 思想檔次和功能需求應從什么角度和高度來(lái)認識？新的公園（包括老公園改造）如何既為群眾喜聞 樂(lè )見(jiàn)，又能成為城市的傳世之作，在歷史延續中立于不衰之地。

　　近十年的公園設計走了一段不尋常的認識過(guò)程。最初，人們心目中的公園形象是綠蔭下的古典 亭臺。于是往往把公園分為南秀北雄，無(wú)非是南方小橋流水，亭榭翹首，北方建筑渾然，講究氣勢。 逐步設計界開(kāi)始認識到，把公園設計推到傳統建筑語(yǔ)匯和江南庭院園林的窄道上是誤區，是死路。 盡管不排除這是公園的一種形式，但更多的公園應該適應現代人的功能和審美要求，這是一次思想 飛躍。一批現代建筑語(yǔ)匯和造景手法得到普遍的運用。問(wèn)題并不是到此為止。在新的思潮下，一批 古典的、現代的公園建成了，但又出現了功能形式雷同的千孔一面的新情況。設計者拿起筆來(lái)就是 山水林橋路和地形。誠然，這些要素是不可不顧及的。

　　改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟的新形勢，使公園建設同樣遇到了創(chuàng )收和招攬更多游人的現實(shí)問(wèn)題。首先， 一批前面所講的這宮那館在公園里應運而生。第二，現代游樂(lè )園的出現，使之在公園里建游樂(lè )項目 也多了起來(lái)，什么"水上世界"、"瘋狂老鼠"一時(shí)又遍及全國。第三，公園建筑的創(chuàng )收趨勢明顯拓寬。 飯館、酒樓、歌舞廳相繼出現，名為園林建筑或為管理用房，實(shí)為可供出租的寫(xiě)字樓、賓館、高檔 接待廳等等也多了起來(lái)，名曰"吃瓦片"。當決策者、設計者和管理者開(kāi)始認識到這是一種不良傾向 時(shí)已為時(shí)過(guò)晚。第四，隨著(zhù)世界公園、世界之窗的出現，南北大演歐式風(fēng)又開(kāi)始上臺。意大利臺地 式花園，哥特式、巴洛克式建筑以及法式、英式別墅等等又席卷全國。不是說(shuō)上述四種情況絕對不 能在公園中搞，有時(shí)不乏有成功的作品，但是作為一種潮流就有必要深思了。

　　當然，公園中的建筑、構筑物只是公園要素的一部分，不是全部，但是不可否認建筑在公園中 的主景、點(diǎn)景和主體地位。因為公園的觀(guān)賞距焦是景，而建筑是造景的主要手段。我不知道上面所 說(shuō)的這些情況還會(huì )向什么形式和內容演變，會(huì )不會(huì )再后來(lái)會(huì )出現古埃及、巴比倫和圖騰文化乃至抽 象的、涂鴉的一步一步走下去。真擔心這樣隨潮流而動(dòng)的公園設計有一天會(huì )走到山窮水盡的絕路上去。 獵奇、尋求嘩眾取寵的刺激或低層次的建筑審美固不可取，過(guò)分追利、時(shí)興短暫的雜耍也不宜提倡， 歐式、日式更不容鋪開(kāi)。公園怎么了？到底走什么路？

　　是的，公園設計思潮需要在新形勢下梳理一下了。一種世俗的、潮流的設計創(chuàng )作傾向，應當也 必須引起人們對現代公園建設的注意。不是說(shuō)上述傾向都不對，筆者也沒(méi)有責備之意。畢竟我們的 公園大批大批的建起來(lái)了，公園建設的思路也大大的拓寬了，這些是進(jìn)步，是社會(huì )發(fā)展和思想解放 的必然。問(wèn)題是要回到公園今后到底應該沿著(zhù)什么指導原則建設。我們這一代人把什么樣的公園留 給后人并以高水準的公園立于世界風(fēng)景園林之林。作為"世界園林之母"的中國應該有高足點(diǎn)、大 視野和全方位的思考。