求高、求大、求洋、求怪、求奢華……11月22日，在中國工程院主辦，中國工程院土木、水利與建筑工程學(xué)部、東南大學(xué)承辦的中國當代建筑設計發(fā)展戰略國際高端論壇上，眾多專(zhuān)家毫不客氣地指出當下國內建筑設計領(lǐng)域存在的問(wèn)題，并探討中國建筑未來(lái)的發(fā)展方向。

　　失去本該有的建筑價(jià)值，部分建筑被異化為“裝置藝術(shù)”

　　被網(wǎng)民戲稱(chēng)“大褲衩”的央視大樓、狀如銅錢(qián)的沈陽(yáng)大廈以及蘇州“秋褲”大廈，這些大廈盡管新潮、獨特，卻經(jīng)常引起爭議和公眾的不解，中國工程院院士程泰寧指出，這種現象的發(fā)生與中國當代建筑設計發(fā)展中的“價(jià)值判斷失衡”有關(guān)。

　　“長(cháng)沙擬建一幢838米超高層建筑，在長(cháng)沙這樣的城市建世界第一高樓已經(jīng)不單純是因為城市環(huán)境的要求、實(shí)用功能的需要或是當前建筑工業(yè)化發(fā)展的急需。違背理性的‘炫技表演’已經(jīng)使這座大廈失去了本該具有的建筑價(jià)值。”程泰寧表示，“這樣的建筑已很難用通常價(jià)值標準來(lái)評價(jià)，因為它已經(jīng)被異化為一個(gè)滿(mǎn)足功利需要的超尺度裝置藝術(shù)，成為欲望指針與虛榮標志。這種‘反建筑’的非理性?xún)A向值得關(guān)注。”

　　崇洋媚外，部分城市半數以上地標性建筑出自國外設計師

　　與會(huì )專(zhuān)家認為，與大量“被異化的建筑”并存的，是大量出自國外設計師手筆的建筑。

　　“一個(gè)最具體、也最能說(shuō)明問(wèn)題的事實(shí)是：二十年來(lái)，中國的高端建筑設計市場(chǎng)基本上為西方建筑師所‘占領(lǐng)’。” 程泰寧說(shuō)，他們曾經(jīng)對北、上、廣的城市核心區以“谷歌”進(jìn)行圖片搜索，發(fā)現上海這個(gè)區域內的35幢建筑中，有21幢為國外建筑師設計;廣州的17幢建筑中除4幢為國內設計外，其他均由國(境)外建筑師設計;而北京這個(gè)區域內的10幢建筑中，有6幢為國外建筑師設計。這情景可算世界罕見(jiàn)。尤其值得關(guān)注的是，目前請西方建筑師做設計之風(fēng)，已由一二線(xiàn)城市蔓延至三四線(xiàn)城市，不少縣級市也在舉辦“國際招標”招攬國外建筑師。

　　與會(huì )專(zhuān)家指出，中國已經(jīng)淪為外國建筑師的試驗場(chǎng)。

　　建筑招標避免行政干預，給中國建筑師平等競爭機會(huì )

　　針對中國建筑界的種種問(wèn)題，東南大學(xué)建筑學(xué)院院長(cháng)王建國表示，建筑設計創(chuàng )作是工程技術(shù)與文化藝術(shù)實(shí)際相結合，就技術(shù)而言，外國工業(yè)化發(fā)展更早，建筑技術(shù)的發(fā)展也更先進(jìn)些，形式上的創(chuàng )新也較中國更早，我國建筑設計思想受西方影響嚴重，中國設計師需要建構自己的設計理念，應該建構既符合建筑基本原理又具有中國特色的理論體系。

　　盡管存在不少問(wèn)題，但隨著(zhù)中國建筑設計的發(fā)展，市場(chǎng)上也出現了越來(lái)越多的優(yōu)秀作品，“像中國建筑師崔凱以及前段時(shí)間獲得普利茲克獎的王澍，中國有很多的建筑師都很優(yōu)秀，他們不是從西方建筑中照搬理念，而是結合當地景觀(guān)、空間與材料等綜合考量，在中國建筑的發(fā)展上有很大的積極意義。” 國際建筑師聯(lián)合會(huì )前任會(huì )長(cháng)路易斯·考克斯舉例道。

　　程泰寧呼吁，應該提高政策執行的透明度，“現在國內也有不少中國建筑師很優(yōu)秀，但是由于不規范的招標制度以及某些決策人的崇洋心態(tài)，有時(shí)候造成招標時(shí)明明中國建筑師的方案更優(yōu)秀，卻由于沒(méi)有外國設計師名氣大而被無(wú)奈淘汰。”他建議，招標過(guò)程應該全透明以及避免行政干預，改變對國外建筑師的“超國民待遇”，這樣中國建筑的水平才可能得到更大提高。