低碳這個(gè)口號全社會(huì )都在倡導，大家也覺(jué)得對，就是很少有人去執行，那它就只能是口號了。設計師本來(lái)就很被動(dòng),有很大一部分設計師在甲方面前沒(méi)有什么話(huà)語(yǔ)權，而且大多是為了生計而去工作。設計師想低碳，甲方是很關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節。有的項目主材需要甲方提供，讓設計師來(lái)選樣，可是這種材料已經(jīng)快讓中國人用沒(méi)了，但還是必須從中選擇，這讓設計師很為難。很多材料商也問(wèn)我為什么還選這種材料，都快沒(méi)了，而且，材料貴還少，那么多的新材料為什么不選?材料商埋怨設計師，甲方也埋怨設計師沒(méi)有控制成本。這反映了什么問(wèn)題?這種材料保險，不出問(wèn)題，都在用。有的時(shí)候，甚至要到國外去購買(mǎi)，因為看起來(lái)有檔次，有品位。但對于設計師來(lái)說(shuō)，有的時(shí)候堅持自己的觀(guān)點(diǎn)，甲方也會(huì )去理解和接受，所以，想要低碳，也需要技巧。

　　低碳設計這個(gè)話(huà)題很有思考的價(jià)值，“這個(gè)行業(yè)客戶(hù)喜歡低碳，但又怕增加成本，你用不用?用!說(shuō)服他!很難。跟這個(gè)項目很久了，客戶(hù)就是上帝，讓你怎么做就怎么做唄。”是不是很多人都有這樣的想法。國內的設計師就是這樣沒(méi)有了性格，不堅持自己的觀(guān)點(diǎn)，怕出錯，怕丟項目。所以影響了工作方法、工作習慣和思維方式，工作效率可能不會(huì )高，從而，也就沒(méi)有什么新的想法了，對于人才來(lái)講，這就是浪費，就是不低碳。20多年的學(xué)習和學(xué)院的培養，最后只是在社會(huì )里為了工作而工作，不去解決設計本質(zhì)的問(wèn)題，不去讓設計進(jìn)步，不積極去追求和研究新工藝手法，這就人力資源的浪費。趕時(shí)間一直是困擾設計這個(gè)行業(yè)的惡魔，圖紙出錯造成很多損失，有個(gè)人原因也有時(shí)間原因。如果設計師在做監督和審核的工作，不是像機器一樣去玩命，我相信一切就都會(huì )好的。

　　其實(shí)，還有盲目跟風(fēng)的問(wèn)題。好多設計師喜歡悶在屋里翻書(shū)，不去材料市場(chǎng)考察。要是設計師都非常了解本地的材料，都能用本地或離本地區近的材料資源，是不是會(huì )減少很多運輸，很多人力和物力。設計的含義是讓人的生活和工作更方便更快捷，這樣才有創(chuàng )造的意義。盡可能多地選用當地的材料來(lái)解決設計中的問(wèn)題，應該是可以做到的。有人說(shuō)：“我怎么沒(méi)想到。”那是因為你沒(méi)有去想，沒(méi)去本地的材料市場(chǎng)實(shí)地考察。當然，低碳設計還不如說(shuō)是設計的低碳，作為設計師應該設計出更環(huán)保更適合我們的生活方式。

　　此外，也有需要反思的方面，不環(huán)保的材料能不能不讓出廠(chǎng)，對人有危害的產(chǎn)品能不能不生產(chǎn)。這是根源問(wèn)題，不應該是設計師不去選，而應該是根本就沒(méi)有材料讓設計師去選。這能解決嗎?這是一個(gè)社會(huì )性的問(wèn)題，需要大家去思考?，F在人們總能看到以低碳為口號的設計作品，但大多還都是試驗品，也是為小眾服務(wù)的，如果能很快地成為大眾的低碳設計，低碳設計就不再是空話(huà)了。設計師應該有這個(gè)責任和義務(wù)去執行，去宣傳，因為我們做的工作關(guān)系到大多數人的生活和工作。因此，所有的設計師都應該將低碳設計重視起來(lái)，都去有意識地告誡自己，一點(diǎn)一點(diǎn)地去改變。我想，只有這樣，低碳設計才能有效地進(jìn)入我們的生活，不低碳不設計。