近日，昆明市規劃局公布的《昆明城市建筑色彩控制導則》（試行）稱(chēng)：“新建居住建筑墻面主色調推薦采用淺黃色系。”此舉引發(fā)昆明市民熱議，難道四季如春的昆明真的要“滿(mǎn)城盡帶黃金甲”了嗎？

　　一些城市強調自己的主色調本身沒(méi)有錯，因為這也是一座城市獲取個(gè)性標志的因素之一。而且，如果一座城市的色調能夠與城市的自然環(huán)境相搭配，還能夠突出城市的人文特點(diǎn)，這種設計也不能說(shuō)完全沒(méi)有道理。在國外，奶酪色的巴黎、橙黃色的羅馬、藍色的焦德普爾……這些城市都非常重視“色彩”的運用，并且受到市民的認可。而在國內，北京、哈爾濱、廣州等城市也對主要建筑進(jìn)行了較好的色彩規劃。

　　但是，城市是所有市民的城市，在決定是否采用“城市色彩”和選用何種色彩作為主色調的問(wèn)題上，廣大市民最有發(fā)言權。城市規劃局有規劃的義務(wù)與行動(dòng)，但是草擬規劃之后，必須聽(tīng)取廣大市民的意見(jiàn)和建議，最起碼要召開(kāi)市民聽(tīng)證會(huì )，讓廣大市民也參與城市的規劃。

　　如果拋卻市民意見(jiàn)，便容易陷入“拍腦袋”的決策誤區，還容易引發(fā)市民反感，在執行過(guò)程中，也容易遇阻。此次《昆明城市建筑色彩控制導則》（試行）出臺之后，立即引發(fā)市民熱議，并有很多市民提出反對意見(jiàn)，就很說(shuō)明問(wèn)題。

　　本質(zhì)上講，如果強調一座城市整體上要有個(gè)性，就必須允許每座建筑在色彩上也有自己的個(gè)性，而不是為了“滿(mǎn)城盡帶黃金甲”而抹殺了建筑的個(gè)性色彩。于昆明而言，四季如春，天是藍的，滿(mǎn)城鮮花，這個(gè)本來(lái)色彩斑斕的地方，如果硬是讓建筑顏色定格在單一的色調上，還能否凸顯它本來(lái)的魅力和品味嗎？這真的需要打個(gè)問(wèn)號。