生態(tài)紅線(xiàn)劃定,約束破壞性發(fā)展沖動(dòng)
“生態(tài)紅線(xiàn)必須嚴守”、“生態(tài)價(jià)值遠比一時(shí)的經(jīng)濟增長(cháng)更貴重”、“寧要綠水青山,不要金山銀山”、“綠水青山就是金山銀山”……這些簡(jiǎn)短的評價(jià),從代表委員口中說(shuō)出,總是鏗鏘有力。
這足以證明,生態(tài)紅線(xiàn)成為建設生態(tài)文明、美麗中國的底線(xiàn)已經(jīng)深入人心。
四條“生命線(xiàn)”留住青山綠水
十八屆三中全會(huì )提出,劃定生態(tài)保護紅線(xiàn)。此前,國家林業(yè)局于去年7月啟動(dòng)生態(tài)紅線(xiàn)保護行動(dòng),劃定了林地和森林、濕地、荒漠植被、物種四條生態(tài)紅線(xiàn)。
“紅線(xiàn)是什么?就是雷池,不能越半步。劃定生態(tài)紅線(xiàn),其實(shí)就是黨和國家發(fā)出的一個(gè)強烈信號,我們必須改善生態(tài)、必須建設好生態(tài)。”全國政協(xié)委員、浙江省林業(yè)廳副廳長(cháng)吳鴻一說(shuō)起生態(tài)紅線(xiàn),音調提高了許多。
“林業(yè)的四條紅線(xiàn),維護的是自然資源。生態(tài)文明建設要邁出實(shí)質(zhì)步伐,這四條紅線(xiàn)就是物質(zhì)保障,沒(méi)有這些保障,生態(tài)文明建設就是空話(huà),美麗中國夢(mèng)就實(shí)現不了。”吳鴻說(shuō)。
“劃定生態(tài)紅線(xiàn),這是一個(gè)正確、英明的決定,很及時(shí)。針對生態(tài)脆弱地區、生態(tài)敏感地區設計的紅線(xiàn),就是生命線(xiàn)。”全國政協(xié)委員、西北農林科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長(cháng)霍學(xué)喜說(shuō)。
“生態(tài)紅線(xiàn)也為一些在生態(tài)建設上剛剛取得一點(diǎn)成績(jì)的地方敲響了警鐘,不要覺(jué)得抓幾年生態(tài)建設,植被好了,就可以開(kāi)發(fā)了。形成良好的生態(tài)系統需要一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程,不遵循這個(gè)原則,生態(tài)就會(huì )在很短的時(shí)間內再次全面退化,再恢復起來(lái)就更難。”霍學(xué)喜道出了他的憂(yōu)慮。
生態(tài)紅線(xiàn),猶如馬路對面的紅燈。闖,可恥!不闖,留下的就是文明。面對我國缺林少綠、生態(tài)脆弱的現狀,除了選擇文明,我們別無(wú)他法。
生態(tài)“緊箍咒”不絆發(fā)展腳步
劃定生態(tài)保護紅線(xiàn),是否就意味著(zhù)生態(tài)脆弱地區或生態(tài)保護區,應該以放慢發(fā)展速度的代價(jià)來(lái)維護生態(tài)環(huán)境呢?
“用紅線(xiàn)保護生態(tài)是必要的,但是紅線(xiàn)劃定之后,并不意味著(zhù)當地的居民應該因為保護環(huán)境而失去從經(jīng)濟發(fā)展中受惠的機遇。恰恰相反,生態(tài)紅線(xiàn)應該理解成生態(tài)紅利,盡管可能因為政策原因失去一些發(fā)展機會(huì ),但是完全可以通過(guò)綠色產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護的雙贏(yíng)。”全國人大代表、中國工程院院士王如松說(shuō)。
劃定生態(tài)紅線(xiàn),是為了給破壞性發(fā)展戴上緊箍咒,并非給發(fā)展設絆腳石。不是放棄GDP,而是創(chuàng )造綠色GDP,搶占綠色發(fā)展制高點(diǎn)。
“如果我們連生存的基本條件都不具備了,發(fā)展從何而談,又有什么必要談GDP呢?所以,不要以GDP來(lái)論政績(jì),而是要以當地的生態(tài)保護程度、人類(lèi)宜居率來(lái)考核。畢竟,沒(méi)有生態(tài),就無(wú)從談起文明。”全國政協(xié)委員、敦煌研究院院長(cháng)樊錦詩(shī)說(shuō)。
“共產(chǎn)黨不愿意老百姓受窮受苦,發(fā)展經(jīng)濟就成為很多地方領(lǐng)導的首要選擇,以GDP為中心的慣性思維依然存在。扭轉這個(gè)局面要靠紅線(xiàn)思維。”全國政協(xié)委員、重慶市林業(yè)局副局長(cháng)張洪說(shuō)。
近年來(lái),重慶市用在生態(tài)建設和保護上的資金有50億元,全市森林資源數量增長(cháng)、質(zhì)量提高。“巨大的投入換來(lái)綠水青山,生態(tài)附加值就是真金白銀。”張洪說(shuō)。
山清水秀貧窮落后不行,殷實(shí)小康生態(tài)惡化更不行。只有把發(fā)展建立在資源可持續、生態(tài)可承載的基礎上,才可能人富山綠。
編輯:chengxuetao
相關(guān)閱讀
安徽劃定生態(tài)紅線(xiàn) 面積占全省15.15%
記者從安徽省環(huán)保廳了解到,經(jīng)安徽省委、省政府研究通過(guò),并報國務(wù)院同意,安徽正式劃定生態(tài)保護紅線(xiàn)總面積為21233.32平方公里,占全省國土總面積的15.15%。【詳細】
廣東佛山:超五成市域面積劃入生態(tài)紅線(xiàn)
記者從佛山市政府了解到,為進(jìn)一步明確城市開(kāi)發(fā)建設的邊界,防止城鄉建設用地無(wú)序蔓延,佛山近日出臺了《佛山市城市生態(tài)控制線(xiàn)劃定規劃》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規劃》)。根據《規劃》要求,佛山市生態(tài)控制線(xiàn)劃定比例應達到市域土地總面積的50%以上,同時(shí)提出“兩脈、三區、四楔、多片、多點(diǎn)”的城市生態(tài)安全和空間格局結構。【詳細】
廣州:生態(tài)保護紅線(xiàn) 約占全市面積的14.25%
生態(tài)承載力較強,環(huán)境資源整體不超載,但由于生態(tài)功能高,空氣和水環(huán)境質(zhì)量目標要求高,基本無(wú)剩余環(huán)境容量可用。實(shí)施保護為主、謹慎開(kāi)發(fā)的調控策略,重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)旅游、文化、高新技術(shù)研發(fā)制造等低污染產(chǎn)業(yè)。【詳細】
江蘇擬出臺最嚴條例保護濕地
江蘇濕地資源豐富,面積達282.2萬(wàn)公頃,約占全省國土面積的四分之一,但長(cháng)期以來(lái)江蘇省沒(méi)有明確的相關(guān)法律條例。昨日,《江蘇省濕地保護條例(草案修改稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)草案)提請省十二屆人大常委會(huì )第二十五次會(huì )議審議。【詳細】