先有市區眾多法桐數年未修剪，不少園林工人束手無(wú)策，引來(lái)滬上園林技工現場(chǎng)指導；又有新浦東鹽河路600喬木十年間胸徑僅增加兩三厘米，不得不將其遷移并移栽新的香樟樹(shù)。

　　市內園林專(zhuān)家分析，上述問(wèn)題從一個(gè)側面反映了一個(gè)重要問(wèn)題，那就是港城城市綠化缺少專(zhuān)業(yè)隊伍打理，而更深層次的問(wèn)題則是重栽輕管的瓶頸遠未打破。我市建成區鹽堿化程度高，通過(guò)數年努力，市區綠化面積已超過(guò)5580公頃，綠化覆蓋率達40%，并成功創(chuàng )建國家園林城市。但是，要想守住這塊“金字招牌”，還必須勇敢地面對更多挑戰。

　　數千公頃綠地來(lái)之不易

　　在國內絕大多數城市，在歷經(jīng)挖坑、栽樹(shù)、澆水、培土后，一棵綠樹(shù)就完成了移栽。但在鹽堿化較重的港城，園林綠化的內容卻復雜得多。為了提高栽樹(shù)成活率，我市不得不采取筑臺換土、導流鹽堿，引進(jìn)外地成熟技術(shù)，大搞特色園林綠化，昔日綠化禁區由此才變得郁郁蔥蔥。截至目前，市區綠化面積5580公頃，建成區綠地率達38%，綠化覆蓋率達40%，人均公園綠地面積達13.8平方米。這個(gè)成績(jì)來(lái)之不易。據介紹，我市土壤鹽堿含量在5‰左右，最高超15‰。這種土壤粘性大、通氣性差，表層土壤鹽高度漬化，容易造成植物萎蔫甚至死亡。

　　上世紀六十年代，我市嘗試多種方法改良土壤，并選擇耐鹽堿樹(shù)種搞綠化，但綠化效果始終不夠理想。此后，我市采取筑臺換土辦法大搞綠化，并實(shí)施科學(xué)管養。同時(shí)與科研院所合作，引進(jìn)天津等地鹽堿地生態(tài)修復技術(shù)，在市開(kāi)發(fā)區含鹽量更高的原低產(chǎn)鹽田區廣植綠樹(shù)。目前，這個(gè)利用抬高地形、設置隔鹽層、排鹽層、土壤生物技術(shù)改良的綜合保障技術(shù)已被廣泛使用，昔日被稱(chēng)為綠化禁區的鹽堿地才變成一片蔥綠。技術(shù)人員還通過(guò)對100多個(gè)耐鹽堿樹(shù)種的比對，遴選法桐、白蠟、臭椿等20多個(gè)樹(shù)種，并輔以榆、柳等鄉土樹(shù)種，在城區推廣栽種，將綠樹(shù)成活率提高到九成以上。當然其中更重要的因素是，我市近年來(lái)還逐年加大了投入，市區綠量才出現猛增的勢頭。

　　綠化管養不到位教訓慘痛

　　我市雖然戰勝了各種不利因素，取得了令人矚目的城市綠化成果，但留給職能部門(mén)和綠化責任單位的并非只有成績(jì)。因為綠量的猛增，更期待后期有序到位的管理和養護。而與“創(chuàng )園”成功形成鮮明對照的是，目前我市園林綠化專(zhuān)業(yè)管理和養護隊伍卻沒(méi)有明顯增加。據介紹，目前市區專(zhuān)業(yè)園林綠化公司僅40余家，其中沒(méi)有一家公司擁有一級資質(zhì)，二級資質(zhì)只有9家，園林綠化養護經(jīng)費也因財力有限而捉襟見(jiàn)肘。

　　在港城園林綠化史上，因管養不到位出現的教訓并不少見(jiàn)，其間既有4000余株成年白蠟樹(shù)遭遇滅頂之災的慘痛，又有幾年前眾多大樹(shù)進(jìn)城后成批死亡的尷尬，更有所謂“名竹下山”而生機不再的笑談。目前，市區園林綠化看似形勢一片大好，卻暗藏危機，其中重要的一項是病蟲(chóng)害侵擾。據介紹，雖然目前市區已基本形成綠化物多樣化的格局，但在某個(gè)局部，樹(shù)種單一的弊端已開(kāi)始顯現，這給病蟲(chóng)害的大舉入侵創(chuàng )造了條件。近年來(lái)，美國白蛾對法桐、櫻花等樹(shù)木的侵害成了強勢，天牛對榆樹(shù)、柳樹(shù)的啃嚙從未停止，松材線(xiàn)蟲(chóng)對山體黑松的危害也難以遏制，而多達數千公頃鹽堿地綠化的后期管理更不能掉以輕心。此外，面積日益擴大的小區綠化管理也是很大挑戰，因為很多物管人員都是綠化管養的門(mén)外漢。

　　摒棄重栽輕管迫在眉睫

　　雖然目前市區綠地都有專(zhuān)業(yè)公司管理和養護，其經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員配備似乎無(wú)可挑剔，但據介紹，在周邊城市，不少企業(yè)在綠化養護中標后并不直接做好相關(guān)工作，而是將綠化管養層層轉包給了資質(zhì)低甚至無(wú)資質(zhì)的單位或個(gè)人，這對園林綠化也是重度危害。類(lèi)似現象在港城或許也不同程度存在。有專(zhuān)家指出，植物長(cháng)勢優(yōu)劣首先取決于基礎條件，但歸根結底，對植物長(cháng)勢起決定作用的是后天養護管理。因此，必須盡快從根本上打破綠化養護被弱化的瓶頸，建立起良好的城市綠化管理養護新模式。其他城市及前些年我市部分地段城市綠化中的綠化栽養模式值得借鑒和推廣：誰(shuí)裁樹(shù)誰(shuí)管養，驗收以栽活且養護三年、成長(cháng)良好為標準。如此才能保證栽樹(shù)不再是“栽數”，真正給城市帶來(lái)綠色。

　　相關(guān)部門(mén)應從城市園林綠化兼具生態(tài)、經(jīng)濟和社會(huì )三大效益綜合考慮，落實(shí)綠化管養責任，不僅要在財力上予以支持，更要在思想上加以重視。在強化相關(guān)綠化養護和管理責任制度的完善，對現有園林綠化養護單位嚴格管理的基礎上，更加注重園林綠化人才的大量引進(jìn)，更加注重現有基層綠化養護人員的培訓。城市綠化病蟲(chóng)害防治刻不容緩，相關(guān)部門(mén)應強化與林業(yè)部門(mén)的交流合作，以應對潛在的病蟲(chóng)害防治壓力，而不能單純地頭痛醫頭，腳痛醫腳。對于大面積的鹽堿地綠化，更應強化養護與管理。有關(guān)部門(mén)還應強化對小區物管人員綠化管理和養護知識的培訓，從而保證小區綠化的質(zhì)量。

　　同時(shí)，無(wú)論對綠化物的栽養一體問(wèn)題，還是對現有綠化物的提檔或遷移，完全可以借鑒南京等城市經(jīng)驗，引入綠化物遷移或栽植影響評估機制(綠評)，或許更能提升城市綠化種、管、養體系的完善。