秘密信息

　　對城市規劃的非參與者來(lái)說(shuō)，城市規劃看似是一種只讀的可視化野心。實(shí)則，這種野心的制作人對此無(wú)能為力，城市規劃的孕育過(guò)程是秘密的、充滿(mǎn)私密野心的少數派成果。私密的野心需要公共的野心包裝，在這一過(guò)程中制造了大量的假信息，過(guò)度的信息，通過(guò)華麗炫彩的可視化成果掩飾了虛弱而貧瘠的基礎設施，在“營(yíng)養不良的根莖上嫁接更多的實(shí)體”。

　　二十一世紀屬于城市規劃的時(shí)代，進(jìn)口的高速鐵路在前世紀的農業(yè)景觀(guān)中穿馳而過(guò)，進(jìn)口的建造技術(shù)在十九世紀的基礎設施上再造或復制剪力墻混凝土群。甲城市需要再造一個(gè)羅馬，乙城市需要新建一座紐約。

　　城市規劃的規范和地方技術(shù)規定決定了城市形態(tài)，決定了百分之九十的住宅是六層、十八層、十一層和三十三層的。城市土地變成烏托邦各自為戰，充滿(mǎn)世俗的歡樂(lè )主義(當然其另一面則是反智主義)。本世紀的城市由匆忙的規劃草就和混凝土建造，并且由高速鐵路連接，高速鐵路讓沿線(xiàn)四線(xiàn)城市城市有再次的復蘇憧憬(幻覺(jué)？)——至于其效果則通過(guò)房地產(chǎn)指數攀升與否來(lái)表達。

　　高速鐵路城市

　　永遠是更多的基礎設施。北京至徐州，北京至濟南，北京至合肥，國家巨大的民族核心(江蘇、山東、安徽、浙江等數省)由高速鐵路的基礎設施連接，古老的儒興區域網(wǎng)絡(luò )化為城市復制的靈丹煉爐。網(wǎng)絡(luò )化之后的這一區域居住數億人口，就像一座龐大的獨立城市。這座可以使用通用方言的巨大城市，它最重大的危機是缺少本土化的野心、和后計劃生育時(shí)代的人智匱乏。

　　所以事實(shí)上的北方經(jīng)濟首都(東北、華東、華南等其他亞區我們還要另加討論)正在從北京(點(diǎn))變成京滬鐵路本身，線(xiàn)性城市或網(wǎng)狀城市發(fā)展的未來(lái)一覽無(wú)余，曾經(jīng)說(shuō)農村包圍城市，今天是“網(wǎng)格上”的城市包圍“網(wǎng)格內”的農村，農村成為城邦時(shí)代被控制的城市經(jīng)濟附屬品，“農村”不再是事實(shí)上的經(jīng)濟和政治單元——它被其周?chē)某前钏核橥虥](méi)——人口外流、資源永久性轉出、失去土地出產(chǎn)品的定價(jià)權、失去進(jìn)口必需品的議價(jià)權、間或進(jìn)口城市回收垃圾或掩埋城市污染物等。

　　城市食物鏈

　　在這個(gè)網(wǎng)格化的城市世紀中，若把世界市場(chǎng)比作經(jīng)濟生態(tài)圈，那么中國農村和城市的經(jīng)濟從屬關(guān)系亦在更大尺度上反映到世界關(guān)系中：不要擔心河北農村在事實(shí)上被北京撕碎吞噬，也不用擔心安徽農村在事實(shí)上被上海都市圈吞食，因為北京、上海都市圈亦無(wú)非是供養更多其它世界城市的經(jīng)濟單元之一，并且在世界市場(chǎng)上它們真正擁有經(jīng)濟優(yōu)勢甚少。各省份農村地區的產(chǎn)品被本地城市所收購，并且通過(guò)這個(gè)吞噬過(guò)程被吸干人口(通過(guò)轉移就業(yè)崗位)與資源，而本地城市亦在更進(jìn)一級的經(jīng)濟層次上被海外城市或者其他超級城市圈所吞噬。這樣來(lái)講，北京、上海對海外市場(chǎng)訂單的依賴(lài)，與河北農村和安徽農村對北京出口的行政產(chǎn)品和上海出口的商業(yè)產(chǎn)品的依賴(lài)如出一轍。

　　在這種結構關(guān)系上，沒(méi)有人把農村看作農村——它只不過(guò)是經(jīng)濟部門(mén)單一，經(jīng)濟生態(tài)薄弱的單純人口聚集地，它提供原材料產(chǎn)品和無(wú)差別化的普通人力資源。同理，沒(méi)有人把北京看作北京——它只不過(guò)是全球市場(chǎng)中作為產(chǎn)品采購和高級人力資源低價(jià)輸出的超級批發(fā)市場(chǎng)。

　　復雜社會(huì )的蝴蝶效應

　　用未來(lái)的貸款建造的高速鐵路、網(wǎng)格化的資源收集器(礦業(yè)、地產(chǎn)業(yè)導向性城市經(jīng)濟)、以及缺乏信用的城市規劃野心，共同埋下了本世紀的城市隱患。這種隱患的任何一次危機提升都需要更多的透支未來(lái)、更密集也更窮盡化的資源收集以及更秘而不宣的城市規劃，種種危機將指數增長(cháng)，直到有能力使我們的城市能夠停止對全球市場(chǎng)特定產(chǎn)品的依賴(lài)，實(shí)現經(jīng)濟類(lèi)型的升級。我們就像羅馬帝國一樣在更貧窮的土地上試圖透支更多的未來(lái)。

　　城市，作為一種復雜化結構，其自身發(fā)展的維持(即復雜化投資)所需要的邊際成本的增加速率取決于其本身發(fā)展的微妙均衡?；趶碗s社會(huì )的運行機制，“邊際回報下降使得復雜化策略在整體上不再那樣誘人 ... 當復雜化投資的邊際成本過(guò)于高昂時(shí)，社會(huì )不同分支就開(kāi)始消極應對或積極抵抗”。(《復雜社會(huì )的崩潰》)

　　我們生活在危機重重的復雜化城市社會(huì )，任何一朵蝴蝶所煽動(dòng)的翅膀都涉及到我們這個(gè)世紀的脆弱野心。