去年，本市PM2.5年均濃度為89.5微克/立方米，是國家標準的兩倍多。本市何時(shí)才能實(shí)現PM2.5濃度達標？在昨天的城市環(huán)境國際學(xué)術(shù)研討會(huì )上，北京市環(huán)科院院長(cháng)潘濤表示，2030年本市PM2.5年均濃度有望達標。在研討會(huì )上，與會(huì )專(zhuān)家表示，本市正在系統地研究“風(fēng)通道”，以更好地為污染物的流出疏散通道。

　　北京PM2.5濃度秋冬最高

　　潘濤表示，研究表明，北京大氣污染物中二氧化硫、二氧化氮、PM10濃度均比1998年明顯下降，其中二氧化硫濃度達標。

　　去年起，本市對PM2.5開(kāi)展了監測研究，發(fā)現PM2.5濃度在冬季（12月至2月）均值最高，達87.14微克/立方米，春季（3月至5月）最低，為68.67微克/立方米。夏季（6月至8月）為79.96微克/立方米，秋季（9月至11月）為81.13微克/立方米。

　　目前，本市每年都公布污染物濃度下降的指標。對此，潘濤建議，污染物濃度的下降指標最好以3至5年為周期的滑動(dòng)平均值來(lái)制定，以更好地為制定減排措施提供數據支持。

　　《北京環(huán)境總體規劃》明年完成

　　潘濤認為，當前北京的減排潛力縮小，難度加大，減排能力十分有限。據了解，目前，環(huán)科院正在編制《北京環(huán)境總體規劃（2015年-2030）》和《北京空氣質(zhì)量達標規劃》。其中，《北京環(huán)境總體規劃》明年編制完成。該規劃以2030年環(huán)境質(zhì)量達標為目標，確定適宜的城市發(fā)展規模、結構和布局。

　　潘濤表示，環(huán)科院正在測算北京的PM2.5濃度是否能夠在2030年達到國家標準35微克/立方米，并將措施分攤到逐年進(jìn)行測算，如果措施有效，潘濤認為，2030年P(guān)M2.5達標是有希望的。

　　“失效”區域應重新劃入生態(tài)紅線(xiàn)

　　市環(huán)科院生態(tài)與城市環(huán)境研究所所長(cháng)劉春蘭介紹，該院正在進(jìn)行本市“生態(tài)十年”的課題研究，以觀(guān)察過(guò)去十年本市生態(tài)發(fā)生了什么變化。

　　初步研究成果顯示，過(guò)去十年隨著(zhù)城市擴張，原先對綠化隔離地區或者城市擴張隔離起關(guān)鍵作用的一道隔離帶、二道隔離帶逐漸喪失其作用。因此，劃定生態(tài)紅線(xiàn)就可以把這些區域重新劃進(jìn)保護區域，通過(guò)恢復或者重建，讓它們起到應有的隔離作用。此外，北京污染特別嚴重的地區應劃入生態(tài)紅線(xiàn)，實(shí)行永久保護，以改善大氣環(huán)境質(zhì)量。

　　本市正在系統研究“風(fēng)通道”

　　有觀(guān)點(diǎn)認為，北京在北部植樹(shù)造林，雖然防止了沙塵暴的發(fā)生，但是卻干擾了風(fēng)的走向，造成南部污染物積聚。對此，劉春蘭表示，所有工程措施都有正反兩方面的作用，“比如北京市北邊建了很多風(fēng)電場(chǎng)，但是實(shí)際上它改變了局地環(huán)流、氣候，所以我們建議在重大工程建設以前，應該做好可研和決策咨詢(xún)。”

　　劉春蘭介紹說(shuō)，環(huán)科院評估了本市平原區綠化工程生態(tài)效應，主要評估了百萬(wàn)畝林地建設對改善大氣環(huán)境質(zhì)量的作用，“平原區綠化最明顯的效果是種樹(shù)，而不是‘種’房子，因此它從源頭上減少了污染物。從減排增容的角度來(lái)說(shuō)也有明顯效果，尤其是對大顆粒的塵，它的控制效果非常好，但是對于像PM2.5這種細小的顆粒物效果不是特別明顯。因此改善細顆粒物還是應該從源頭控制。”

　　劉春蘭介紹，國家氣象局和北京市氣象部門(mén)在城市總體規劃的制定中將有一個(gè)專(zhuān)門(mén)章節研究北京風(fēng)的通道，同時(shí)也應考慮把“風(fēng)通道”納入生態(tài)紅線(xiàn)實(shí)行永久保護，“總體上來(lái)說(shuō)，在北京的主導風(fēng)向上對建筑的密度、高度的控制要留出空間。這將有利于大氣污染物擴散，也給城市內部的熱量的疏解留出通道。”


　　■相關(guān)鏈接

　　多城市謀建“通風(fēng)走廊”

　　昨天，北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院副院長(cháng)謝紹東向北京晨報記者介紹，風(fēng)通道多年來(lái)都是氣象科學(xué)家研究的方向，而且已經(jīng)取得相應的共識，全國很多城市都在做這方面的研究，風(fēng)通道已經(jīng)客觀(guān)存在。從多年來(lái)的研究成果來(lái)看，北京的風(fēng)向對污染物的擴散具有白天南轉北，夜里北轉南的特點(diǎn)，也就是說(shuō)白天河北等地的污染物隨風(fēng)傳輸到北京，到了下午或者夜間，北京的污染物逐漸向南擴散。但謝紹東強調，通過(guò)風(fēng)通道疏散污染物只是輔助手段，要降低污染物的濃度，最關(guān)鍵還得靠減排。

　　全國很多城市都在嘗試風(fēng)通道。今年年初，《南京大氣污染防治行動(dòng)計劃》就提出“清潔空氣廊道”的概念，布局了6條生態(tài)通風(fēng)走廊，并明確要在今年年底前徹底劃定城市“清潔空氣廊道”，在2017年底前，“清潔空氣廊道”內的污染企業(yè)要全面退出。上海也在規劃建設浦東新區時(shí)，特意留出了“風(fēng)走廊”即世紀大道。武漢市去年在國內率先啟動(dòng)《城市風(fēng)道規劃管理研究》的編制，擬建立武漢市風(fēng)道評價(jià)體系。杭州市則希望建一個(gè)“城市風(fēng)道”，把郊外的風(fēng)“吸引”進(jìn)主城區，吹走霧霾。


　　■專(zhuān)家說(shuō)法

　　城市規劃給風(fēng)留道

　　效果有待實(shí)踐檢驗

　　在城市總體規劃制定中專(zhuān)門(mén)研究風(fēng)的通道，在北京的主導風(fēng)向上對建筑的密度、高度的控制要留出空間。對于這樣的研究，市氣象臺高級工程師張明英昨天對北京晨報記者表示，這個(gè)構想從城市規劃層面充分考慮了氣象條件，特別是風(fēng)經(jīng)常經(jīng)過(guò)的通道，出發(fā)點(diǎn)和設想都很好，但是最后的效果有待實(shí)踐檢驗。

　　張明英說(shuō)，北京處于大陸季風(fēng)氣候控制，冬天盛行刮西北風(fēng)，夏天盛行刮西南和東南風(fēng)。對于一座城市來(lái)說(shuō)，一年四季風(fēng)向不同，甚至一天之中的風(fēng)向都在不斷變化，大家可以經(jīng)常聽(tīng)到天氣預報中有北轉南風(fēng)、南轉北風(fēng)等描述，風(fēng)向的變化是十分復雜的，很難和你的“設計”吻合。這意味著(zhù)，就算給城市特地留出了風(fēng)的通道，可能一處通道也只能適應一個(gè)方向的風(fēng)，而不“適用”于另一種風(fēng)向。

　　另一個(gè)之所以說(shuō)需要實(shí)踐效果來(lái)檢驗這個(gè)設想的原因，是因為一座城市的建筑對于風(fēng)從高空刮過(guò)來(lái)說(shuō)，影響微乎其微，頂多只能影響地面風(fēng)。“喜馬拉雅山脈對風(fēng)的影響自不用說(shuō)，太行山、燕山山脈也有很大影響，但相比之下，城市建筑不會(huì )有多高，對風(fēng)影響的效果很難說(shuō)。”

　　長(cháng)辛店生態(tài)城

　　預先規劃“微風(fēng)通道”

　　作為永定河綠色生態(tài)帶上的重要節點(diǎn)，規劃總面積為5平方公里的“長(cháng)辛店生態(tài)城”，率先采用了“微風(fēng)通道”的概念。據相關(guān)設計者介紹，通道設置其實(shí)不需要任何額外投資成本，這種理念的重點(diǎn)在于嚴格規劃，生態(tài)城里街道的布局與夏天北京的風(fēng)向一致，每個(gè)社區都有一個(gè)微風(fēng)通道，使得夏天的風(fēng)能夠順暢通過(guò)社區，而一系列微風(fēng)通道，則讓整個(gè)生態(tài)城、每個(gè)社區都能夠保持風(fēng)道的順暢。

　　根據測算，通過(guò)微風(fēng)通道的設置，夏天能給生態(tài)城“降溫”約2攝氏度，減輕了“熱島效應”，建筑不會(huì )因為空氣不流通而存留污濁空氣，空氣的快速流通也使得PM2.5等污染物能夠很快擴散，整個(gè)社區公共空間將讓居民感到很舒服。

　　據了解，微風(fēng)通道這一理念是傳統建筑學(xué)上常見(jiàn)的，許多傳統小鎮都留有自然通風(fēng)的渠道，而現在國內的建筑則多考慮單一建筑的自然通風(fēng)問(wèn)題，5平方公里生態(tài)城里的微風(fēng)通道，在國內都是罕見(jiàn)的。