公園、市政道路、小區綠地、樓房屋頂分別該種什么植物？即日起，廣州城種樹(shù)種花有了官方指引版本。2012年7月1日施行的《廣州市綠化條例》規定，綠化行政主管部門(mén)應當向社會(huì )公布不同綠化用地適宜種植的樹(shù)種名錄。經(jīng)過(guò)專(zhuān)家重重論證，《條例》實(shí)施兩年后，《廣州市不同綠地適宜種植的植物推薦名錄》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄》）終于正式出爐。

　　行道樹(shù)推薦再無(wú)芒果樹(shù)

　　目前，《目錄》已經(jīng)在廣州市林業(yè)和園林局的官方網(wǎng)站上公布。對于公共綠地、居住地綠地、市政道路、屋頂綠化、河涌附屬綠地等不同地方，《目錄》均有不同的推薦植物。記者發(fā)現，在“市政道路綠地”的推薦植物中，已經(jīng)沒(méi)有市民熟悉的、遍地可見(jiàn)的芒果樹(shù)。

　　據了解，因為芒果樹(shù)的樹(shù)形、樹(shù)冠勻稱(chēng)，生長(cháng)迅速、養護容易，不少南方城市都選擇芒果樹(shù)作為綠化樹(shù)。此外，芒果樹(shù)比較抗風(fēng)，其枝葉茂盛能夠更好地為市民遮擋烈日，適合廣州的氣候。加之綠化芒樹(shù)形、樹(shù)葉都具有較好的觀(guān)賞性，果掛枝頭成為城市園林景觀(guān)的一部分。然而，綠化芒雖好，隨之而來(lái)的麻煩也不少。每到芒果成熟時(shí)，不少路人攀枝采摘芒果。摔傷者不計其數。

　　官方也多次發(fā)出提醒告示：綠化芒與食用芒相比果核偏大，果肉含纖維多，口感生澀，而且綠化芒主要是用于綠化觀(guān)賞，長(cháng)期吸收汽車(chē)尾氣和粉塵，這樣的環(huán)境下結出的果實(shí)不宜食用，對身體無(wú)益。為此，在芒果花期，園林部門(mén)采取修剪方式疏花、加強淋水方式減少花朵授粉幾率，在芒果結果期，采用修剪等方式進(jìn)行疏果，減少果實(shí)數量。

　　昨日，廣州市林業(yè)和園林局相關(guān)負責人向記者介紹，考慮到芒果的特性，在今后的綠化建設中，不會(huì )考慮在道路綠化中大規模種植該品種，在綠化芒改良品種方面暫時(shí)沒(méi)有計劃。

　　木棉仍“推薦”爭議在繼續

　　此前有消息傳出，木棉也將淡出廣州行道樹(shù)隊伍。記者在《目錄》“市政道路綠地喬木樹(shù)種推薦”中的“觀(guān)花”一欄，仍看到有木棉的名字。木棉作為廣州市花，多年來(lái)卻一直爭議不斷。原來(lái)，木棉飄絮，苦了一些有過(guò)敏體質(zhì)的街坊：鼻炎和流清涕不在話(huà)下。是否為木棉做“絕絮”手術(shù)、是否不再大面積種植木棉的討論，時(shí)常見(jiàn)諸報端。

　　有街坊提議，園林部門(mén)采取一些手段，比如通過(guò)噴灑藥物，抑制棉絮生長(cháng)。對此，有林業(yè)教授認為，木棉的飄絮對人的影響很小，即使有也只是一種物理性的刺激。對棉絮的過(guò)敏就像有人對花粉過(guò)敏一樣，是一種正常但不普遍的現象。廣州的木棉數量不多，沒(méi)有必要給它做“絕絮”手術(shù)。也有市民擔心，“絕絮”手術(shù)會(huì )破壞植物生態(tài)規律，也使木棉樹(shù)失去原有特色。廣州市林業(yè)和園林局的科研專(zhuān)家曾透露，采取“絕絮”手術(shù)，需要在木棉樹(shù)育種時(shí)就開(kāi)始做，技術(shù)要求較高，而且并不是立即有效果呈現。

　　去年5月的一場(chǎng)大暴雨，三天中，廣州共倒伏樹(shù)木1649株。其中以黃槐居多，倒伏375株，細葉榕也有131株。記者發(fā)現，此次的《目錄》“市政道路綠地”的推薦植物中，仍有黃槐，但沒(méi)有細葉榕了。據了解，黃槐之前倒伏的原因是根系較淺，抗風(fēng)性弱。目前，廣州城區保留的細葉榕大樹(shù)總量十分多，它被《目錄》推薦種在居住區、高快速沿線(xiàn)、省國道等處的綠地。

　　對于細葉榕的“缺席”，市園林局表示，會(huì )將其重新加入市政道路植物的推薦名錄中。“因為這個(gè)推薦是廣泛性的，最終采用與否，還要看實(shí)際情況”。