因為剛落馬的廣州前市委書(shū)記，中山大學(xué)博士生導師袁奇峰意外地在網(wǎng)絡(luò )上“火”了一把。

　　萬(wàn)慶良被中紀委帶走的第二天，他在微博上寫(xiě)道，新加坡的“規劃之父”劉太格來(lái)廣州做項目，遭遇了“規劃之神”——當地一些官員，“不尊重科學(xué)，不知道常識。在山頂開(kāi)挖大湖，在山地建百米大道。瘋狂又狂妄！”

　　這番話(huà)看著(zhù)如此新鮮，以至于幾天后，全國有好幾家報刊開(kāi)始討論“專(zhuān)家的反對何以成‘馬后炮’”。

　　如果他們以往關(guān)注過(guò)袁教授，也許就不會(huì )這么大喇喇地發(fā)表此論了。袁氏“炮轟”城市規劃的問(wèn)題已經(jīng)10多年了。他寫(xiě)微博稱(chēng)，2010年以后廣州的城市發(fā)展就是“瞎折騰”，當地海珠區的環(huán)島輕軌項目“沒(méi)有科學(xué)論證，沒(méi)有客流支持”，寫(xiě)到興起時(shí)，這位廣州城市規劃院的前總規劃師會(huì )問(wèn)：“這種稀里糊涂的決策竟然在廣州市如此通行無(wú)阻……廣州的專(zhuān)業(yè)部門(mén)難道都被閹割了嗎？”

　　“一了解我這人，就發(fā)現我沒(méi)停過(guò)‘開(kāi)炮’是吧？哈哈！”見(jiàn)到記者時(shí)，他略帶得意地問(wèn)道。

　　說(shuō)是教授，袁奇峰身上卻沒(méi)多少書(shū)卷氣，他不戴眼鏡，是個(gè)國字臉、褐色臉膛的中年壯漢；與記者第一次聊天的近兩個(gè)小時(shí)里，一根接一根地抽煙，時(shí)不時(shí)就“哈哈哈哈”地大笑。

　　他對眼下發(fā)生的爭論多少有些習以為常。還在廣州市規劃院的時(shí)候，袁先生就在《羊城晚報》上開(kāi)專(zhuān)欄，專(zhuān)門(mén)點(diǎn)評廣州城市建設。原本的計劃是寫(xiě)上100篇。

　　“結果寫(xiě)到24篇就再也沒(méi)寫(xiě)下去了，哈哈哈哈哈！”這一串笑聲，每一個(gè)“哈”字都響亮飽滿(mǎn)。

　　他寫(xiě)文章抨擊廣州市中心一處高爾夫球場(chǎng)規劃不合理，占用原本應向市民開(kāi)放的綠地，結果領(lǐng)導找他談話(huà)：“球場(chǎng)是為了改善廣州招商引資環(huán)境特意提議建造的，你咋能這么說(shuō)呢？”