“花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)早已成為夫子廟的名片，搬走太可惜了。”雖然沒(méi)災沒(méi)病，但家住南京軍師巷的市民朱國維最近個(gè)把月有些不爽。他告訴記者：“在夫子廟附近住了十幾年，他出門(mén)習慣走一圈東西市，繞一下花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)，東西市已經(jīng)沒(méi)了，花鳥(niǎo)市場(chǎng)也搬走，生活真就沒(méi)啥樂(lè )趣了。”

　　同老朱一樣感到失落的“老南京”不在少數。拎著(zhù)鳥(niǎo)籠，哼著(zhù)小曲兒，逛夫子廟花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)，是很多老南京人生活的一部分。不過(guò)，這種生活方式很快就要變成記憶了。上月，相關(guān)部門(mén)宣布，南京主城最后一處花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)——夫子廟花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)將搬遷至市郊的七橋甕。

　　消逝的市井氣息

　　近兩個(gè)月，記者幾次到夫子廟花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)，見(jiàn)證了市場(chǎng)從喧鬧到蕭條。8月10日，記者再次到這里時(shí)被告知，市場(chǎng)已于8日起全面停水停電。

　　花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)一直是夫子廟文化的組成部分，原有158戶(hù)經(jīng)營(yíng)戶(hù)，經(jīng)營(yíng)品種包括鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)蟲(chóng)、花卉、古玩等四大類(lèi)，日均人流量近萬(wàn)人。2007年，夫子廟花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)還被列入首批南京市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。

　　還是叫夫子廟花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)，新市場(chǎng)搬到了相距8公里多的七橋甕。顯然，南京人要到新市場(chǎng)已很不方便。從老市場(chǎng)出發(fā)，記者步行了15分鐘來(lái)到大中橋公交車(chē)站，乘90路公交車(chē)，經(jīng)過(guò)13站約35分鐘，才到新市場(chǎng)。

　　來(lái)到新市場(chǎng)，記者看到，大多樓層店鋪都沒(méi)有營(yíng)業(yè)。相對熱鬧一些的是1到4號樓的觀(guān)賞鳥(niǎo)類(lèi)與鳥(niǎo)食區。“十幾年經(jīng)營(yíng)積累了一批老顧客，搬到市郊，又得重新開(kāi)始！”記者見(jiàn)到“公平鳥(niǎo)友之家”老板施有發(fā)的時(shí)候，他剛剛完成當天的第一筆生意，200塊賣(mài)出一只繡眼。76歲的老施說(shuō)，“很多老人因為路遠不方便，不愿意到七橋甕來(lái)。沒(méi)了玩伴，我這鳥(niǎo)賣(mài)的還有什么意思？”

　　毀譽(yù)參半的搬遷

　　好玩又熱鬧的花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)搬離主城區，引來(lái)不少市民抱怨。近年來(lái)，南京城區內的花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)逐步減少，之前烏龍潭公園花鳥(niǎo)市場(chǎng)已經(jīng)關(guān)閉，集中的花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)綜合市場(chǎng)目前唯有夫子廟一家。搬遷后，南京主城區將再無(wú)大型花鳥(niǎo)市場(chǎng)。與此同時(shí)，隨著(zhù)人們生活水平的改善，城市老年人口增加，生活中已缺不了花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)的市民隊伍在爆發(fā)式增加。

　　然而，政府有關(guān)部門(mén)和管理者也有話(huà)要說(shuō)。

　　“附近居民各種投訴不斷，夫子廟花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)已與周邊環(huán)境不相適應。”談到搬遷的原因，南京夫子廟街道人大副主任居壽山解釋?zhuān)袌?chǎng)位于老城區，周邊有金陵閘小區、白鷺小區等2個(gè)大型社區，近萬(wàn)名居民，市場(chǎng)導致的道路擁堵、鳥(niǎo)類(lèi)鳥(niǎo)食異味及禽流感等問(wèn)題，已對周邊環(huán)境和居民生活造成很大影響。

　　秦淮區政府工作人員則告訴記者，夫子廟-秦淮風(fēng)光帶是游客體驗南京歷史文化風(fēng)貌的必游景點(diǎn)，長(cháng)期以來(lái)卻因“臟亂差”飽受詬病?；B(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)占用的本是白鷺洲公園的公共用地，其搬遷將改善公園的環(huán)境，也是夫子廟景區提檔升級的一部分。

　　非物質(zhì)文化遺產(chǎn)能否隨便搬遷？南京市非遺保護中心主任王露明說(shuō)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的是玩鳥(niǎo)賞花的文化習俗，而非夫子廟花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)的場(chǎng)地。但市場(chǎng)的搬離意味著(zhù)這種古老而美好的習俗在老城南漸漸消失，確實(shí)讓人遺憾。

　　網(wǎng)上也是熱議一片。青鳥(niǎo)論壇網(wǎng)友“申大”認為，為了市容市貌衛生管理，雖然夫子廟花鳥(niǎo)市場(chǎng)歷史悠久，但必須服從市政府長(cháng)久城市安排。網(wǎng)友“滕卓仁”說(shuō)，一個(gè)宜居城市，更應該注重百姓的精神生活，一味的開(kāi)發(fā)和拆違，使得一些傳統文化的記憶遠去，剩下繁華的空殼，是得不償失的。

　　期待相融共生

　　花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)為城市發(fā)展“讓路”，南京不是唯一。但在主城區生存和傳承得以“相安無(wú)事”的城市案例也不在少數。國內許多專(zhuān)家都提醒，“城市管理，別忽略各種小市場(chǎng)的大功能”。近年來(lái)，很多城市“退二進(jìn)三”，工廠(chǎng)相繼外遷，但遷移也成為城市管理的一種慣性思維。如果說(shuō)工廠(chǎng)外遷，車(chē)站碼頭外遷，確實(shí)是因為城市建設的需要、交通的需要。而目前各種市場(chǎng)也開(kāi)始陸續外遷。與市民生活密切相關(guān)的市場(chǎng)遠離了市民生活，帶來(lái)的是生活的不便。我們城市的結構在變化，各種市場(chǎng)當然要跟新的城市發(fā)展需求相關(guān)聯(lián)，但城市不能僅僅是巨型商場(chǎng)、摩天大樓、燈紅酒綠的各種“吧”?，F代城市發(fā)展能否多些全面權衡的思維呢？

　　現代城市必須包容市民的生活氣息。南京師范大學(xué)社會(huì )發(fā)展學(xué)院院長(cháng)鄒農儉認為，逛花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)的世俗生活本就扎根于城市土壤，市場(chǎng)可以搬遷，但這片土壤催生的市民需求不會(huì )輕易因此改變，強力外遷效果可能適得其反。他還提醒，現代城市外觀(guān)的建設往往千篇一律，世俗生活卻能體現城市的個(gè)性。歷史文化是其區別于其他城市的重要標志。好的城市規劃要考慮市民的需求，有人文關(guān)懷，對市井民俗有所包容，而不是一刀切式的取締或外遷。

　　“生生拔除是對城市文脈和地緣文化的不尊重，遠郊化的搬遷不如就地化的改造。”南京大學(xué)城市科學(xué)研究院副院長(cháng)胡小武認為，夫子廟花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)是南京老城南最具市井氣、最接地氣的所在，體現了市井生活中的民俗雅趣，搬至市郊使其脫離了消費群體，極有可能造成市場(chǎng)的萎縮，甚至消失。他認為，城市規劃的根本前提是尊重歷史空間及歷史空間所承載的市民的生活方式，只要規劃得當，類(lèi)似花鳥(niǎo)市場(chǎng)等市井民俗完全可以與城市發(fā)展相融共生，成為城市別具一格的風(fēng)景。