由“小蠻腰”一下想到下水道。一下暴雨就“看海”，已經(jīng)不是某個(gè)城市“一景”，而是許多城市共同的“一道風(fēng)景”。廣州同樣存在這一問(wèn)題，暴雨淹城一次次將“下水道”問(wèn)題推向輿論的風(fēng)口浪尖，法國大文豪雨果那句名言“下水道是一座城市的良心”也被網(wǎng)友反復提起。

　　可是，雖然輿論風(fēng)暴猛烈，“下水道是一座城市的良心”這句名言也廣為人知，但長(cháng)期以來(lái)，城市建設只重“上半身”、輕視“下半身”現象一直未能得到根本改變。這其中不能不說(shuō)城市的“高樓情結”，據報道，近年來(lái)，我國掀起了建設摩天大樓熱潮。相關(guān)統計顯示，截至2012年，我國有470座摩天大樓，在建的有332座，占全球在建摩天大樓的87%；預計至2022年，我國摩天大樓總數將達1318座，其中80%將建在中小城市。

　　樓越建越高，下水道越來(lái)越堵，只顧“上半身”光鮮，不顧“下半身”是否通暢，這樣的現實(shí)讓人無(wú)語(yǔ)?？梢?jiàn)，改變城市排澇建設滯后于城市發(fā)展現狀，遏制城市“高樓情結”，僅僅“談良心”或對城市進(jìn)行道德譴責是遠遠不夠的。解決任何問(wèn)題都應尋找根源，只有找到病根，才能對癥下藥，醫治病癥。

　　其中原因關(guān)鍵有兩點(diǎn)，一是缺乏問(wèn)責機制。二是民意缺席。每一次暴雨過(guò)后，大雨淹城造成的損失哪怕再?lài)乐?，除了下水道這個(gè)“臨時(shí)工”一次次被推向前臺，默默地“代人受過(guò)”，真正應該為此擔責的人，卻一次次“雨過(guò)天晴”，毫發(fā)無(wú)損。同樣，摩天大樓的后續問(wèn)題再多，也少有人為此擔責，此中原因，缺失問(wèn)責機制是關(guān)鍵。

　　城市建設日新月異，但建設什么樣的城市，往往是專(zhuān)家學(xué)者以及城市管理者等少數人“說(shuō)了算”，老百姓少有話(huà)語(yǔ)權，更缺失表決權，只能被動(dòng)接受、當看客。城市排澇建設和高樓建設同樣存在民意缺席問(wèn)題，試想，如果每一條“下水道”、每一個(gè)高樓建設都流淌著(zhù)民意，讓老百姓的話(huà)語(yǔ)權、表決權落地，城市還會(huì )一次次在大雨面前原形畢露、丑態(tài)百出，甚至為此支付生命的沉重代價(jià)嗎？城市“高樓情結”還會(huì )如此之重嗎？答案不言自明。

　　少建摩天大樓，多建文化、交通等公共設施，完善教育、醫療、養老等公共服務(wù)，持續不斷地改善民生，讓民眾均享城市發(fā)展成果。尤其是城市排澇建設，更應科學(xué)規劃，提早布局，再也不能一下暴雨就“看海”。這樣的城市才宜居，否則，摩天大樓建再多，除了帶來(lái)更多的“高樓問(wèn)題”，也不會(huì )給民眾帶來(lái)什么益處。城市“高樓情結”可休矣！