過(guò)去十幾年中，房地產(chǎn)商一直都是城市招商引資的寵兒。

　　然而在不夠規范的野蠻生長(cháng)環(huán)境下，部分開(kāi)發(fā)企業(yè)出于逐利本能，往往會(huì )利用強勢資本撬動(dòng)城市規劃的調整與改變。君不見(jiàn)，有多少城市中心的高樓大廈正是建立在歷史建筑的廢墟之上，有多少千古流傳的名勝古跡旁赫然矗立著(zhù)托斯卡納風(fēng)格的歐式別墅；在周?chē)粩嘟ㄆ鸬牧至⒏邩侵?，滕王閣也許就真成了一個(gè)盆景；就連力爭古都保護的梁思成的故居最終都未能留存。

　　作為城市規劃的制定者與維護者，城市政府是第一責任方。但是多年來(lái)，一些地方領(lǐng)導為滿(mǎn)足政績(jì)需求、開(kāi)發(fā)項目需求，常常無(wú)視城市公共利益，給城市交通、景觀(guān)、市政排水、公共安全等方面帶來(lái)諸多不便甚至隱患，嚴重影響了城市的整體發(fā)展。

　　面對開(kāi)發(fā)商的強勢所為，迫切需要建設資金的一些地方政府在城市規劃方面嚴重失明，坐視違規行為既成事實(shí)。如果這樣的項目恰恰是城市地標建筑、政績(jì)工程，那么還會(huì )有城市“一把手”親自給規劃、建設部門(mén)打招呼，要求從城市“發(fā)展大局”出發(fā)，給這些項目開(kāi)綠燈。

　　其實(shí)，德國法律早有規定，盡管土地、建筑都歸私人所有，但建筑卻是公共藝術(shù)，耗用了社會(huì )財富，而不是私人陳列。因此，任何建筑都應該承擔社會(huì )責任，要向社會(huì )傳遞積極向上的精神力量。同時(shí)，相關(guān)委員會(huì )以及公眾都有權力對建筑和城市規劃進(jìn)行評價(jià)，并有權利約束方案的實(shí)施。

　　下一階段，開(kāi)發(fā)商必須盡早轉變思維方式和開(kāi)發(fā)模式，回歸到尊重城市規劃和地域文化的正常軌道，擔負起傳承中國文化和歷史風(fēng)貌的社會(huì )責任，不能再用歐陸風(fēng)、南美風(fēng)等媚洋求怪的建筑破壞本土風(fēng)貌。同樣，也只有那些敬畏城市文化、遵守法律法規、秉持社會(huì )責任的開(kāi)發(fā)商才能在新常態(tài)下生存發(fā)展，成為百年企業(yè)，受到社會(huì )尊重。

　　法治社會(huì )，地方政府也必須嚴格按照法律辦事，不能毫無(wú)底線(xiàn)地對開(kāi)發(fā)商的違規、違法行為聽(tīng)之任之、坐視不理，更不能犧牲城市的長(cháng)期發(fā)展換取眼前的蠅頭微利，留下千古罵名。

　　城市不是建筑工地，更不是某一階層的私人領(lǐng)地，它是居住在這片土地上的人們共同的家園，只有大家都來(lái)熱愛(ài)這個(gè)城市，建設屬于公眾的美麗家園，才能衍生出城市的歸屬感、認同感和情感維系，成為每個(gè)人實(shí)現夢(mèng)想的福地。

　　如今，國家最高決策層本著(zhù)對歷史、對人民高度負責的態(tài)度，對城市規劃建設工作的重視程度空前提高，加強城市設計工作、下力氣治理違法建設已經(jīng)納入住建部2015年的重點(diǎn)工作?？梢灶A見(jiàn)，在依法治國的新常態(tài)下，過(guò)去種種不正常的現象終于要被扭轉過(guò)來(lái)。我們呼吁尊重歷史、尊重文化、尊重自然、尊重科學(xué)的城市規劃時(shí)代盡快到來(lái)。