全國政協(xié)委員、北京市規劃委主任黃艷昨日在全國兩會(huì )上接受京華時(shí)報記者采訪(fǎng)時(shí)透露，出于對交通治理和動(dòng)物生存環(huán)境等的多方面考慮，本市正在研究對北京動(dòng)物園進(jìn)行部分或者局部搬遷。

　　研究動(dòng)因

　　身處鬧市易引發(fā)嚴重擁堵

　　在今年1月召開(kāi)的北京兩會(huì )上，北京市政協(xié)委員、北京國際城市發(fā)展研究院院長(cháng)連玉明提出，疏解非首都功能不能小打小鬧，要圍繞調整結構動(dòng)大手術(shù)。今年年底“動(dòng)批”將徹底完成疏解任務(wù)，這為北京動(dòng)物園搬遷至大興以及在北展地區建設北京城市中央公園提供了極佳的契機。

　　對于這一問(wèn)題黃艷回應稱(chēng)，作為疏解和優(yōu)化的一方面內容，本市目前確實(shí)在研究對北京動(dòng)物園進(jìn)行搬遷的問(wèn)題。

　　談到原因，黃艷表示，動(dòng)物園地區屬于城市核心區，所在地區過(guò)于嘈雜。雖然有關(guān)部門(mén)已安裝了相應的隔音屏障，但由于一些動(dòng)物生存的特殊要求，外部噪聲會(huì )影響動(dòng)物的居住，特別是對一些大型動(dòng)物造成干擾。此外，每逢節假日、周末，前往北京動(dòng)物園觀(guān)光的北京市民和外地游客數量極其龐大，動(dòng)物園地區作為一個(gè)旅游重地，都會(huì )出現較為嚴重的擁堵。

　　研究意向

　　局部搬遷給市民留“念想”

　　不過(guò)與北京市政協(xié)委員整體搬遷的建議不同，黃艷表示，考慮到很多市民對于北京動(dòng)物園的感情等因素，目前本市的初步研究意向是在充分保護好文物的基礎上，對北京動(dòng)物園進(jìn)行部分搬遷，搬走其一部分功能，考慮留下一部分或者局部適于在中心城區存在的功能。

　　黃艷表示，屆時(shí)將適宜在此環(huán)境中生存的部分動(dòng)物仍舊留下，“這樣既能減少人流，又對動(dòng)物生存有利，而且中心城區留下的動(dòng)物也能滿(mǎn)足游客參觀(guān)動(dòng)物園的需求，留下市民對于動(dòng)物園的‘念想’”。

　　至于北京動(dòng)物園是否遷往大興，局部搬遷都包括哪些部分，黃艷表示，整體規劃還在研究之中，目前尚無(wú)明確的時(shí)間表。

　　-延伸閱讀

　　十二年前動(dòng)物園“遷”動(dòng)人心

　　公開(kāi)資料顯示，北京動(dòng)物園位于北京市西城區西直門(mén)外大街，占地面積約86公頃，水面8.6公頃。始建于清光緒三十二年(1906年)，是中國開(kāi)放最早、飼養展出動(dòng)物種類(lèi)最多的動(dòng)物園。飼養展覽動(dòng)物500余種5000多只；海洋魚(yú)類(lèi)及海洋生物500余種10000多尾。是中國最大的動(dòng)物園之一，也是一所世界知名的動(dòng)物園。

　　早在2004年，北京動(dòng)物園就曾有過(guò)要搬遷的說(shuō)法。那時(shí)距離北京動(dòng)物園百歲生日，還有兩年。

　　2004年北京兩會(huì )期間，部分北京市人大代表、政協(xié)委員提出建議北京動(dòng)物園搬遷一事，意見(jiàn)主要集中在北京動(dòng)物園留在城市核心區的三大弊端：對城市的公共衛生安全造成威脅；動(dòng)物園的客流量給本來(lái)就緊張的城區交通形成了壓力；動(dòng)物園狹小的生存空間影響動(dòng)物生長(cháng)發(fā)育。當年，北京市發(fā)改委曾就北京動(dòng)物園搬遷一事，在小規模范圍內召開(kāi)論證會(huì )，邀請昌平、延慶、大興、順義四區縣，園林局、財政局、林業(yè)局、建委等各個(gè)委辦，以及動(dòng)物、生態(tài)、環(huán)保等方面的多位專(zhuān)家學(xué)者參與。隨后，發(fā)改委委托四區縣做搬遷選址調查。

　　北京動(dòng)物園醞釀搬遷的消息一經(jīng)傳出后，引起了全社會(huì )廣泛的討論。2003年，SARS發(fā)生，所以支持北京動(dòng)物園搬遷的人士大多提到了公共衛生安全問(wèn)題，擔心動(dòng)物園可能成為疾病源。而反對一方，則認為北京動(dòng)物園是一個(gè)有百年歷史的文化遺存，也是一個(gè)讓人學(xué)會(huì )熱愛(ài)環(huán)境熱愛(ài)生命的愛(ài)心之園，北京動(dòng)物園離開(kāi)城市，意味著(zhù)它作為教育功能的喪失。