2014年底至2015年初，海綿城市建設試點(diǎn)工作全面展開(kāi)，并遴選出第一批共16個(gè)試點(diǎn)城市。一時(shí)間，“海綿城市”這一概念進(jìn)入了廣大城市決策者的視野。海綿型城市建設儼然成了一項大工程。

　　但是，筆者發(fā)現，一些企業(yè)從海綿城市建設中看到了商機，于是在自身專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平并不具備的情況下，爭先恐后去做海綿城市建設的項目，形成一哄而起和魚(yú)目混珠。

　　要正確理解海綿城市的內涵和本質(zhì)

　　因此，在海綿城市成為當今城市建設一大口號的今天，要深刻理解海綿城市背后的內涵和本質(zhì)，才能使之不會(huì )淪為新的形象工程、新的牟利機會(huì )的幌子，而避免由此帶來(lái)的新一輪水生態(tài)系統的破壞。

　　海綿城市首先是一種理念。海綿城市為在不同尺度上綜合解決中國城市中突出的水問(wèn)題及相關(guān)環(huán)境問(wèn)題開(kāi)啟了新的旅程，包括雨洪管理、生態(tài)防洪、水質(zhì)凈化、地下水補給、棕地修復、生物棲息地的營(yíng)造、公園綠地營(yíng)造及城市微氣候調節等。

　　正如北京大學(xué)教授俞孔堅所說(shuō)，海綿城市本質(zhì)上講是對工業(yè)化城市建設方法及灰色基礎設施建設技術(shù)的反思和修正，是一種人與土地、人與水的生態(tài)關(guān)系的回歸。它強調用人水共生的理念，用系統的方法和整合的生態(tài)技術(shù)，解決城市中突出的各種與水相關(guān)的問(wèn)題，是對簡(jiǎn)單、粗暴的工程思維的反思。

　　要擺脫對“工程性措施”的依賴(lài)

　　但是在實(shí)際情況中，我國目前進(jìn)行的相關(guān)實(shí)踐則主要圍繞代表西方國家先進(jìn)的生態(tài)雨洪管理技術(shù)展開(kāi)，聚焦于城市內部排水系統和對雨水的利用、管理，依舊未能擺脫對現有治水途徑中“工程性措施”的依賴(lài)。

　　比如，為了將洪水、雨水快速排掉，所以裁彎取直被認為是最科學(xué)的，所以河床上的樹(shù)木和灌草必須清除以減少水流阻力也被認為是天經(jīng)地義的。殊不知，這種以“快”為標準的水利工程將洪水的破壞力加強、加速，將上游的災害轉嫁給下游。

　　再比如，千百年來(lái)滋養中國農業(yè)文明的民間水利遺產(chǎn)如陂塘和水堰等，在當代卻遭到強勢的國家水利工程的摧毀，而代之以集中式大工程，如大壩蓄水、跨流域調水、大江大河的防洪大堤、城市的集中排澇管道等，失敗的案例多而又多。

　　要防止新一輪“破壞性建設”

　　正是缺乏對海綿城市建設理念的深刻理解，大規模、一哄而起的“海綿城市”建設很可能淪為職能部門(mén)的權力尋租機會(huì )、地方政府新的GDP增長(cháng)點(diǎn)、各類(lèi)工程公司謀取暴利的借口，甚或將會(huì )開(kāi)啟新一輪諸如河道整治、挖湖堆山之類(lèi)的“破壞性建設”。這是當前海綿城市建設需要警惕的地方。

　　海綿城市建設需要正確的實(shí)踐的引導。筆者了解到，哈爾濱群力國家濕地公園吸取了中國農業(yè)文明中的基塘技術(shù)，用簡(jiǎn)單的填挖土方工程，營(yíng)造了一處城市中心的綠色海綿體，來(lái)解決城市的雨澇問(wèn)題；六盤(pán)水明湖濕地公園通過(guò)拆除混凝土河、建立梯田式濕地等方式，讓河水慢下來(lái)；金華燕尾洲公園建立適應性防洪堤、適應性植被、適應性步行交通等，來(lái)實(shí)現與洪水相適應的彈性景觀(guān)。這些作品都以生態(tài)性和藝術(shù)性的完美結合享譽(yù)國際。

　　老子言：“道恒無(wú)為，而無(wú)不為”，這正是“海綿”哲學(xué)的精髓：將有化為無(wú)，將大化為小，將排他化為包容，將集中化為分散，將快化為慢，將剛硬化為柔和。讓我們秉持這樣的理念，避免粗暴的河道渠化、硬化和水壩工程，建立以蓄水、滯洪和水資源綜合利用為核心的生態(tài)治水理念，在國土、區域和城鄉各個(gè)尺度上建立“海綿”系統，真正讓我們的城市實(shí)現宜居、和諧、與水為友。