新物種保護種質(zhì)采集員在野外采集。

　　怒江金絲猴、高黎貢白眉長(cháng)臂猿、漾濞槭……近年來(lái)，云南省接連發(fā)現新物種的同時(shí)，也遇到了一些開(kāi)展保護的新問(wèn)題。發(fā)現新物種，到底難不難？未列入國家重點(diǎn)保護野生動(dòng)植物名錄，能不能得到保護？保護新物種，還有哪些舉措要完善？

　　在云南，“發(fā)現植物新種都算不上新聞”。

　　“其實(shí)在圈子內，發(fā)現植物新種都算不上新聞。”一位植物分類(lèi)學(xué)者告訴記者，雖然在東部發(fā)達地區很難發(fā)現新物種，但在生物多樣性豐富的云南，發(fā)現新物種的概率并不低。

　　“我們團隊幾乎每年都能發(fā)現五六個(gè)疑似的植物新種。”中國西南野生生物種質(zhì)資源庫采集員張挺告訴記者，到現在才發(fā)現的物種，往往分布區域較狹窄，或者數量極稀少。

　　據悉，野外調查和對現有標本的深入研究，都可能發(fā)現新的生物類(lèi)群，從而對生物物種名錄進(jìn)行補充。中科院昆明植物研究所標本館工程師方偉提供的數據顯示，2011年以來(lái)，發(fā)現于云南省并合格發(fā)表的種子植物物種（包括種下等級）有168種，這些新發(fā)現的物種，要么具有獨特的區別于現有物種的形態(tài)特征，要么通過(guò)形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)證據可確認為新物種。

　　“新發(fā)現的生物類(lèi)群幾乎都是狹域分布的特有物種，大部分新物種往往在被發(fā)現時(shí)種群和個(gè)體的數量都不大。”方偉認為，云南省新生物類(lèi)群的不斷發(fā)現，尤其是研究較為深入的種子植物仍有新屬的發(fā)現，表明云南省內的物種多樣性仍有較大的挖掘潛力，需要進(jìn)行持續深入的野外科學(xué)考察、調查和研究。

　　與種類(lèi)繁多的植物相比，發(fā)現動(dòng)物新物種相對要難得多。不管是2010年才被新發(fā)現的怒江金絲猴，還是前不久新認定的高黎貢白眉長(cháng)臂猿，都在國際上產(chǎn)生了巨大影響。

　　“前者是新發(fā)現的物種，后者則是一直被認定為東白眉長(cháng)臂猿，但通過(guò)科研認定為新物種。”中科院昆明動(dòng)物研究所研究員蔣學(xué)龍告訴記者，發(fā)現新的靈長(cháng)類(lèi)，絕非易事。不過(guò)，蔣學(xué)龍說(shuō)，并非所有新發(fā)現物種都屬于瀕危，“近年來(lái)，我們在野外科考過(guò)程中也曾發(fā)現新的鼠類(lèi)，但是其種群數量可觀(guān)，分布也比較廣泛”。

　　不少新物種進(jìn)不了保護名錄，但并不代表得不到保護。

　　我國野生動(dòng)物保護法規定，國家對珍貴、瀕危的野生動(dòng)植物實(shí)行重點(diǎn)保護，不過(guò)該名錄卻極少調整。不管是怒江金絲猴還是高黎貢白眉長(cháng)臂猿都是幸運的，盡管是新發(fā)現或新認定物種，但是作為金絲猴、長(cháng)臂猿，兩者均是所有種群都被列入保護名錄。

　　記者查閱相關(guān)資料發(fā)現，我國公開(kāi)調整野生動(dòng)植物保護名錄的次數屈指可數，僅在1993年、2003年和2014年做過(guò)簡(jiǎn)單修改，除此之外已多年未調整。這也意味著(zhù)，從法律規定上，不少新物種盡管比國家一級保護動(dòng)植物還少，但卻無(wú)法受到同等保護。

　　不過(guò)，沒(méi)進(jìn)名錄并不意味著(zhù)完全得不到保障。蔣學(xué)龍告訴記者，新發(fā)現的動(dòng)物物種往往分布在自然保護區內，即便沒(méi)有被納入動(dòng)植物保護名錄，也可以受到自然保護區的庇護，“現在的自然保護區核心區除了科研，一般都禁止其他人類(lèi)活動(dòng)，動(dòng)植物保護現狀還不錯”。

　　“即便一些動(dòng)物重要棲息地的保護不劃入自然保護區，有些種群數量可觀(guān)的動(dòng)物新種還可以通過(guò)認定為‘三有’動(dòng)物加以保護。”蔣學(xué)龍說(shuō)。

　　針對種質(zhì)資源，“采集過(guò)程中發(fā)現的植物新種基本都進(jìn)行了野外采集或引種，采集到的種子會(huì )進(jìn)行低溫干燥，長(cháng)期保存。”張挺告訴記者，種質(zhì)資源庫除了保存種質(zhì)資源，還會(huì )對保存的種子采取活力檢測、萌發(fā)實(shí)驗等措施，“一方面確保種子能夠萌發(fā)，另一方面為將來(lái)需要擴繁和野外回歸引種提供數據和技術(shù)支持”。

　　對于分布區域較為狹小的極小種群來(lái)說(shuō)，種質(zhì)資源庫的保存特別重要。“萬(wàn)一原有分布區出現重大自然災害，種質(zhì)資源庫內的種子將會(huì )成為備份，種質(zhì)資源庫已經(jīng)成為目前我國新發(fā)現瀕危植物的‘保險庫’。”中國西南野生生物種質(zhì)資源庫主管楊湘云博士介紹，種質(zhì)資源庫能夠有效地解決災害對就地保護的威脅和植物園內保存的個(gè)體數量有限等問(wèn)題。如今，曾消失了上百年的“彌勒苣苔”、野外只剩幾十棵的巧家五針松等，都已被納入種質(zhì)庫保存。

　　應構建合理的保護名錄進(jìn)出機制。

　　能否進(jìn)入重點(diǎn)保護名錄，不僅意味著(zhù)破壞該物種面臨的刑事處罰力度不同，而且在很大程度上會(huì )影響保護資金的投入。

　　張挺認為，保護物種名錄長(cháng)時(shí)間沒(méi)有更新，已經(jīng)成為保護新發(fā)現珍稀物種的障礙。“目前對保護物種名錄的管理過(guò)嚴，反而讓進(jìn)出名錄變得十分困難。”張挺表示，為了更好地開(kāi)展植物保護工作，構建合理的保護名錄進(jìn)出機制尤為重要。

　　“有的名錄上的物種隨著(zhù)這么多年持續保護，野生的種群已經(jīng)得到很好的恢復，如何投入、投入多少，應該進(jìn)行重新評估；有的新發(fā)現物種或者近年來(lái)棲息地受破壞較為嚴重的物種應盡快列入名錄，增加保護資金投入、提高保護力度。”張挺建議。

　　“立法過(guò)程中沒(méi)有規定多長(cháng)時(shí)間對保護名錄進(jìn)行調整，有待完善。”中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院教授王燦發(fā)認為，目前新發(fā)現的珍稀瀕危物種，有的可以通過(guò)院士直接申請相關(guān)保護項目，但能否獲批、能獲得多大的保護支持，都存在不確定性。

　　“進(jìn)不進(jìn)保護名錄、哪種級別保護，對物種保護影響很大。”王燦發(fā)認為，“在國家重點(diǎn)保護名錄調整較為滯后的情況下，建議相關(guān)省份及時(shí)調整省級保護名錄，省里調整后只需要向國務(wù)院備案即可生效，也有助于提高相關(guān)物種的保護力度。”

　　實(shí)際上，IUCN（世界自然保護聯(lián)盟）瀕危物種紅色名錄每年更新一次， 該名錄也被全世界公認為是全球動(dòng)植物物種保護現狀最全面有效的記錄。“過(guò)于頻繁地更新可能導致有人因不了解名錄而獲罪，從法律穩定性角度考慮，國家保護名錄未必要每年都調整，但這么多年一直沒(méi)有及時(shí)調整，還是有待完善。”王燦發(fā)說(shuō)。