“綠色基礎設施對于不同的人具有不同的意義”，美國風(fēng)景園林師協(xié)會(huì )（ASLA）的風(fēng)景園林師和規劃師大衛·羅斯（David Rouse）在芝加哥舉行的美國規劃協(xié)會(huì )（American Planning Association, APA）會(huì )議上這樣說(shuō)到。羅斯與特麗薩.施瓦茨（Theresa Schwarz）合作了肯特州克利夫蘭城市設計項目，與凱倫·瓦爾茨合作了戰略社區解決方案，與美國景觀(guān)建筑師協(xié)會(huì )理事、WRT景觀(guān)設計事務(wù)所伊格納西奧·本斯特-奧薩（Ignacio Bunster-Ossa）作為聯(lián)合作者出版了著(zhù)作《綠色基礎設施：一種形成城市景觀(guān)的途徑》。

　　羅斯認為：綠色基礎設施有兩種定義。一種是內部相連的綠色開(kāi)放空間組成的網(wǎng)絡(luò )，能夠承擔城市一系列的生態(tài)系統功能，從空氣和水的凈化、野生動(dòng)植物棲息地以及碳素積累和循環(huán)等。另外一個(gè)是E.P.A.所提出的更為有限的定義，這種定義中，綠色基礎設施指為了城市雨洪管理而設計的小尺度綠色系統。無(wú)論哪種定義，綠色基礎設施都是將自然環(huán)境和人工環(huán)境結合在一起，將"景觀(guān)作為城市的一種基礎設施"的。

　　除了這兩個(gè)定義之外，本斯特-奧薩說(shuō)：這本著(zhù)作并不是要就景觀(guān)都市主義這個(gè)已經(jīng)被新都市主義者、精明的城市開(kāi)發(fā)商和其他促進(jìn)城市密度不斷增加的人士廣泛使用的詞展開(kāi)丑陋的辯論。他說(shuō)：“關(guān)于這個(gè)詞的含義的爭論一直很激烈，但是討論中提到的各種系統的效益卻可以有明確的判斷。”

　　羅斯指出，綠色基礎設施可以通過(guò)創(chuàng )造更多的綠色的休閑和步行空間而提高人的健康狀況，尤其是精神健康狀況。我們需要思考營(yíng)造綠色空間以及綠色空間如何比沒(méi)有樹(shù)木的環(huán)境更宜人。

　　綠色空間更加宜人的同時(shí)也更加安全。在進(jìn)行綠色空間相關(guān)的研究時(shí)，我們發(fā)現人們在綠色空間當中的犯罪率會(huì )降低，尤其是家庭暴力類(lèi)的犯罪會(huì )降低。綠色的空間也可以提高成年人的認知能力以及兒童的學(xué)習效率。

　　為了打造多功能的綠色基礎設施，設計師需要理解“多功能性、連通性、宜居性、彈性、確定性和投資回報”等詞的含義。羅斯說(shuō)：這些詞就是設計綠色基礎設施項目時(shí)需要遵循的原則。

　　以下介紹一些專(zhuān)家以景觀(guān)的尺度打造綠色基礎設施的實(shí)踐經(jīng)驗（這些案例包含在上面提到的著(zhù)作中）：

　　綠色基礎設施優(yōu)先于灰色基礎設施

　　施瓦茨指出“城市的過(guò)渡區”聽(tīng)起來(lái)要比“城市的衰退區”好，這就是他對克利夫蘭的理解?？死蛱m（Cleveland）已經(jīng)失去了一半的人口，因此，這里的房地產(chǎn)過(guò)剩。城市中到處是空著(zhù)的房屋，但是"沒(méi)有人口聚集"的地方?？死蛱m3000多英畝的地區內大約有20000套閑置的房屋。

　　因此，該市已經(jīng)啟動(dòng)一個(gè)重新開(kāi)發(fā)的綠色規劃項目，規劃在一些重點(diǎn)區域保持一定密度，同時(shí)使用一些密度低的地區建設為綠色基礎設施用于控制城市雨洪問(wèn)題?，F在，克利夫蘭大量閑置房屋的狀況逐漸消失，而且每年城市中都會(huì )增加約120英畝的可用的土地。

　　房屋破拆后的土地可以透水，但是城市規劃中，首先必須了解現存的城市水域和土壤狀況。施瓦茨說(shuō)：克利夫蘭土壤調查的結果表明這里的土壤類(lèi)型是很豐富的，但是能透水的只有含砂量最高的一類(lèi)土壤。其他類(lèi)型的土壤持水力較好，但是嚴重地受到了工業(yè)企業(yè)的污染。

　　在很多案例中，場(chǎng)地最初的水域狀況具有迷惑性：很多原本的河道被掩埋用于鋪路進(jìn)行場(chǎng)地的開(kāi)發(fā)。施瓦茨的設計團隊所做的工作就是要找出那些早期的河道的"端倪"，并在最為合適的位置將其利用起來(lái)種植植物，防御洪災。在附近的區域，也要規劃了河岸走廊。

　　這一切聽(tīng)起來(lái)都非常不錯，E.P.A.迫使克利夫蘭實(shí)現了所有的規劃。城市老化的雨洪系統和污水系統意味著(zhù)每年126合流污水溢流（CSO）匯入伊利湖，帶走45億加倫的地表徑流和污染物。E.P.A.強令該市花費30億美元進(jìn)行雨洪系統的升級改造。當綠色基礎設施不斷推進(jìn)的時(shí)候，施瓦茨說(shuō)：不幸的是，大量的資金都投向了灰色基礎設施建設——“7個(gè)很大很深的隧道”——給綠色基礎設施剩下的經(jīng)費只有4200萬(wàn)美金。“這些隧道預計能處理4400加倫地表徑流，但是如果換成綠色基礎設施，可以處理的地表徑流將為45億加侖。”

　　施瓦茨說(shuō)：如果“在規劃設計灰色基礎設施之前先進(jìn)行綠色基礎設施的規劃，那么綠色基礎設施可能發(fā)揮更大的功能。”另外，施瓦茨的團隊和其他的設計師正在推行該城市最大限度地利用綠色基礎設施并且隨著(zhù)城市的不斷投資，城市不斷增加綠色基礎設施的比例，例如建設高流量的生態(tài)走廊，讓"可持續地發(fā)展模式"發(fā)揮更大作用，展現更多魅力。施瓦茨又指出克利夫蘭市使用的"綠色基礎設施框架"將在地表空置的時(shí)候，很快對土地進(jìn)行評估，以確定具體地區適合重新開(kāi)發(fā)或者進(jìn)行綠色基礎設施建設。

　　尋求長(cháng)期和大規模的規劃

　　德克薩斯州是美國人口第四大的州。它的北部地區包括一個(gè)“經(jīng)濟發(fā)達區”，因此這里人口呈現迅速的增長(cháng)。在2000年，該地區的人口數量激增到530萬(wàn)。預計到2050年，人口會(huì )是現在的兩倍。該區域內，人們努力完成了三一河蜿蜒穿越達拉斯項目，但是不借助新建堤壩，而是靠保護和擴大現有的綠色基礎設施。這樣規劃將拓寬河道的視野，這里有兩個(gè)典型案例愿景北德克薩斯項目以及三位一體河共同愿景項目。這些項目在"創(chuàng )建區域思維，采取局部實(shí)施"的目標下建設城市綠色基礎設施。

　　在執行當地的綠色基礎設施建設時(shí)，瓦爾茨與地區社區共同使用“復制綠色”的方式整合雨洪管理的方法，通過(guò)這種過(guò)程通過(guò)當地的綠色基礎設施來(lái)衡量當地的價(jià)值，同時(shí)也能通過(guò)這些價(jià)值和機會(huì )創(chuàng )造，使有價(jià)值和發(fā)展機會(huì )的地方聯(lián)合打造"三倍底線(xiàn)效益"。

　　瓦爾茨項目中獲得的啟示是，“景觀(guān)對地區開(kāi)發(fā)有影響。這是我們之前的理解。”她說(shuō)公共征集的過(guò)程幫助人們理解如何“將全面的景觀(guān)分析與當地居民的價(jià)值觀(guān)相結合，以便使景觀(guān)在現實(shí)中能真實(shí)地塑造地區開(kāi)發(fā)模式。”通過(guò)公眾意見(jiàn)的吸取，社區找到了最具價(jià)值和值得保護的地區。她說(shuō)，被人們認為最具價(jià)值的水景和自然環(huán)境也是使居住區更加可持續和更加獨特的社區。

　　她繼續說(shuō)：地區范圍內的規劃為社區創(chuàng )造了更加有意義的社區。“綠色景觀(guān)、自然系統不會(huì )在城市的邊界終止。”城市的邊界也可以創(chuàng )造出迷人的景觀(guān)。

　　為了打造出城市邊界的景觀(guān)，必須有多個(gè)專(zhuān)業(yè)的合作。“這些地方給設計很多挑戰，同時(shí)也會(huì )帶來(lái)豐厚回報。”

　　最后，瓦爾茨說(shuō)：我們需要“尋求長(cháng)期和巨大的”各種機會(huì )。（瓦爾茨說(shuō)：“這些綠色基礎設施的方法非常有價(jià)值，無(wú)論我們從專(zhuān)業(yè)角度如何命名它。”）

　　建立綠色基礎設施與當地環(huán)境的聯(lián)系

　　WRT是肯塔基州路易斯維爾的一個(gè)比較大的在建項目，項目的名稱(chēng)為弗洛依德的支流公園（the Parklands of Floyd's Fork）。這個(gè)城市的邊緣共有四個(gè)公園，每個(gè)公園都是由河流的一個(gè)支流形成的，這些支流流經(jīng)的區域沿水系有3700英畝的城市邊緣綠地。

　　本斯特-奧薩說(shuō)：該項目中采用“連續性的原則”建設綠色基礎設施。更加重要的是，當地對于綠色基礎設施重要性的認同。這個(gè)設計方案中給出了生態(tài)系統帶來(lái)的很多生態(tài)效益（這些生態(tài)效益總計約為1800萬(wàn)美元，本斯特-奧薩說(shuō)），這個(gè)方案實(shí)際上就是建造一個(gè)人們彼此聯(lián)系交流的場(chǎng)所。

　　本斯特-奧薩又介紹了另外一個(gè)案例，就是WRT與美國風(fēng)景園林師協(xié)會(huì )的瑪吉·魯迪克（Margie Ruddick）合作完成的皇后廣場(chǎng)公園項目。該項目占地1.5英畝，耗資4500萬(wàn)美元，設計中大量使用植物對危險的道路交叉口的人行道進(jìn)行綠化，“這是我們眼見(jiàn)的綠色基礎設施。”人行道在這些地方被取消，這為了防止人們通過(guò)人行道肆意通行。雨水花園為城市叢林提供了喘息的機會(huì )。這個(gè)公園是一個(gè)有用的便利設施，Jet Blue公司最近就將自己新的辦公大樓建在距離這里幾個(gè)街區的地方。

　　本斯特-奧薩說(shuō)：附近的幾棟建筑都在熱議這個(gè)新的公園。因為這里的綠色基礎設施，你可以“直接從建筑空間達到公園的河岸”。這樣的設計中包含對景觀(guān)尺度的思考。

　?。ū疚淖髡撸篔ared Green）