近日，湖南日報就“反對基礎設施建設中的不切實(shí)際現象”發(fā)表了系列評論，其中《堅持“勤儉辦一切事情”》一文對城市建設無(wú)規劃、奢靡的做法提出批評，可謂振聾發(fā)聵。

　　《資治通鑒》有云：“取之有度，用之有節，則常足。”但很多城市基礎設施建設，貪大、求奢、崇洋、求怪，不思節制，使基礎設施建設資源被無(wú)度揮霍。城市，是人的城市，城市基礎設施建設更是為人服務(wù)的，一旦脫離服務(wù)民眾的本質(zhì)，追求建筑外觀(guān)上的華麗、奢侈，以獲取視覺(jué)感官上的刺激，就會(huì )舍本逐末，背離城市建筑存在的本義。

　　另一層面，城市建設無(wú)序擴張也會(huì )導致患上“城市病”，“貪大求多”引發(fā)的公共服務(wù)“短缺”，崇洋求奢使得城市文化特色丟失，千城一面現象嚴重。高大上的建筑或能凸顯“財大氣粗”，但也僅此而已，除了賣(mài)弄和“炫富”，并無(wú)任何實(shí)際效果，而且很容易受到詬病。城市規劃者、建設者要從發(fā)展觀(guān)、政績(jì)觀(guān)的高度來(lái)照照“鏡子”，讓城市建筑回歸本源，回到以人民為中心的價(jià)值取向上來(lái)。

　　追求浮華的城市建設毫無(wú)疑問(wèn)是錯誤的。中國躋身全球第二大經(jīng)濟體，而湖南也跨入“3萬(wàn)億俱樂(lè )部”，但作為一個(gè)擁有7300多萬(wàn)民眾的大省，如果只在表面華麗氣派上動(dòng)腦筋，而缺乏人文含量高的建筑設計，就無(wú)法對民眾產(chǎn)生吸引力，也無(wú)法讓生活在城市的人感到踏實(shí)。浮華，顯露出來(lái)的往往是單調、淺薄與浮躁。君不見(jiàn)倫敦街頭新舊磚塊拼接的路面也隨處可見(jiàn)，可它作為國際知名城市的地位和形象受到影響了嗎？顯然并沒(méi)有。

　　城市魅力與奢華無(wú)關(guān)，而關(guān)乎文化。這就是說(shuō)，除了要滿(mǎn)足基本功能，還要挖掘城市文化，這才是城市得以凝聚民心的根本。城市建設最好精約簡(jiǎn)省，就地取材、因勢利導，以小錢(qián)辦大事，產(chǎn)生“四兩撥千斤”的效力。當然，“精簡(jiǎn)”是在科學(xué)規劃的基礎上，而不是簡(jiǎn)單粗放，毫無(wú)美感。

　　城市基礎設施建設的“富貴病”，也是主政者畸形政績(jì)觀(guān)的反映。上有好者，下必甚焉。有些城市為了迎合某些領(lǐng)導的愛(ài)好，大搞政績(jì)工程，華而不實(shí)，造成對公共資源的大肆浪費。有限的城市建設經(jīng)費，完全投在公共設施服務(wù)上尚且不足，哪里能經(jīng)得起浪費？而這種巨大的浪費又是從原本捉襟見(jiàn)肘的公共資源里奪食，造成的后果便是，公共福利的降低和老百姓獲得感和存在感的缺失。

　　拒絕城市建設的花樣和浪費，就需要城市建設規劃從機制上杜絕“長(cháng)官意志”“投其所好”“瞎指揮”“應聲蟲(chóng)”等怪現象。唯有科學(xué)規劃，才能產(chǎn)生最大效益。而城市規劃部門(mén)也要“挑起擔子，拿起尺子”，嚴格把關(guān)，對不合理、不合格、不和諧的規劃設計堅決說(shuō)“不”，不給粗俗、浪費、復制、抄襲的規劃設計方案開(kāi)綠燈，不讓城市建設在粗制濫造和“富貴病”中走向平庸。